|
Embourgeoisement une paupérisation, deux théories, à la fois de nature politique, appartenant à la classe ouvrière, et outils nécessaires pour maintenir un état stabilisé de travail. Indispensable à tout état de travail, est la capacité à éviter une interruption de la productivité. L'objet principal ou le local de ces deux théories est juste que, pour maintenir un ordre de la classe ouvrière. Paupérisation, découlant d'une vision marxiste, postule un état toujours en déclin constant de la classe ouvrière. Le marxisme, étant le corps de théories dérivées de l'œuvre de Karl Marx (1818-83), les vues du monde et son histoire et définie par la lutte des classes. Bien qu'aucune classe serait à l'abri de lutte, les classes économiques et sociales devraient être au cœur de la plupart de ces luttes. En économie, un point de vue marxiste, le capitalisme comme le mal, la négation des aspirations fondamentales. Les segments de la classe ouvrière ne se considèrent comme des travailleurs marginalisés une épouser des vues cohérentes avec celles décrites dans la théorie de la paupérisation. Comme la plupart des situations, d'associer les travailleurs, à l'instar sociale d'une dynamique économique vu au travers des prismes différents conduisent à des points de vue contradictoires. Les membres de la classe ouvrière dans un système capitaliste, au lieu de se sentir moins bien lotis et le mécontentement, mai ils se sentent bien ou connecté à un système dans lequel la possibilité d'amélioration existent. Embourgeoisement, une théorie alternative à la paupérisation, décrit ce groupe ou des travailleurs peu séduits par des bourgeois ou des valeurs de première classe. Ils sont des citoyens de deuxième classe, d'un système de mai il est dans leur meilleur intérêt de renverser, tout en restant contenu, tenant à la possibilité d'une améliorer leur situation. Fait intéressant, ces deux théories ne partagent certaines caractéristiques similaires. Par exemple, ils mai coexistent dans les climats économiques identiques. Beaucoup plus fascinants, ils mai être tout aussi répandu chez les travailleurs de statut social similaire. Cela semble quelque peu paradoxale. Les deux théories sont postulées sur la base des travailleurs Mind Set, toutefois, le mental fait semblable à ces théories sont distincts un opposé de la valeur. Peut-être que la simplicité peut effacer ce brouillard, avec le travailleur, l'homme étant, la nature de l'homme mai contribuer à expliquer ce paradoxe. Chaque situation ou événement vues homme les résultats par l'un des deux prismes, que l'être du positif, l'autre étant celle du négatif. Peut-être que l'homme se conforme à l'une de ces deux théories, de la même manière, il regarde un verre d'eau. Est-il à moitié plein? .... Ou est à moitié vide? Pensez politique, blog politique, blog Be Your Own! Par Edward Garvin [http://www.blogglethemind.com/] |