|
Le débat sur le réchauffement de la planète a assez duré, il est temps que nous convenons tous d'accord sur le débat de savoir si les émissions de CO2 de l'humanité ont causé des températures du climat ambiant pour s'élever pour faire fondre la glace polaire. Permet plutôt d'accord que la pollution est muette, et donc permet simplement d'arrêter de polluer. Pourquoi quelqu'un qui exploite une ligne à trafic élevé populaire Think Tank faire cette déclaration? Eh bien simple, vraiment, on ne doit pas écraser notre civilisation pour sauver l'humanité et les sociétés humaines de changements de température. Autres sage nous devenus si économiquement faibles que nous ne serons pas en mesure de nous sauver, voir le point. En outre, j'ai récemment eu cette conversation avec un entrepreneur environnementaliste et nous sommes d'accord que la conversion de l'énergie des vagues de l'océan est génial pour les civilisations humaines, mais complètement en désaccord sur la question du réchauffement mondial. En fait, j'ai été jusqu'à l'appeler un réchauffement de la planète alarmiste et il m'a accusé de pactiser avec Big Oil. Probablement ni l'accusation est toute la vérité. Nous avons regardé un rapport sur les nouvelles du soir qui montre que la fonte de l'Antarctique est 3 fois plus vite que la modélisation de super-ordinateur avait prédit, comme il a précédemment indiqué. En fait il est allé dire que sur certains des scientifiques météorologue mondial suggèrent maintenant que nous avons franchi le point de bascule? Eh bien de toute façon, laissez-nous cesser de chercher et arrêter la pollution et de déplacer la dépendance de notre pays au Moyen-Orient du pétrole étranger loin de la réalité actuelle et de créer une nouvelle réalité, chacun peut vivre. J'espère bien que cet article sera en effet propulser la pensée en 2007. |



















