Avons-nous vraiment besoin de Windows Vista?

Microsoft vient de lancer son système d'exploitation Vista. Il existe de nombreux autres analystes, qui vous dira que Vista nécessite un matériel nouveau et plus de mémoire pour fonctionner efficacement et qu'elle mai ont des problèmes en utilisant le matériel actuel XP ou du logiciel. Toutefois, dans cette article, je vais voir si nous avons réellement besoin Vista, et les caractéristiques éventuelles caché qui peut rendre Vista utiles aux gouvernements abusifs et des sociétés.

La première question que je voudrais poser est de savoir si nous avons réellement besoin Vista? Pour répondre à cette laissez-moi retourner sept ans. Windows 2000 Professional a été premier système d'exploitation de Microsoft qui a ajouté un renforcement du réseautage technologie à un bureau destiné à l'utilisateur typique. Autre année 2000 de Microsoft du système d'exploitation, appelé le Millenium n'a jamais été un grand succès. À la fin de 2001, Microsoft a décidé d'utiliser en 2000 des bases professionnelles et a créé un nouveau système appelé Windows XP. Ils ont effectivement laissé beaucoup de trucs en réseau qui est venu avec 2000 Professionnel sur l'Édition Familiale et XP. Afin d'obtenir le stuff ils ont été interrompus et quelques autres choses que vous fallait acheter XP Professionnel.

Voici la chose intéressante. La plupart des programmes qui s'exécutent sur XP aussi fonctionner sur Windows 2000. Internet Explorer 7 (qui bloque encore auraient beaucoup) ne peut tourner sur XP mais Internet Explorer 6 et Firefox courir très bien sur Windows 2000. La plupart des bureaux et des logiciels d'Internet n'ont pas de problème en cours d'exécution sur Windows 2000. Vous devez vous rappeler ce que le but d'un système d'exploitation est en réalité. Son principal objectif est de lancer des utilisateurs de logiciels et Windows 2000 permet d'atteindre cet objectif avec la plupart des logiciels actuels de Windows.

Qu'est-ce que Windows XP ne le rendre meilleur que Windows 2000? Ils affirment une meilleure sécurité à leur Service Pack 2, mais à partir du virus et les attaques contre les logiciels espions que j'ai vu, il ne ressemble pas à cela a aidé. Des choses comme la gestion mémoire, utilisation plus efficace des processeurs modernes, et une meilleure mise en réseau mai être certaines des améliorations cachées XP mais les Service Packs de pouvoir ajouter ce type de fonctionnalité à Windows 2000.

Il y avait beaucoup plus de choses ajoutées à XP qui peut être décrit comme le ballonnement. Ils ont ajouté des dialogues célèbres lancinante, qui vous avertit quand vous n'avez pas un antivirus ou vos mises à jour automatiques sont désactivées. Par défaut, Microsoft ne pense pas que vous êtes assez intelligent pour regarder les fichiers dans des dossiers Windows sans les détruire, alors ils les cachent et de les visualiser, vous devez cliquer sur "Afficher le contenu de ce dossier." Les extensions de fichier sont encore masqués par défaut. Le panneau de configuration a été simplifiée car Microsoft pensé que votre cerveau est trop faible pour sonder la complexité de l'afficher dans l'affichage classique "." Lot de boîtes de dialogue qui sont en fait Microsoft a ajouté des insultes à votre intelligence. Devez-vous vraiment le système d'exploitation vous disant que «Vous avez les icônes inutilisées sur votre bureau?"

Pour faire plus d'argent à partir de son système d'exploitation XP, Microsoft a introduit d'activation. Activation signifie que vous ne pouvez utiliser le système sur un ordinateur. Le logiciel ne fonctionnera pas sur d'autres ordinateurs que celui qu'il est activé pour. Hackers battre bientôt le code d'activation. Donc, Microsoft a introduit "Windows Genuine Advantage" lorsque votre ordinateur doit prouver que c'est Windows authentique avant de pouvoir télécharger des logiciels gratuits supplémentaires auprès de Microsoft, y compris le navigateur Internet Explorer 7 ou le nouveau lecteur multimédia.

Cela va juste pour montrer que Microsoft a été de restreindre subtilement son système d'exploitation avec le passage du temps pour que Microsoft, pas l'utilisateur, obtient tous les avantages.

Voici quelques questions d'examen. Windows 2000 peuvent surfer sur Internet et lire les vidéos youtube? Oui. Windows 2000 peut exécuter des logiciels d'entreprise typique comme Word, Excel, Access, Photoshop ou Open Office? Oui. Windows 2000 peut exécuter le logiciel Power DVD pour lire des DVD typique? Oui. Can Windows 2000 disposent de réseaux et d'accès aux fichiers niveau aux utilisateurs du réseau? Oui. Alors pourquoi avons-nous besoin de XP en premier lieu? Tous nous avons été les dialogues plus lancinante, l'activation et Windows Genuine Advantage. Bien sûr, vous devez réaliser que tant que CPU avance Microsoft ne supporte pas leurs fonctionnalités avancées de Windows 2000, mais elles pourraient, si elles le voulaient.

Ainsi, pour les cinq dernières années, ce que la plupart des utilisateurs l'ont fait sur Windows XP, ils pourraient avoir de fait sur Windows 2000. Microsoft contraint de mettre à jour la plupart des gens parce qu'ils détiennent un monopole qui oblige les fabricants nouveau PC d'avoir leur dernier système d'exploitation pré-installé sur tous les nouveaux PC. Beaucoup de gens ne réalisent pas que Windows XP était vraiment un downgrade de Windows 2000, et qu'ils devaient acheter Windows XP Professionnel pour obtenir environ la fonctionnalité de réseau comme elles avait à l'origine avec Windows 2000.

Maintenant le moment est venu pour Vista. Vista a quatre versions: Vista Home, Vista Home Premium, Vista Business et Vista Ultimate. Si vous utilisez actuellement XP Professionnel et vous "upgrade" vers Vista Home vous êtes effectivement déclassé plusieurs niveaux. Vous avez probablement besoin Vista Ultimate pour retrouver les mêmes fonctionnalités que votre XP Professionnel eu. Il en coûte 259 $ pour mettre à niveau vers Vista Ultimate, et 399 $ pour l'installer sur un nouveau PC.

Vous pouvez parier que Vista aura beaucoup plus de dialogues ennuyeux et vous pousser vers l'achat d'autres logiciels Microsoft comme Office 2007 que vous n'avez probablement pas vraiment besoin.

Saviez-vous que la NSA (National Security Agency) a aidé à concevoir la sécurité pour Windows Vista? Il s'agit de la même organisation qui a aidé l'administration Bush sur l'espionnage de citoyens américains. Demander à la NSA de conception de la sécurité Aide de Windows Vista est similaire à demander à un renard pour aider à concevoir le poulailler. Avec le code d'activation de Vista et la "porte dérobée" logiciels ajoutés par la NSA, votre Vista pourrait dire aux étrangers d'entreprise qui dirigent le gouvernement exactement ce que vous pensez. Imaginez, vous êtes un employé du gouvernement et que vous naviguez sur un site qui critique l'administration actuelle. Le lendemain, vous entendez un jour frapper à votre porte. C'est le FBI; ils sont venus pour vous emmener pour interrogatoire. Ils étaient à l'écoute sur vos habitudes en ligne merci à Vista.

Personne ne sait ce qui se cache de code dans des logiciels Microsoft, c'est ça le problème. Nous ne savons pas vraiment si la NSA tout le code caché. Utilisation de Vista, le gouvernement peut être à l'écoute de la population pour les années à venir. Même si cela ne se produit pas, vous pouvez parier que le logiciel Vista est conçu pour continuer à donner de Microsoft et ses partenaires, et non le consommateur, un avantage de croissance.

Les consommateurs bénéficient déjà perdu la bataille pour les systèmes d'exploitation ouverts. Il n'ya pratiquement pas de vendeur de PC aux Etats-Unis qui vendra un PC qui ne possède pas de système d'exploitation Microsoft pré-installé. L'exception est un PC Apple, puis le système d'exploitation Mac, un autre système propriétaire, est pré-installé. Pensez-y, les gens n'ont pas la possibilité de choisir d'installer un système d'exploitation ouverts comme Linux. Pour être juste il devrait y avoir aucun système d'exploitation installé sur un nouveau PC. Vous devez acheter un «systemless" PC, puis choisir le système d'exploitation que vous désirez et le magasin devrait l'installer pour vous avant de prendre votre maison PC.

Aussi longtemps que les PC sont pré-installés avec XP ou Vista très peu de gens seront jamais passer à Linux. La plupart des gens ne sont pas techniquement suffisamment de bon sens pour tenter de faire l'installation eux-mêmes. Et même après que le Linux est installé, il faut quelque temps pour s'y habituer pour les personnes qui ont travaillé avec Windows toute leur vie.

Le XXIe siècle est le siècle où les gouvernements et les sociétés avides essayer de serrer chaque cent de la classe ouvrière pour enrichir leurs dirigeants. Ils cherchent tous de nouvelles façons de nous contrôler. Technologie de l'information crée de nouvelles techniques pour les gouvernements de suivre les populations à travers les systèmes d'exploitation fermé comme Vista. Nous ne pouvons être épargné leur œil vigilant en intégrant des logiciels libres comme Linux. En étant capable d'examiner le code de Linux, des experts à travers le monde ne peut dire avec beaucoup plus de certitude qu'il n'y a pas de surprises placés là par les gouvernements d'entreprise ou des sociétés.

Pour les liens vers des sites avec de nombreuses raisons de plus pour éviter Vista visite BadVista.org.