|
La Commission paritaire Comité législatif sur la consolidation du gouvernement et des services partagés a tenu sa première réunion le 8 / 806. Le sénateur Robert Smith du Comité Co-Président a déclaré: «Home Rule a conduit au New Jersey le plus élevé ayant la charge d'impôts fonciers de tout État des États-Unis». Toutefois, il a dit que leur a pas de solution miracle pour résoudre New Jersey excessive charge d'impôt foncier. Néanmoins, le comité est chargé de venir avec un plan d'action législatif qui sera soumis à l'Assemblée législative. Le sénateur Smith pense que New Jersey devraient se tourner vers les États qui comptent sur les districts scolaires du comté, au lieu de l'administration locale dans le New Jersey qui a produit plusieurs districts scolaires que les villes. Il l'a appelé le système le plus inefficace dans le pays. Dans un 9 août 2006 Asbury Park Press article appelés "services de partage de Mai Not Pay Off" du New Jersey School Board Association a déclaré le porte-parole de la loi actuelle prévoit que si les districts scolaires de fusionner, contrat d'union du district grands est d'être celui utilisé -- - donc, même si ses salaires sont plus généreux et il ya plus coûteux pour les contribuables. Témoignage devant le Comité a signalé que l'Etat a 1389 les différentes entités qui peuvent lever des impôts fonciers, y compris les districts des municipalités et districts scolaires feu. Ce qui m'a frappé après avoir écouté le témoignage livré à la commission sur l'histoire de la consolidation dans le New Jersey est l'décousue, fragmentée, mené localement mesures paroissiales qui ont entraîné l'Etat dans son état actuel du droit et de réglementer la pratique de la consolidation. En fin de compte, je crois qu'il n'y a pas suffisamment de courage politique, les législateurs se rendre compte que la consolidation forçant probablement leur faire perdre leur emploi, cela est particulièrement vrai si l'Etat utilise la méthode du bâton et de consolidation des forces qui, au mieux, «le temps» permet d'économiser 10% seulement à 20% dans les coûts et permet donc de réduire les taxes foncières d'un montant similaire. Ce qui est pire est que la consolidation dans certains cas, pourraient coûter plus de vent! Je suis en attente pour la discussion de commencer à laquelle les services locaux municipaux sont les fonctions essentielles de l'administration locale et à quel coût. En outre, si elles n'appartiennent pas au niveau des administrations municipales alors quel niveau le gouvernement devrait les financer? Je crois que le New Jersey se déplacera gouvernement local et certaines fonctions de l'école à un niveau supérieur de gouvernement de l'État et d'établir les coûts et les niveaux appropriés de services. Écoles du District consolidé au niveau du comté, le bureau du procureur, les prisons du comté, les directeurs d'école du comté, a déménagé à niveau de l'État. Mais, cela représente une tâche très ardue pour un comité législatif de rassembler en un plan d'action législatif pour le 15 Novembre, 2006. Pourquoi les habitants du New Jersey s'accrocher à la notion de règle d'origine? C'est parce qu'ils aiment leur école locale dont les enseignants et le directeur qu'ils connaissent. Ils aiment connaître les gens qui servent à leur planification locale et des conseils de zonage, ils aiment leurs programmes de loisirs locaux et la crainte que, en vertu de consolidation ils pourraient être animé Off pour le lieu de réunion, si le contrôle local a été perdue. Certains habitants des petites villes ont construit un rapport avec leur personnel local de travaux publics pour obtenir leurs routes labouré première fois ... de sorte que leur mari ne peut se rendre au travail pendant le quart de minuit. D'autres, comme la voiture de patrouille à venir par une fois par jour, ou le fait que les policiers locaux sont les premiers à arriver quand il ya le besoin d'appeler une ambulance. Ce sont les éléments qui se forger un caractère dans une communauté que les gens veulent conserver. Je crois que généralement, les gens ne se soucient pas de savoir qui est l'administrateur des affaires, ou qui l'évaluateur est, ce bureau gère la collecte des impôts (mais permet de ne pas avoir à conduire au siège du comté de payer notre facture d'impôts fonciers trimestriels). Je ne crois pas que les gens soins en général de savoir si leur ville a un service civil ou pas. Je me risquerai à deviner la plupart des habitants ne savent même pas quels ministères dans leur ville sont régies par des règles de la fonction publique. Accueil règle a ses vertus, mais à quel prix seront les contribuables fonciers dire l'enfer à la règle de la maison. À un certain point de consolider la coercition n'est pas la coercition si c'est la volonté du peuple, a déclaré le sénateur Smith, de la commission. A le fardeau de l'impôt foncier sur les propriétaires de maison dans le New Jersey a atteint le point de rupture, afin que les législateurs New Jersey et le gouverneur va favoriser l'approche de gros bâton de consolidation obligatoire? Fondamentalement, les contribuables veulent des services qu'ils peuvent se permettre, niveaux de service qui permettra de maintenir le caractère de leurs villes qui soutiennent les valeurs incorporées dans leur foyer qui est leur principale source de richesse dans la plupart des cas. Les gens veulent aussi leurs services fournis de la manière la plus économique possible. Le sénateur Smith a dit de réduire l'impôt foncier moyen du New Jersey sur les propriétaires de maison à la moyenne nationale aura une réponse très grande vision. Tom Hester, dans un article de presse Asbury Park le 7/3/06 appelée «Certains dans NJ Mai Be Big Loser", a déclaré a 2003 étude de l'Université Rutgers a conclu que la réduction du New Jersey's 616 districts scolaires de moitié permettrait d'économiser 365 millions de dollars au bout de quatre ans, faisant du limité pour réduire les 20 milliards de dollars par an dans l'impôt sur la propriété New Jersey. Hester a poursuivi en boutade que l'État a mis de côté 600 millions de dollars dans le budget de l'Etat l'année en cours pour réduire les impôts fonciers, mais il aurait la propriété de réduire les impôts de 6 milliards de dollars pour se mettre à la moyenne nationale d'impôt foncier pour le propriétaire de la maison moyenne. Le sénateur Joseph Kyrilos, Jr. a noté lors de la réunion du comité que dans le New Jersey, 50.000 personnes ont ben ajouté à la paie du gouvernement au cours des cinq dernières années tandis que 120.000 emplois des entreprises ont été perdus. Je pense que sa question est que vous devez faire attention à essayer d'extraire plus d'impôts de la communauté d'affaires. D'autres participants à la réunion du comité a noté que les taxes foncières dans le New Jersey ont augmenté trois fois plus vite que le revenu des particuliers dans le New Jersey au cours des cinq dernières années. Témoignage à l'audience du comité d'administrateurs dans la ligne de front de consolidation des services du gouvernement local a déclaré que la consolidation n'est pas la panacée à charge excessive du New Jersey d'impôt foncier. Ces administrateurs a dit qu'après 30 ans de tentative de consolidation des lois différentes, la consolidation est juste un doigt dans le barrage. Un autre témoignage à l'audience a indiqué que la Nouvelle-Zélande a connu un bouleversement du gouvernement et accompli une réduction de 20% des employés du gouvernement local et réduit leurs unités de plus de 600 organismes gouvernementaux à 80 ans. Apparemment, la leçon de la Nouvelle-Zélande est d'aller une fois les éléments gros ponte. Si la consolidation n'est qu'un fait sur la marge alors il ne représentent rien, mais un château de sable --- beaucoup de travail se défait en un instant avec la prochaine vague de hausses d'impôt foncier. |