|
Unspeakable Truths et les fins heureuses: Poignant comptes de certaines des expériences horribles êtres humains souffrent aux mains d'autrui sont entrecoupées de glanage de compréhension de la part des thérapeutes de compassion et la recherche documentaire et sec. Une énorme quantité de travail est entré dans ce livre. Le produit final est choquant, éclairant, désespérant pour le moment rassurants. C'est plus que le «cliché de laisser aux victimes une voix." Coffey examine pourquoi nous (le public en général et des thérapeutes en particulier) sont réticents à entendre des histoires de cœur déchirantes, si les voix sont celles d'un survivant de l'Holocauste, ou d'une mère dont les deux fils ont été assassinés dans des incidents distincts, ou d'une femme qui a été violée par 27 hommes après avoir été forcé de regarder un chien brûlé vif, ou d'une femme brutalement et à plusieurs reprises violée par son père, et surtout nous ne voulons pas entendre l'agonie de vétérans de la guerre du Vietnam. Mais eux, et d'autres, ne parlent dans ce livre. Et vous, lecteur, sera fortement contestée pour faire face aux problèmes détectés par l'auteur. Pas une tâche facile d'accepter notre propre vulnérabilité, nos propres impulsions à la violence, notre fascination et de répulsion avec une cruauté de l'homme. Les noms des survivants sont en caractères gras dans l'Indice. Ceci illustre la compréhension de l'auteur de besoin les survivants pour la reconnaissance et la validation. Une énorme quantité de recherches ont été nécessaires de ce livre. Non seulement les victimes et les thérapeutes interrogés mais Coffey puisé dans des rames de la littérature psychothérapeutique. Elle a une connaissance merveilleuse de questions d'actualité dans le domaine et une connaissance aussi complète de la base historique. Résumé Coffey de mesmérisme, par exemple, et son explication de déplacer le point de vue de Freud et l'hypnose sur la crédibilité des comptes rendus des patients d'abus sexuels, sont brillants. L'auteur de façon concise, clairement encore profondément, résume les contributions de Jean-Martin Charcot et Pierre Janet Martin (médecins du XIXe siècle) à la compréhension scientifique et la pratique de l'hypnothérapie. Ces quelques pages sont fortement recommandés pour le lecteur qui souhaite mieux comprendre comment fonctionne la mémoire. Mémoire, surtout dans l'esprit des victimes d'abus sexuels. Cette connaissance, ce fut délibérément déformé par Freud est un péché qui entache sa réputation à jamais. Beaucoup plus grave, c'est que ses théories erronées ont en outre endommagé des survivants pendant des décennies. Coffey explique le contexte qui conduisent à une nouvelle victimisation tel. Survivants de l'Holocauste, par exemple, besoin de parler de leurs expériences. Jusqu'à récemment, les membres de la famille en particulier et la société en général, ne veulent pas écouter. Le même schéma s'applique aux survivants d'autres horreurs. Victimes de la criminalité semblent souvent obligé de répéter leur traumatisme, sous une forme ou une autre. Sans une compréhension de la vulnérabilité des survivants, et du contexte de cette compulsion de répétition, il est facile de blâmer la victime. Comme le survivant d'inceste qui entre dans un mariage dangereux. L'auteur pose des questions sur le système pénitentiaire et de savoir si, ou comment, les criminels pourraient être réhabilités. Une question plus large serait «Peut-il y avoir une fin à la cruauté de l'homme dans les Etats-Unis alors que les Américains adorent la violence?" Vous avez une société basée dans la violence, qui glorifie les chefs mafieux, rend illégale la cow-boy, trafiquants d'armes, vigiles et leurs semblables, et qui tient fermement au droit de tout citoyen à porter une arme. Dans une telle culture, nourrie par des milliers d'heures d'homicides et de passages à tabac à la télévision et au cinéma, pourquoi les Américains afin de ne pas croire les témoignages de rescapés de viol, de torture et de la bestialité? Quatre-vingt pour cent des Américains connaîtront un crime violent, selon un article du New York Times cité par Coffey. Pourtant, les survivants sont si souvent ne croient pas - si elles peuvent même obtenir une audience. Sur le débat sur les soi-disant «faux souvenirs», l'auteur pose un point de vue équilibré qui devrait être considérée par tout thérapeute. Aucune des positions tenues par ferveur des camps qui s'opposent dans le faux débat de la mémoire de rendre justice aux victimes. Et ils sont la principale préoccupation Coffey. Après avoir fait référence à une personne étant donné les indices convient de «se souvenir» d'être victimes de violence non seulement par un étranger, mais par un parent, un groupe de parents, même les animaux et Satan, l'auteur écrit: "La différence entre les sceptiques et les partisans est la suivante: Les sceptiques de recueillir les preuves concernant la partialité et fabulations et ne croient pas les survivants de la main. Advocates évaluer la preuve au sujet des préjugés et fabulations contre ce qu'ils savent sur eux-mêmes. Avocats savent que le témoignage de survivants sur les mauvais traitements leur fait, les auditeurs, en colère et peur. Quand ils se mettent en colère et effrayés, ils se rappeler que presque personne ne la cruauté est en dehors du domaine du possible. Et ils se rappeler que si les gens dissociatifs sont les moins crédibles, cette mai-être parce qu'ils étaient les plus gravement maltraités. Non seulement leurs traumatismes nés des habitudes de dissociation sont errer dans et hors de la transe hypnotique; ces mêmes habitudes infecter leur vérité de style révélateur, les faisant paraître en bois, peu fiables, voire hallucinatoire. Doutant de ces personnes est beaucoup plus facile que de croire. " "Advocates pèsent également les éléments de preuve au sujet des préjugés et fabulations contre ce qu'ils savent sur la peur de survivants, la honte et l'auto-accusation. Ils savent que l'actualisation des preuves Stark est inéluctablement l'homme, et que, parce que les survivants ne sont que des humains, ils témoignent parfois d'actualisation Stark propos leur propre vie. Advocates le sais parce que la vérité peut être si difficile pour les survivants à faire face, leurs histoires mai changer à chaque dis. Ils savent que les sables mouvants des contes de survivants peuvent rendre les histoires sembler fou, pire encore, ils peuvent faire les survivants se sentent fou. et les défenseurs des survivants sais ce que ça fou mai-être plus facile pour un survivant que d'accepter la réalité de ce qui s'est passé. " Ce livre est une merveille du marketing. Le titre, bien sûr, mais ici, c'est un des premiers exemples du génie de promotion de Rebecca Coffey dans laquelle elle appelle à la sérénité tout en affirmant avec désinvolture que son travail est incendiaire!: "J'espère que ce livre aidera tout le monde se calment un peu. J'espère que les sceptiques de la rhétorique victimaire donnera des témoignages de survivants de ce livre une audience équitable et impartiale. J'espère que les survivants et leurs avocats reconnais que beaucoup d'intelligence réside dans sceptiques des avis relatifs aux cures de traumatismes cathartique. Certaines de ce que j'ai mis en avant ici est clairement incendiaires, je suis avidement pro-survivant, tout en restant avec enthousiasme pro-sceptique ». La première partie du titre est génial: "Unspeakable Truths» nous dit exactement ce que le livre est au sujet de. Des actes horribles commis par des personnes contre d'autres personnes. Des actes horribles, nous sommes réticents à parler et encore plus réticents à entendre. En ce qui concerne le sous-titre, encore une fois le marketing a supplanté la précision: il n'y a rien de «nouveau» dans «La nouvelle thérapie." Thérapeutes traumatisme ne difficiles, précieuse, efficace et essentielle. Mais leurs efforts ne sont pas nouvelles. Parce que j'ai pris les sous-titres à leur valeur nominale J'ai été déçu de ne pas trouver une thérapie "nouvelle" dans les dernières pages de ce livre par ailleurs excellent. Au minimum, je m'attendais à une référence à «l'énergie» des thérapies qui, tout en eux-mêmes n'ont décennies de l'histoire, est incontestablement nouveau pour la plupart des thérapeutes. Malheureusement, le reste de la succombe titre à la commercialisation. "Happy Endings", malgré l'explication érudite Coffey, sacrifie à la négation même de l'auteur nous dit que nous aspirons. Y at-il terminaisons vraiment heureux? C'est quelque chose que nous avons ardemment le désir, dit Coffey. Mais elle invite le triomphe du bien sur le mal », un mythe." Elle est intriguée par les survivants qui affirment qu'il n'est pas un mythe, que leur propre expérience nous a en quelque sorte de les renforcer, que le bien en effet ne triomphe. Sont les "happy end" Coffey parle d'un acquit de notre besoin de déni? Ils ne sont certainement un hommage à la ténacité des êtres humains, de la capacité de certains d'entre nous de plus que de survivre à l'horreur. Ces comptes anneau avec le dévouement de ceux qui m'ont aidé et ceux qui vivaient à plus de faire face à la cruauté humaine. Après avoir présenté les points de vue opposés à propos ardents récupération de la mémoire et le rôle de l'hypnose dans la thérapie des clients victimes de violence, Coffey écrit: "... Tout comme une capacité d'empathie avec les vérités indicibles distingue thérapeutes traumatisme, une aptitude à la conduite responsable et de récupération en mémoire rythme et pour aider les survivants soin d'interpréter les souvenirs exhumés distingue des thérapeutes compétents de traumatismes les incompétents. L'auteur a «appris à propos des survivants qu'ils se sentaient pris en charge par leur thérapeute. Beaucoup ont dit que la présence constante de leurs thérapeutes dans leur vie leur a enseigné l'espérance. En bref, j'ai appris que la qualité de la relation entre la survivante et thérapeute peut déterminer si oui ou non le traumatisme est une impasse permanente. «Qu'est-ce, au minimum, doit s'attendre à un survivant d'un thérapeute? ... Constance. Experience. Respect. Information. Et, peut-être plus important encore, une immense capacité d'empathie. " Un excellent recueil de ressources vient compléter ce délibérément, livre troublant. |