S'il vous plaît pouvez-vous tous? Universal Search Engine Ranking Algorithms

Recherche de spécialistes des turbines utilisées pour consacrer beaucoup de temps à créer des pages qui s'est très bien classé à un seul moteur de recherche en raison de la pondération algorithmique du connu et très spécifiques des facteurs de classement. Mais avec des peines de contenu en double et la complexité croissante et le nombre de facteurs convergents fortement souligné, la plupart des SEO évoluent vers l'utilisation des réglages vers des pages importantes, plutôt que ce qui n'était autrefois connu sous le nom des pages séparées Doorway "ou alternativement," pages Hallway "signifiait pour un seul moteur pour des dizaines d'expressions de recherche par moteur.

La plupart des entreprises SEO rends compte maintenant que la grande majorité du trafic visé de recherche vient de Google et qu'il n'est suivi que (souvent à moins d'un demi-tiers du trafic de renvoi) par Yahoo et puis encore autant de MSN (avec Ask loin derrière à un peu pourcentages fractionnaire des renvois introduit par les autres). Par conséquent, la plupart des efforts d'optimisation sont consacrées à rendre heureux vers Google, et les autres seront pour la plupart tombent en arrière par conférant classement à des postes similaires à ceux obtenus chez Google. Pourtant, il ya beaucoup intéressées à l'amélioration des postes chez Yahoo, MSN et Ask une fois qu'ils ont obtenu leur meilleur classement au grand G.

Premier orateur Aaron Wall of SEObook.com souligné que les algorithmes sont toujours dans un état d'évolution et d'offrir un bref aperçu comparant les facteurs de classement de chacun des moteurs de recherche. Wall suscité un gloussement de l'audience avec le webmaster de boutade: «Un bon moteur de recherche est celui qui se classe bien mes sites, un moteur de mauvais est celui dans lequel mon site fait mal." Il a suggéré qu'il n'y a "Rien de tel qu'un algorithme parfait." Wall affirme que, par nécessité, les techniques de SEO évoluer avec l'Algo. Parce que vous classent bien dans un moteur, cela ne signifie pas que vous serez bien dans l'ensemble.

Infrastructures ou des changements algorithmiques mai avoir des effets secondaires inattendus. Wall mentionnés effet Google Sandbox et a suggéré qu'il était vraiment un effet secondaire d'un facteur de vieillissement ajouté à l'algorithme, mais que son «effet a été globalement positive à l'indice, de sorte qu'il a été conservé. Il a déménagé à la discussion "Big Daddy" effets de l'infrastructure, qui, pour de nombreux webmasters signifiait un grand nombre de disparaître temporairement pages passant de résultats de recherche.

Cette mise à jour de effeect BigDaddy a été largement débattue dans les instances webmaster quand il conduit à de grandes oscillations de résultats pour beaucoup jusqu'à ce que l'indice a été en mesure de réajuster et régler plus de quelques semaines. De nombreux sites n'ont pas récupéré les positions qu'elles avaient avant Big Daddy, car ils ont insisté sur les facteurs de leur optimisation qui ont été déclassées par cette révision majeure à l'infrastructure de Google.

Wall mentionné que de nouveaux formats de publication peuvent créer des trous "algorithmique" et a donné deux exemples - Wikipedia et des blogs. Il s'agissait d'une "avancée" session, conformément au calendrier de la conférence, si les termes n'ont pas été définies et il est supposé que la plupart de la fréquentation compris comment ces différents formats de publication sont. Il a également suggéré que beaucoup vont toujours tenter de déjouer le système en tant que de nouveaux formats émergent. (Suggérant qu'il était au courant de ces deux systèmes d'édition étant utilisé pour le jeu du moteur de recherche système de classement pour le moment.)

Wall poursuivi ses dégradés, ce qui suggère que l'accent Yahoo a été tout à fait littéral des années, mais récemment modifié pour être plus comme Google. «Liens clientélistes" travailler toujours là. Biais vers des sites commerciaux avec leurs Algo. MSN plus récente à la recherche et ils sont entrés quand le spam était déjà fortement système de jeux. Google a un parti pris pour les ressources d'information similaire. Gov et. Edu mieux à déterminer la qualité de véritable lien et de mauvais liens peuvent nuire à la profondeur d'exploration. Accorde beaucoup de poids sur la confiance au niveau du domaine. Agressive des filtres de contenu en double. Google a l'air beaucoup plus à l'modèles linguistiques que les autres et filtre les quelques pages hyper concentré. Certains ont appelé cette «sur-optimisé».

Il a mentionné que demander n'est pas étudié autant que les autres en raison de leur petite taille, donc moins sont actuellement connues au sujet de leur Algo.

Dave Davies de Beanstalk SEO a alors pris la barre, mettant l'accent sur des éléments tels que l'architecture du site Web et l'importance de sa première diapositive montrant les facteurs SEO standard tels que des contenus-clés apparaissant supérieure sur la page, au-dessus du pli. Chefs autour de la salle hoché la tête, puisque les participants ont convenu avec les bases comme il passe en revue chaque point de la liste de contrôle SEO standard.

Comme il a rejoint le «code d'indice de contenu", a affirmé qu'il s'agissait d'un facteur de pondération importante pour ses clients. Tout en révélant pas les noms de ces clients, il ne le montrait plusieurs diapositives des sites par exemple avec les phrases de mots clés mis en évidence et décrit des cercles sur les pages. Il affirme que la page complète sur l'utilisation du langage JavaScript, les tableaux imbriqués et de la structure de tables complexes blesse de nombreux sites et que, lorsque Beanstalk commuté sur "table-less design" de structures de table, que son propre site ont connu une augmentation immédiate dans le classement avec absolument aucune modification au contenu . Il a poursuivi en discuter SE friendly URL et "dépôt à plat" de contenu dynamique.

Davies a déclaré que, lorsque optimiizing pour les moteurs distincts - MSN est de loin le plus facile, puis Yahoo puis Google. Mais ensuite il dit: «Le classement sur MSN est pratiquement inutile si, donc je préfère être à la troisième page de Google que sur une seule page de MSN." Il a affirmé que les résultats de classement par rapport à beaucoup plus de trafic, même si quelques chercheurs vont passé les deux premières pages de résultats. Google a beaucoup plus élevés des numéros d'aiguillage, si les classements sont plus de valeur à la troisième page de résultats de Google d'une page de MSN. Déterminer quel moteur à atteindre en premier pour le rang du haut est donc assez facile. Classement des annonces sur MSN search n'est toujours pas aussi précieux que le classement bien sur Yahoo.

D'autres facteurs incluent l'âge d'une page, des ajustements de contenu, la fraîcheur, la densité de mots, comment il les tarifs dans les résultats de la recherche (clics depuis les pages de résultats des SERP de site classé), backlinks, visitor stats et l'analyse de l'utilisateur. Le trafic est mieux comme ça. Référence analyse - où sont-ils en venir. Quel mot clé phrases sont convertir en réalité? Analyse du parcours important de déterminer ce que les faire sur le site et en comparant ensuite chacun des moteurs pour l'analyse du chemin et qui moteurs apportent des plus visé les utilisateurs de prendre la mesure la plus désirée de chaque moteur. Les utilisateurs visés à partir de MSN traduire par des ventes ou des demandes de devis? Il recommande de faire ce même analyse à chacun des moteurs de renvoi trafic de recherche.

Next up sur le panel d'experts pour «Pouvez-vous S'il vous plaît Them All" session a été SEO Michael Murray, VP Fathom SEO, qui a suggéré que les membres auditoire à faire ralentir les changements subtils dans leurs pages les plus importantes et dans l'ensemble du site, et s'est prononcé contre remaniement majeur. Ne faites pas une refonte complète. Faites un peu bébé change d'abord d'obtenir le classement et partir de là. Il a prévenu les participants: «Vous ne pouvez pas obtenir tout le classement avec une seule page. Pensez plusieurs pages pour obtenir des résultats pour différents moteurs.

Murray a donné un exemple amusant de ce qu'il faut pour séduire un moteur de recherche quand il a dit, "MSN est facile, il faut juste un petit baiser." La diapositive PowerPoint indiquait le nom de MSN et une photo d'un Hershey's Kiss. La diapositive suivante montre le nom de Yahoo avec un cœur en forme de boîte de chocolats et un couple de parler. Il a dit: "Yahoo est versatile. Il est parfois lent, mais Comes Around." Ensuite montré une diapositive pour Google montrant une boîte de roses à longue tige, une boîte de chocolats Godiva la meilleure et une bague de mariage et dit: «Vous avez tout à fait gotta romance entre eux."

Il a souligné d'importantes questions de structure de la page et classé en termes de «Tiers: Premier Deuxième et troisième sur l'architecture de page." Liste des titres de page, en-têtes, l'utilisation, premier alinéa, des phrases de mots clés. Faites bon usage des pages que vous avez - Ne pas abandonner les pages de longue date pour un mandat de rang inférieur, ajouter des pages, plutôt que d'échanger de nouvelles expressions de mots clés ciblant une expression différente. Il a donné des exemples de sites de commutation de systèmes de gestion de contenus, dans le site Web complète des changements à l'échelle, puis lui demander: «Qu'est-il arrivé à notre circulation?" Une question que beaucoup SEO ont entendu à la fois les nouveaux clients à venir dans le référencement initial et les clients de longue date qui a négligé de dire qu'ils avaient l'intention de leur référencement sur le site remake. Peu de comprendre les ramifications de la refonte du site sur le classement.

Murray a ensuite énuméré "Mot-clé du développement et des outils d'évaluation" comme 300 Google, Wordtracker KEI, Sales données d'analyse Web, la cartographie des performances, l'influence des racines des mots. Derivitaves des mots. Aucun nom d'entreprise ou bylines dans les balises de titre. Utilisez des mots-clés bien plus important que la dénomination sociale ou d'attraper une phrase. Examen obtenir 3ème Classement ou 4ème position sur Google en attendant que le Conseil d'administration d'entreprise demande des nom de compagnie dans la balise title et le classement du site a chuté à # 22. "Qui a effectivement fait mon bonheur!" Il a dit qu'il leur dit rang passerait si la balise de titre a été utilisé pour le positionnement et signale la position nouvelle pour eux. Ils ont renversé la demande et le classement a augmenté après avoir changé de retour aux balises précédentes.

Get classement des expressions de mots clés importants d'abord, puis régler les balises pour inclure toute info supplémentaire. Il recocmmended que les sites ne présentent pas de "miettes de pain» pour les sections du site en balises de titre, comme c'est souvent fait. Accueil> Marque> Modèle> Le produit est beaucoup moins importante que la description de l'objet réel. Il a recommandé ce qu'il a appelé "Freeze page" pour la sauvegarde de tags précédente où le classement est perdu à tout moment, comme cela a été discuté dans l'exemple ci-dessus. Les sauvegardes de tags précédents sur le bien classé les pages doivent être enregistrés afin qu'ils puissent être reversées à ces versions, si classements automne suivant un changement de ces balises. Page d'accueil est meilleur pari pour le meilleur des mots. Tactiques d'essai, d'aller doucement.

La session a transformé en une liste des meilleures pratiques et les bases SEO alors que tout était fait, mais la preuve qu'il n'est jamais mauvais de faire très attention à ce qui importe le plus. Quand Top SEO présents sur cette liste interminable de questions, il souligne combien les bases sont à très haut rang. Le titre "Can You S'il vous plaît Them All" a été essentiellement répondu: «Oui, si vous utilisez les meilleures pratiques et Google cible".