|
En tant que société, nous sommes souvent exhortés à être tolérants. Quelle est exactement la tolérance? Selon Webster à tolérer, c'est "de ne pas interférer avec, permettre, le permis ... de reconnaître et de respect (des autres croyances, pratiques, etc) sans les partager ... à supporter, ou mis en place avec quelqu'un (ou quelque chose de pas spécialement aimé)." Sur la tolérance de surface semble être un objectif noble. Pour permettre aux autres la liberté de croire la manière dont ils le désir est une pierre de fondation d'une société libre. Mais où est la ligne de démarcation entre la tolérance et l'apaisement? A quel moment ne se termine tolérance et les principes impérieuse commencer? Est-ce que la tolérance signifie que l'on ne tient pas debout pour leurs propres croyances au détriment de l'autre permettant à la leur pratique? Il ya certaines choses que je crois que la plupart seraient d'accord est intolérable. Assassiner, le viol, l'inceste, le racisme, le fanatisme, la cupidité, l'esclavage et la persécution religieuse serait parmi les régions les plus courantes d'accord. Et pourtant, même ces lignes ne sont pas clairement définis. Assassiner dans un contexte de guerre est acceptable. Greed semble très bien pour les compagnies pétrolières, les banques et les sociétés de cartes de crédit. Génocide paraît être correct depuis que le monde le fait rarement quelque chose. Même la persécution religieuse est acceptable tant que ce n'est pas votre religion qui est sous le feu. Les choses que nous ne tolérons pas sur un plan personnel sont tolérés au niveau sociétal. Si un ami vous a prêté 10 $ et a dit qu'il voulait 40 $ en retour, ce serait intolérable. Mais si une banque vous prête 100,000 $ et 400,000 $ veut revenir dans le cadre d'une hypothèque, c'est acceptable. Un voleur qui dérobe de l'argent de votre maison n'est pas acceptable, mais qu'il est acceptable pour le gouvernement de prendre votre argent sous forme d'impôts. Si quelqu'un venait chez vous et dit que vos croyances religieuses ont été par erreur et que vous devez convertir à une nouvelle théologie, qui ne seraient pas tolérés. Toutefois, il est parfaitement supportable pour envoyer des missionnaires pour convertir les musulmans, bouddhistes, hindouistes ou ceux d'autres confessions religieuses. Si le gouvernement a commencé à assassiner blanc, protestants anglo-saxons, tout l'enfer déchaîné. Mais nous ne pouvons tolérer l'assassiner en masse des Cambodgiens, des Soudanais, des Kurdes, des Africains, des Juifs, des Albanais ou des autres groupes ethniques tant qu'ils ne font pas partie de «notre» groupe. Nous tolérons, apaiser, de nombreux pays arabes, parce qu'ils ont du pétrole. Nous tolérons, ou apaiser nombre de dictateurs africains, parce qu'ils ont du pétrole. Nous tolérons les armes nucléaires en Israël, parce qu'ils sont nos amis. Nous n'allons pas les tolérer à l'Iran ou la Corée du Nord car ils sont, ou mai être, nos ennemis. Nous devenons de plus tolérants de la Chine parce qu'ils sont un grand potentiel de croissance économique, mais aucune tolérance pour Fidel, parce que Cuba est faible. La tolérance est aussi une chose que nous aimons de mentir au sujet. Pour être «tolérant» est d'être moderne et libérale, du moins en théorie. Qu'arriverait-il aux États-Unis si les mosquées ont commencé à apparaître dans toutes les villes? Souhaitez notre notion de la tolérance religieuse sont profondes ou si nous trouvons qu'il est plus que la peau en profondeur? Sommes-nous vraiment tolérants des différentes valeurs politiques et sociales ou sont-ils acceptables que tant qu'ils sont en minorité? Si une culture commence à empiéter sur le nôtre, est-ce tolérable ou ne les drapeaux rouges commencent à augmenter? Jamais entendu parler d'islamophobie? Si, par définition, être tolérant, est de permettre aux opinions qui mai être offensive et de discorde, sommes-nous donc toujours destinés à vivre dans un monde qui, tout en permettant une diversité d'opinions, sera toujours dans la tourmente? Est-ce là le prix d'une société libre? Est que le prix d'un monde de tolérance? Or, la tolérance est simplement une autre manière de plier et non debout pour ses convictions? Elle revient à une chose si vous êtes ou non dans la majorité ou une partie d'une minorité. Tolérance mai de sens aussi longtemps que personne ne tente de convaincre l'autre que leurs points de vue et les croyances sont les seuls à droite. Mais dès que quelqu'un tente d'imposer des idées ou convertir les autres à leur façon de penser, la notion de tolérance doit être réexaminée. |