|
Nous sommes tous des drageons de titres. Quand nous entendons parler de «docteur» en face d'un nom, il enregistre automatiquement dans notre esprit que cette personne est important, puissant et intelligent. Nous ne demandons même si il ou elle a obtenu au bas de leur catégorie. Dans la profession médicale, le «Dr» est le roi et la décision tête-maker. Nous aimons entendre "deux des trois médecins recommandent» ou «neuf sur dix dentistes utiliser ce produit ou service." Tout cela est basé sur le pouvoir d'autorité. Nous respectons, d'admirer et de suivre les recommandations ou les opinions des personnes en autorité. Dans un cas particulier, les chercheurs ont voulu tester et voir si le pouvoir de l'autorité par titre l'a emporté sur les règles et règlements établis. Ils allaient voir si les infirmières serait trop prescrire un médicament non autorisé à un patient lorsqu'il est demandé par le médecin qu'ils ne connaissaient pas. Un chercheur devrait appeler et raconter une nourrice, il était médecin et qu'il voulait une dose de 20 mg d'un médicament appelé Astrogen administrée à un patient donné. Il lui a dit de le faire dès que possible pour que le médicament ait le temps de prendre effet au moment où il est arrivé. Il a en outre indiqué qu'il signerait la prescription à son arrivée. L'expérience a intentionnellement violé quatre règles: Tout d'abord, l'hôpital a interdit les prescriptions d'être faite par téléphone, le deuxième, Astrogen était un médicament non autorisé, en troisième lieu, la posologie était dangereusement excessive - en fait, le double du montant précisé sur l'étiquette et, quatrièmement, l'ordre a été donné par une soi-disant «docteur», que l'infirmière n'avait jamais rencontré ni même entendu parler. En dépit de ces drapeaux rouges, un énorme 95% des infirmières dirige tout droit vers l'armoire à pharmacie et à la chambre du patient. Avant d'aller plus loin, ils ont été arrêtés par un chercheur d'infiltration, qui leur a parlé de l'expérience. Conclusion |