|
Avec Rudy Giuliani ayant jeté son chapeau dans l'arène présidentielle, alors qu'il était maire de New York m'apparut soudainement importantes, en particulier à trois incidents troublants et sa réaction à eux. En 2002, après 9 / 11, Rudy a le vent en poupe. Il fut surnommé le maire du monde par le New York Times Magazine, qui fait de lui sa Personnalité de l'Année. Et, à mon avis, si quelqu'un méritait bien une telle récompense, c'est le maire de New York. Il ne pouvait pas avoir été plus d'un père à ses concitoyens quand ils l'ont le plus besoin, il ne pouvait avoir été plus attentionné et compatissant pour les New-Yorkais choqués dynamité par un carnage. Pourtant, Rudy est la preuve vivante de la puissance de la perception, dont le sien, de vilipender l'une ou sanctifier, selon le moment. Comme je le regardais menant inlassablement la ville à travers ce Septembre et au-delà, j'ai été très inspiré par son désintéressement, l'humilité, la compassion évidente et approachability calme. Un leader naturel. Le maire de froids J'avais entendu parler jusqu'à quelques mois avant semblait miles away beaucoup, compte peu de rapport avec l'homme qui commandait alors tant de respect et une véritable autorité. À droite, puis il a représenté les deux versions complètement différentes de «la vérité», selon sa perception, les attentes et de cadre de référence. En fait, beaucoup d'autres personnes de race noire à New York, aurait eu quelque mal à adapter leur objectif de doubler vérifier que cette sainte image nouvelle du maire même qui a présidé plus de trois événements particulièrement brutaux et même revenir en arrière ses policiers dans l'accomplissement de deux d'entre eux aussi. Tolérance zéro de la criminalité Selon le magazine Times, en 1997 Abner Louima, un homme en Haïti, a été sodomisé avec un manche de balai par des policiers dans un quartier de Brooklyn-salle de bains. Deux ans plus tard, un colporteur de la rue sans arme nommé Amadou Diallo a été tué lorsque la police dans le Bronx tiré 41 coups de feu sur lui dans un hall sombre. En 2000, à peine 18 mois avant 9 / 11, «un garde de sécurité non armés nommé Patrick Dorismond, qui avait essayé d'attraper un taxi devant un bar de Midtown, a été abattu après une bagarre avec des flics en civil .... Giuliani a dénoncé les policiers qui ont brutalisé Louima, mais un air de défi soutenu ceux qui ont tué Diallo et Dorismond. "Dans leur cas, les jurys effectivement autorisé les policiers de mal faire. Giuliani avait déclaré la «tolérance zéro» sur le crime et ne laisserait pas une petite affaire de couleur de peau bloquer son objectif, qui a octroyé une licence à d'autres de voler les Afro-Américains de leurs droits et même leur vie. "Après Dorismond a été tué, l'instinct de Giuliani à défendre la police l'a conduit à attaquer la victime désarmée noir et il a autorisé la publication du dossier de jeune Dorismond's" à "prouver" sa propension à la violence. «Les morts», Giuliani a fait valoir, «renoncé à leur droit à la vie privée." Même des amis proches et des partisans étaient consternés. L'homme qui avait «sauvé la ville de New York" a vu sa cote de popularité chuter de nouvelles baisses. Mais c'est là que réside la capacité du pouvoir de changer la perception de ce qui constitue «la vérité». Comme je l'ai dit dans mon livre, la gestion du labyrinthe de la diversité, la «Vérité» est régie par un privilège. Il examine toujours si le droit quand on a le pouvoir de le soutenir. Ainsi, «la vérité» des «personnes de race noire, les femmes et tous ceux qui souffrent dans de telles inégalités rarement rien partager avec la« vérité »des exploiteurs, car ils sont tous deux venant à que la vérité singulière »de deux positions différentes de privilège: un groupe qu'il a et l'autre n'a pas. C'est ce qui maintient l'égalité de jamais devenir une réalité et ciments ses bases inégales, indépendamment de l'agitation superficielle de l'activité et la prolifération des belles paroles pour prouver le contraire. " Avec le soutien de la communauté majoritaire blanche derrière les forces de l'ordre, la criminalité pris une couleur particulière. Giuliani était de montrer comment un maire difficiles doivent agir envers ceux qui étaient perçus comme les plus gênants, surtout si elles étaient facilement identifiables. Selon le magazine, «New York City a été de mieux en mieux, mais le maire semblait s'aggraver". Il a été facile pour lui de se sentir inattaquable. Gonflé par son idée de «la vérité», il semblait indifférent quant aux conséquences de celle-ci. Dans l'atténuation, il a dit au journaliste: «Les gens n'ont pas élu moi d'être un conciliateur. Si ils voulaient juste un gars sympa, ils seraient restés avec Dinkins "(l'ancien maire). «Ils voulaient quelqu'un qui allait changer ce lieu. Comment voulez-vous me changer si je ne me bats pas avec quelqu'un? "At-il demandé. "On ne change pas le comportement de l'homme enracinée sans affrontement, le désarroi et la colère." Et cette affirmation de sa vérité, pour moi, est absolument droit. Sauf, si elle venait d'un homme de race noire, il aurait été de la dynamite, considérée comme quelque peu dangereux, inquiétant assez pour mériter l'attention des forces de sécurité qui ont mis en doute son intention, et se méfie de ses actions. Mais Rudy est blanc, qui porte sa puissance propre, et que tout va bien. Il avait la couleur et le pouvoir de donner de la crédibilité et la vie à sa version de «la vérité». Un mâle noir parle de «la confrontation et la colère» feraient mieux de suivre son dos! Il n'y aurait pas de «vérité» à cela. Sentiment de frustration Mais, je suis de ceux qui étaient d'accord avec cette simple vérité '. Du jour où j'ai pris cette tâche ingrate de changer les cœurs et les esprits, j'ai senti que l'attitude immobile ne peut être changé avec de belles paroles et de fleurs. Il faut être armé de quelque chose de plus fort: comme «l'affrontement, l'agitation et la colère». Le changement commence toujours par l'affrontement et le défi: faire face à soi-même à changer les perceptions personnelles, d'autres posent ainsi que les questions de personne ne veut reconnaître ou qui prétend tout le monde ne comptent pas. Pour contester l'injustice et la discrimination de base afin d'obtenir à cette vérité insaisissable '. Une fois qu'il ya confrontation il ya tourmente. Toute forme de contestation négative dérange le statu quo et déchaîne les pires craintes en nous. La colère suit rapidement, tant sur le ressentiment d'avoir été contestée et de la frustration de la part du challenger de l'absence de changement ou de la lenteur de sa création. Cependant, une fois l'affrontement commence, c'est comme une boîte de Pandore qui génère l'un des arguments et des débats ou déclenche une émeute d'émotions indignés, conduisant souvent à des actions violentes. À la lumière de mon livre, la gestion du labyrinthe de la diversité, la simple déclaration de Rudy Giuliani ont répondu aux nombreuses questions sur mes propres «vérités» et des objectifs. Ce livre a été confrontée à des questions sur la tête, à partir de l'établissement à l'individu, et une bonne dose d'agitation a suivi lors de la vérification qui a suivi la réalité. Mais alors, je n'ai jamais dérobé à partir de la tâche! Ceux qui bénéficient du statu quo sera rarement jamais changer sauf si elle continue à les récompenser d'une manière significative. J'admire Rudy Giuliani une grande maintenant parce que quelque temps en 2000, il a eu l'humilité d'interroger sa version de «vérité» au sujet d'un article de la communauté et aussi le courage de faire face à la négativité du fait. Avec les deux meurtres sauvages frais dans son esprit, il a promis son temps restant à charge pour «briser certaines barrières», il sentait qu'il avait placé entre lui et les communautés de minorités visibles. «Je ne sais pas exactement comment tu fais ça, dit-il,« mais je vais essayer très dur. "C'est la marque d'un véritable leadership. La pleine responsabilité de ses actes. Il n'a pas réussi dans une certaine mesure et a atteint son zénith avec 9 / 11, car il a commencé à confronter sa version de «la vérité», pas une chose agréable à faire, mais un besoin pour traiter avec la différence. Rudy va être beau comme un président parce qu'il a vu tant de morts et de destruction, tout le reste aurait pâli dans l'insignifiance. Il apprend comment interagir. Dans ces moments terribles tragique, le sens de la vie suppose une clarté plus discutables "vérités" qui est presque aveuglante. La prochaine fois que vous êtes un puriste sur la recherche de «la vérité» comme vous le voyez, souvenez-vous que les perceptions personnelles dictent nos vérités individuelles. Cette chose près à une vérité universelle »ne se produit que lorsque la majorité des perceptions de fusion à un accord sur les mêmes versions de« la vérité ». Mais même alors, il faut être attentif à ce que cette «vérité» n'est pas gouverné par des intérêts personnels, n'est pas étouffée par les traditions inflexible, ne tient pas de bon sens en otage, n'est pas utilisée pour soutenir l'injustice et l'iniquité et est ne pas être l'otage de la dernière mode pour un groupe restreint. En d'autres termes, dans notre recherche de la vérité, nous serons toujours répondre à certains des barrages routiers ou des versions fausse. Le test consiste à démêler ce qui la «vérité» nous sommes prêts à s'accrocher à, face à des conséquences pour nous-mêmes et d'autres. |



















