|
Qu'est-ce qu'un «mini-AVC? Sans doute, vous avez entendu quelqu'un utiliser ce terme avant, et vous pourriez l'ai même vu en version imprimée. Que signifie ce terme signifie pour vous? Probablement quelque chose de moins d'un accident vasculaire cérébral à part entière, qui est une lésion cérébrale permanente due à un vaisseau sanguin obstrué ou d'une hémorragie qui produit des manifestations cliniques évidentes. Mais, à part cela, qu'est-ce que cela signifie exactement? On pourrait supposer mini-AVC d'être un terme ayant un sens bien précis que tout le monde accepte l'idée. Toutefois, cela est loin d'être le cas. De même que la beauté est dans l'œil du spectateur, aussi, le sens de mini-AVC dépend de ce qui est dans l'esprit de son utilisateur. Lewis Carroll, Humpty Dumpty a bien exprimé: «Quand j'utilise un mot," Humpty Dumpty, d'un ton un peu dédaigneux, il signifie exactement ce que je choisis qu'il signifie - ni plus ni moins. " De toute évidence, Humpty aurait pu parler de mini-AVC. En tant que communauté neurologue de base, j'ai rencontré plusieurs utilisations de ce terme. On est aussi un substitut aux «accident ischémique transitoire ou AIT. Dans ce cas, le terme TIA a déjà un sens précis. C'est un épisode de déficience clinique évidente Dure moins de 24 heures résultant d'une interruption temporaire du flux sanguin à une partie du cerveau. Travaillant dans ce mode, mini-AVC est une version conviviale d'un plus long, précisément définis terme. Si tel était le seul usage de mini-AVC, il n'y aurait pas de problème. Mais, bien sûr, un mini-AVC peut signifier beaucoup, beaucoup plus. L'utilisation la plus troublante est aussi une explication pour tout Pat petite réunion inexpliquée. Ce «diagnostic» se dégage de patients eux-mêmes, membres de la famille et même des médecins de soins primaires. Un exemple typique est celui d'un patient a eu un épisode de confusion ou perte de conscience suivie d'un rétablissement complet. Explication: «Ce fut une mini-AVC». Pourtant, les causes les plus habituelles de ces épisodes n'ont absolument rien à voir avec des traits ou DRM. Malheureusement, l'étiquetage de ces événements comme des mini-AVC signifie que les causes les plus probables sont coupé de toute considération, et les patients ne reçoivent pas de chance d'évaluation appropriés et de traitement pour leurs maux réels. En outre, par l'étiquetage des épisodes tels que mini-AVC, les traitements impropre peut en résulter, par exemple, une chirurgie propre-dehors d'une artère carotide, qui, dans ce contexte pourrait causer plus de tort que de bien. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) ont donné lieu à un autre usage confus terme de la mini-AVC. IRM sont des outils merveilleux qui révèle avec délicatesse une grande variété de maladies qui touchent le cerveau. Il est préférable de montrer des «lésions», c'est discret, anatomiques perturbations touchant des portions limitées du cerveau. Parfois, l'IRM montrent des lésions apparentes qui ne sont pas des perturbations du tout. Inconnu des objets brillants (UBOS) sont de petites zones d'anomalie apparente souvent éparpillées au plus profond dans le cerveau des personnes âgées. Parfois, ils ne représentent en effet les dommages causés par branché vaisseaux sanguins qui mai mai ou pas pu produire des symptômes. Mais dans d'autres cas, ils représentent d'autres maladies tout à fait ou même pas de maladie du tout. Par exemple, les espaces normaux à côté de vaisseaux sanguins peuvent apparaître comme UBOS. Pour faire une histoire courte, tout et tous ces troubles apparents peuvent obtenir étiquetés comme des mini-coups, par exemple, "L'analyse a montré que votre cerveau est plein de mini-AVC». Ainsi, un mini-AVC peut en outre se référer à quelque chose qu'on voit sur un scanner qui, dans bien des cas n'ont rien à voir avec la circulation ou des symptômes réels. Quand un terme tel que mini-AVC s'habitue à tant de choses, cela devient absurde et déroutant. Quand une expression dépourvue de sens et source de confusion est appliqué à de vrais patients avec des problèmes réels, le résultat est mauvaise médecine. (C) 2006 par Gary Cordingley |