Sachin Ramesh Tendulkar - Hero, Villain ou victime?

Sachin Tendulkar. Aucun autre nom dans le cricket indien se pose autant de passion et d'émotion que le sien. Personne d'autre dans l'histoire du jeu a eu à porter le fardeau de l'attente énorme et il exige comme il l'a fait. Dans un pays où le cricket est plus qu'un jeu, Sachin Tendulkar est allé de son métier avec une humilité incroyable et a les pieds solidement ancrés sur le terrain. Rien que pour cela il doit être admiré.

À partir du moment Sachin a fait ses débuts en tant que Boy 16 année scolaire, l'accent a toujours été centrée sur lui. Quand il est venu dans l'équipe il a été saluée comme la prochaine Gavaskar Sunil. Gavaskar pour sa part s'est beaucoup intéressé à ses compatriotes Mumbaite mentorat, une relation qui se poursuit encore aujourd'hui. Après qu'il eut fait sa marque dans la restauration hors circuits de l'Angleterre et l'Australie, il a toujours été salué en même temps à la fois comme un héros et un méchant. Personne dans l'histoire du cricket aurait pu avoir son jeu aussi minutieusement scruté, disséqué et examiné en tant que Tendulkar. Mais quel est-il réellement? Est-il vraiment un héros qui, avec ses compétences hypnotise un pays de 1 milliard ou est-il un scélérat opportunistes qui abandonne les mêmes personnes qui l'adorent dans le temps de besoin? Peut-être que la réponse se trouve quelque part entre les deux.

Compétences Tendulkar n'a jamais été en question. Sa longévité et les statistiques à elles seules une preuve suffisante pour cela. Cependant, il ya ce débat qui fait rage qu'il n'a pas gagné assez d'allumettes pour l'Inde dans le passé. Il ya deux façons de regarder cela. Si l'on regarde sa carrière ODI vers le milieu des années 90 jusqu'au début du millénaire, vous pouvez voir que chaque fois que Sachin a obtenu un bon score de l'équipe inévitablement allait remporter le match. Ce fut l'époque où il était à son apogée et il a été l'ouverture du manches avec régularité. Dans ces jours, il y en avait pas plus fiable que Sachin Tendulkar dans l'équipe indienne. Se souvenir de ces jours, quand les gens utilisée pour éteindre leurs appareils de télévision s'il est sorti tôt. Tout le soutien qu'il a reçues de membres de l'équipe étaient considérées principalement comme une surprise. Sur les rares occasions où quelqu'un d'autre mettre les mains en nous étions nous-mêmes pincement avec incrédulité. Sachin était une armée d'un homme à cette époque. Il nous a fait oublier que le cricket est fondamentalement un jeu d'équipe joué par les individus.

On pourrait argumenter que Sachin n'a pas été en mesure de traduire sa bonne forme et les scores en victoires essai à l'étranger. Oui, très vrai. Il n'était pas capable. Mais on oublie que les tests sont remportées par le côté prenant 20 guichets. C'est plus d'un jeu que d'un chapeau melon de batteurs. Un coup d'oeil à notre attaque bowling et nous pouvons voir pourquoi nous n'avons jamais remporté suffisamment de tests à l'étranger durant les périodes où Sachin's. Baring Srinath n'y avait pas de chapeau melon rapide d'autres méritent d'être mentionnés. Notre meilleur joueur de bowling, puis a été un Kumble, fileuse. Pour gagner des matches à l'étranger, nous devons atleast quilleurs 3 bonnes. Je crois que nous aurions gagné plus de matches si nous avions l'attaque de bowling en cours, alors.

Un autre contre-argument qui pourraient se présenter est que Sachin n'a jamais été en mesure de mettre suffisamment de matches test et encore moins gagner. Dans une large mesure, cela est vrai. Sachin laisse terriblement à tout le monde chaque fois que l'équipe était dans une situation désespérée. Mais dire qu'il n'a jamais fait serait injuste pour l'homme. Ni est-il juste de dire que cela était dû à son incompétence seul. Se souvenir de l'épreuve contre le Pakistan à Chennai où Sachin bravant une sérieuse blessure au dos persévéré pour nous emmener à 16 courtes séries de la victoire. Nous aurions pu tout de même remporté le match avec 3 guichets à la main. Nous avons perdu le match par 12 runs. Pour une commodité du raisonnement peut dire qu'il aurait dû être là jusqu'à la fin. Mais le fait demeure qu'il n'y avait pas de support pour lui de l'équipe. Il ya eu d'innombrables autres cas où il a fait des siècles dans une cause perdante. Il ya eu d'innombrables autres, quand il nous a déçus. Mais dites-moi autres que Dravid maintenant batteur autre Indien qui a rempli son temps à promettre encore et encore autant de fois que Sachin a fait en ces jours. Il a une moyenne de plus de 54 loin de la maison qui batteurs peu de gens peuvent se vanter.

Son capitaine est également soumise à tourné en ridicule. Nous avons tendance à oublier que la plupart des séries qui ont joué sous sa capitainerie étaient absents série. Que le capitaine indien devant lui a eu un succès loin de chez soi? Il n'est pas jusqu'à tout récemment que l'Inde a commencé à changer son destin hors du domicile. Ceci est largement dû à la race de nouveaux jeunes joueurs de quilles rapide que nous avons découverts. Tendulkar n'a jamais eu ce luxe. Très souvent, il n'a jamais reçu les joueurs qu'il voulait. L'équipe qu'il a pris à l'Australie en 1999-2000 doivent avoir été la pire jamais. Sans parler de plusieurs de ses coéquipiers ont été impliqués dans le scandale des matches truqués le forçant à quitter le grade de capitaine dans le dégoût.

Alors pourquoi avons-nous la question Sachin Tendulkar et son aptitude à ce point? La réponse se trouve dans cette Sachin a eu l'infortune de vivre dans un monde axé sur les médias. Un monde où chaque couche de pommes de terre, qui n'a jamais mis le pied sur un terrain de cricket de son vivant, les mises en exprimant leur "expert" opinion pour le monde entier entende.

Il a été projeté comme une icône par nous, parce qu'au moment de son importance il n'y avait personne d'autre qui pourrait tenir une chandelle pour lui. Il était le seul phare de lumière quand il n'y avait que ténèbres et le désespoir autour de lui. Maintenant, nous le critiquer parce qu'il n'est pas le même joueur qu'il était. Qu'avons-nous en attendre? Qu'il est un moderne Peter Pan? Oui il a vieilli. Oui, il n'est pas le même joueur qu'il était. Mais dites-moi y at-il beaucoup de talent là-bas attendent dans les coulisses pour le remplacer? Pourquoi donc sommes-nous si désespérés pour lui faire ses valises pour de bon? Même aujourd'hui, Sachin Tendulkar peut vous donner une balle de 75 100 peut-être un lancer une balle de 60 dans le ODIs. Peut-être un siècle dans les premiers tours de batte tous les 3 essais. So what? Elle est toujours la même, sinon mieux que tout le talent supérieur, nous pouvons évoquer. Sans parler de sa vaste expérience qui est toujours un atout dans les situations serrées.

Les gens se demandent si Sehwag peuvent être déposés, pourquoi pas Sachin. Ils crient à tue-tête que les sélecteurs sont montrant les doubles standards. Sehwag et Ganguy étaient tolérées et les chances donné après chances de plus d'un an avant qu'elles ont été abandonnées. Nous pleurons pour la tête de Sachin si passe par une série sans un siècle. Dites-moi, ne sommes nous pas ceux qui montrent des doubles standards.

Sachin Tendulkar mai ne pas être le plus grand jamais. Mai il ne pas être le plus grand maintenant. Mais il peut encore donner 3 ans de plus de cricket bon si pas le cricket grand. Ne pouvons-nous montrer un peu plus de respect pour lui et de juger ses performances de façon objective plutôt que par la passion aveugle? Le deserver homme il pour les 17 années de joie qu'il nous a fournies. Nous avons comme un besoin de la nation de défendre nos héros plus parce que nous n'avons pas beaucoup d'entre eux et nous, sûrement pas trouver quelqu'un comme Sachin Tendulkar pendant un certain temps à venir. Donc, savoure les moments qu'il vous offre, car elle ne va pas durer beaucoup plus longtemps.