|
Bush et le peuple américain ont été séduits par les médias marxistes qui, armés de leurs zooms, attendent à bondir sur toutes les violations du politiquement correct. Les démocrates n'offrent pas de réelles solutions, autres que l'encaissement de leur investissement dans la défaite. Cette administration actuelle a placé nos militaires sur une chaîne lourde. Dans mon examen des blogs et des interviews de nos soldats, je trouve un thème commun. Nos troupes sont tellement frustrés d'être freinés qu'ils sont prêts à tirer leurs dents avec une paire de pinces. Cela fait effectivement penser du Vietnam. Alors que nous rentrons dans les deux sens en faisant valoir l'opportunité de retirer ou d'envoyer plus de troupes, nous avons perdu de vue un aspect essentiel: être capable de gagner une guerre. Vous devez avoir la volonté de combattre. Nos troupes ont la volonté, le peuple américain n'en ont pas. La victoire initiale Le renversement de Saddam et ses acolytes armée était tout simplement historique. La démonstration de force de l'Opération Liberté pour l'Irak a fait un appel au réveil pour les nations fascistes à travers le monde. Libye toussa leurs armes sans tirer un coup. Syrie évacué le Liban, après des années de résolutions des Nations unies inutile. Les prédictions d'une longue guerre, qui avaient été prévus par les médias marxistes, se sont révélées très imprécises après une victoire écrasante. De plus, ce fut un moment merveilleux dans l'histoire de regarder le peuple irakien à danser dans la rue après avoir eu la possibilité de choisir leurs dirigeants. Pour sûr que beaucoup de bonnes choses ont passé en Irak que les médias marxistes ne mentionne pas. Nous devons également nous rappeler que l'Amérique n'a pas subi une autre attaque directement en raison des mesures décisives prises par notre Président George W. Bush. Je me demande si nous pourrions dire cela si les libéraux étaient au pouvoir, qui aurait poursuivi les musulmans avec l'action policière et de négociations. Tout cela fut de courte durée en raison de l'absence des forces américaines, la myopie des réalités culturelles, les règles d'engagement que de fournir un refuge sûr pour l'ennemi, et nos ennemis intérieurs dans les médias marxiste. La règle de non implication Maintes et maintes fois j'ai entendu les histoires de nos soldats tribunal étant marshalée pour faire leur travail. Comment pouvez-vous envoyer de jeunes hommes et femmes dans le combat, puis les inculper d'un crime pour tirer d'abord et poser des questions plus tard? Si vous faites une règle que vous ne pouvez pas tirer dans une mosquée, alors l'ennemi se cachera dans les mosquées. Si vous détenez pas de quartier, si vous tuez l'ennemi, où qu'ils soient mai, alors ce fait peur à l'ennemi, parce qu'ils se rendent compte qu'il n'ya pas de place pour se cacher. Ils se cachent derrière les femmes et les enfants, parce qu'ils savent que nous ne pourrons pas tirer sur les femmes et les enfants. Cela donne la force de l'ennemi. Encore une fois, si vous avez la permission de les tuer mai, où qu'ils soient, ils ne seront pas trouver le réconfort dans cachant derrière les femmes et les enfants. Vous trouverez également des femmes et des enfants de moins disposés à servir comme boucliers s'ils savent qu'ils vont mourir aussi simple que les salauds qui se cachent derrière eux. Sur le front de l'Afghanistan, nous avons le même dilemme. Le long de cinq cents mile bande de terre, sur la frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan, se trouvent sept régions tribales qui ont eu un "hands off" commande. Nous avons plus besoin de l'OTAN et les forces américaines avec "les gants sont off" approche. Musharraf n'a pas réussi à lutter contre les ravages des talibans et d'Al-Qaïda les forces qui ont été regroupement. En effet, Musharraf est dans une situation difficile. De nombreux officiers militaires et des fonctionnaires du gouvernement ont des loyautés à ces tribus. Si Musharraf permet aux forces américaines d'entrer dans ces régions et de les éliminer, plus que probable que Musharraf sera décapité par son propre peuple. Malgré cela, nous avons besoin pour faire face à ce problème croissant. Quelque chose devra également être fait pour combattre notre ennemi intérieur. Je parle de nos citoyens et les politiciens libéraux qui ont travaillé à assurer l'Amérique est vaincue. Je vous écris un autre article consacré à cette question, je ne vais pas entrer dans les détails pour le moment. Combien de guerres ont été gagnées dans le passé «Non bâtard jamais gagné une guerre en mourant pour son pays, il gagne la guerre en faisant le bâtard d'autres mourir pour lui." Général George S. Patton Dans les anciens jours que vous avez mieux de tenir le fort. Si vous avez été battu, tous les hommes, femmes et enfants ont été tués ou mis en esclavage. C'était formidable pour le moral. L'enjeu de notre lutte actuelle sont tout aussi élevé, mais je ne crois pas que beaucoup d'Américains s'en rendre compte. Nous sommes dans une lutte pour notre vie. Notre culture et notre nation sont en jeu. Dans le but de proclamer la victoire sur l'Allemagne, Berlin a été réduite à néant. Se cachant dans une église ne vous dispense pas de se faire tuer. Le Japon a été bombardé en tapis dans l'âge de pierre bien avant que nous avons abandonné les grands. Pendant la campagne de bombardements de tapis de cinquante à un hundred cinquante mille personnes meurent chaque nuit à partir de l'attentat. C'est ce qui était nécessaire pour atteindre la victoire. Nous avions pour tuer une dizaine de millions de personnes dans le but de briser la volonté de l'ennemi. C'est ce qu'il faudra pour atteindre la victoire en Irak. Tout simplement parce que nous avons les téléphones cellulaires et les lecteurs MP3, ne signifie pas la nature des conflits a changé. Vous devrez encore tuer des gens. Vous devez libérer les chiens de guerre, et les chiens doivent être autorisés à mordre réellement. L'évolution morale du peuple irakien La démocratie en Irak, à ce stade et le temps, c'est un rêve. Cet objectif doit être abandonné. Le peuple irakien ne sont pas socialement suffisamment évolué pour le moment dans l'histoire d'embrasser la démocratie. Cela pourrait éventuellement se produire dans le futur, mais pas aujourd'hui. Haines séculaires doivent élaborer eux-mêmes avant que cela puisse avoir lieu. Lorsque le peuple irakien se lasser d'en tuer une autre et sur les différences religieuses, alors ils vont évoluer vers des systèmes de gouvernement plus élevés par leurs propres moyens. Vous ne pouvez pas imposer la démocratie par la force. Nous pouvons, cependant, l'espoir d'une sorte de stabilité. Stabilité devrait être l'objectif et non pas la démocratie ... peut-être un dictateur militaire, ou une sorte de gouvernement modéré qui peuvent offrir un semblant de stabilité. Irak ne sera pas une démocratie dans un proche avenir, mais cela ne signifie pas qu'elle doit être un Etat terroriste. Plus d'un Surge Je suis d'accord nous avons besoin de plus de troupes. Bien plus que le Président suggère. Vous avez besoin d'environ quarante mille hommes de troupes pour deux millions de personnes en Irak. Cela voudrait dire nous avons besoin de quelque part entre quatre cents et cinq cent mille membres des forces armées. C'est le montant qui a été recommandée par la doctrine Powell, et le montant des troupes, nous avons utilisé quand nous sommes allés en Irak du Koweït. Encore vingt ou trente mille, c'est comme cracheur dans le vent. Au sommet de plus de troupes, nous devons changer nos règles d'engagement afin que notre armée peut libérer la force de leurs capacités. Le triangle sunnite devrait être réduit à un tas de gravats comme Berlin dans la Deuxième Guerre mondiale. Aucune mosquée ou comme boucliers humains devraient fournir un refuge sûr. Ces gens ne pouvoir respecter, c'est la façon dont vous négociez avec eux. Il faut parler leur langue. La pression doit être activé sur l'Iran et la Syrie. J'ai été heureux d'apprendre que un groupe supplémentaire transporteur bataille a été dépêchée dans la région. J'espère que ce n'est pas une simple posture, mais plutôt une véritable et ultime avertissement. D'autres troupes doivent être envoyées en Afghanistan, et les opérations doivent commencer à sortir les talibans et Al-Qaïda qui sont les forces de l'acquisition de force dans les régions tribales. Tout cela exigera un projet. Ce ne sera pas populaire, le projet n'a jamais été, mais c'est la réalité. Bien que nous faire du shopping, regarder nos sitcoms, télécharger nos chansons préférées sur notre I-pods, les revendications marxistes médias Amérique est «las de la guerre." En réalité, le peuple américain, autres que les familles qui ont des proches dans l'armée, ont été épargnée par cette guerre. Nous devons nous rallier autour de la réalité, et vraiment appuyer nos troupes. Lincoln a déjà dit qu'une maison divisée ne peut subsister. La féminisation de l'Amérique Une grande partie de l'Amérique a été féminisée au cours des quarante dernières années grâce à la philosophie du libéralisme post-moderne qui a été enseigné dans nos écoles. Les médias marxistes sans cesse les choses s'incline en faveur de la défaite. Les démocrates se haïssent l'Amérique et que vous souhaitez à souffrir. Les garçons qui agissent comme des garçons sont immédiatement donné des pilules. Ceci est notre ennemi à l'intérieur. À l'autre bout de la salle, M. Bush refuse d'affronter la réalité et refuse de déclencher la fureur nécessaire pour garantir la victoire, il affirme qu'il souhaite atteindre. J'ai été découragé quand Bush a parlé comme si les Irakiens allaient prendre les devants et nous avons été à la tag long à Bagdad. À la bataille de Yorktown plus nombreuses que les forces françaises, américaines. La bataille pour l'Irak se révélera tout aussi décisive. Il ne peut être laissé au hasard. Cette guerre est gagnable. Il doit être combattu sans égard à la rectitude politique. L'échec en Irak serait une catastrophe stratégique et morale pour les États-Unis et leurs alliés. La grande question est de savoir si ou non le peuple américain avoir l'estomac à la réalité de la guerre. L'Amérique ne comprend réellement l'importance de la victoire? Est-ce que l'Amérique ont le courage de faire ce qu'il faut faire pour gagner? Nos dirigeants prennent l'initiative de faire ce qu'il faut malgré les sondages d'opinion publique? Time will tell. |