|
Théorème: Anything mai possible. 1. Ce qui, autrement, pourraient être considérées comme absolument (ou 100%) certainement impossible à l'heure actuelle pourrait être possible que les capacités intellectuelles du croyant mai être limité. Autrement dit, la proposition / s, par exemple, qui sont par ailleurs considérées comme absolument vrai pourrait être fausse. Controversy: 1. Hyperbolic doute cartésien vs Superhyperbolic doute Le doute cartésien, aussi connu comme le doute hyperbolique, est le doute soulevé par René Descartes sur tout, sauf sa propre existence comme il est un être pensant, ne doutant plus particulièrement, de la substance. Ainsi, le doute cartésien est le principe que «tout est possible mai, à l'exception de l'impossibilité de sa propre existence comme on est un être pensant, ne doutant plus particulièrement, de la substance». Le doute cartésien contredit ainsi le doute superhyperbolic. Let's pour un moment d'accord avec la conclusion cartésienne que «je pense (doute précisément) donc je suis". Mais encore il se pourrait que c'est une mauvaise façon de penser. Je pense naturellement que comme il ya un doute, il doit être quelqu'un qui doute. Mais cela pourrait être une conclusion erronée. Ma langue, par exemple, se réfère toujours au «je» parce que je ne peux pas penser autrement. Mais je peux très bien penser que je peux me tromper. L'idée de base impliqués dans la justification du théorème du doute superhyperbolic semble être plus fondamentale que celle de la pensée principalement impliquée dans le doute cartésien. Le doute cartésien est également dénommé «Le doute universel». Toutefois, le doute cartésien est pas vraiment universelle car elle ne s'applique pas à elle-même ou de sa propre existence. Le doute superhyperbolic est universelle car elle est encore applicable à lui-même ou de sa propre existence. 2. Certains doute universel vs Incertain doute universel «Certains doute universel» serait le principe selon lequel «tout est possible". En contraste avec elle, le principe du doute superhyperbolic que «tout est possible mai" serait "doute universel incertain». Or, bien apparemment, comme un doute universel est tout compris, il s'applique à lui-même (ou est auto-référentielle), et devraient donc être incertaines. Les implications philosophiques du doute Superhyperbolic: 1. Tous les axiomes que 99,99 ...% certainement vrai Toutes les propositions qui figurent par ailleurs à être à 100% (ou absolument) certainement vrai devrait maintenant être supposé 99,99 ...% certainement vrai. En d'autres termes, il faut croire qu'il est de 0,00 ... 1% de chances que ces propositions axiomatiques sont des faux. Un exemple de telles propositions seraient «si p implique q et p est vrai, alors q est vrai». Cette 0,00 ... 1% moindre marge dans le système de croyance doit être réservé ou retenu pour le bien du doute superhyperbolic. 2. Ne croit pas à une preuve Implication 1 implique qu'il devrait y avoir aucune croyance en un (mathématique) de la preuve. Quelque chose de mai en fait avoir été prouvé, mais il serait irrationnel de faire croire qu'il a été prouvé. (Ici, le terme «preuve» des moyens déterminés, absolu, ou de certains de résolution d'un problème.) 3. Toutes les mathématiques en tant que philosophie Implication 2 implique que toutes les mathématiques hypothétique et est donc philosophique. |