|
17 juillet 2006 Dans une pièce de 17 Juillet sur Townhall.com, le chroniqueur Robert Novak a écrit sur un communiqué de presse publié par le sénateur Joe Lieberman celle exposée 2,5 milliards de dollars dans des projets de transport du futur pour le Connecticut, l'État, il a représenté à Washington depuis 1988. Selon Novak, le sénateur Lieberman, qui est confrontée à un défi inattendu du candidat sénatoriale Ned Lamont, essaie d'insister auprès des électeurs à quel point il a été réussie dans la direction de dollars d'impôts fédéraux, sous la forme de porc-projets de dépenses baril, à ses électeurs retour à la maison. Malheureusement, le sénateur Lieberman est plus la règle que l'exception quand il s'agit de gaspiller les fonds fédéraux. Chaque année, les 535 hommes et femmes qui composent le Congrès américain envoie des milliards de dollars d'impôts à leurs pays d'origine afin de promouvoir leurs propres carrières politiques et améliorer leurs chances de rester en poste. Dépenses électoralistes du porc continue de croître avec le projet de loi de crédits chacun et la plupart des Américains n'ont aucune idée de ce que leur argent durement gagné des contribuables est utilisé. Citoyens contre le gouvernement des déchets (CAGW), un but non lucratif, l'organisation non partisane qui fait le suivi des dépenses publiques, publie un rapport annuel au Congrès Pig Book détaillant les divers projets de porc baril que les membres du Congrès en glissement factures fédéral de dépenser. L'édition 2006, disponible à cagw.org, expose 375 projets spécial doté de plus de 3 milliards de dollars à titre d'exemples "... les plus graves et flagrantes de porc." Le livre ne couvre qu'une fraction des près de 10.000 entreprises particulières que nos sénateurs et représentants inclus dans 11 Année fiscale 2006 différents textes de loi, à un coût pour les contribuables de 29 milliards de dollars. CAGW étiquettes d'un projet que le porc si elle «... désigne des fonds pour une finalité particulière dans le contournement des procédures normales d'examen du budget." Comme le fait remarquer CAGW remarquer, ces projets sont généralement ajoutés aux factures de dépenses de grandes heures à peine avant un vote du Congrès est prévu, prévenir examen approfondi en raison du temps limité disponible. Les dépenses incluses dans la dernière édition du livre de porc comprend 13,5 millions de dollars pour le Fonds international pour l'Irlande, qui, croyez-le ou non, comprennent le financement pour le Sommet mondial des toilettes. Il ya 500.000 dollars pour les Jeux d'hiver de l'Arctique en Alaska, idéalement glissé dans un projet de loi des dépenses de défense par le Sénat le Sous-Comité Defense Appropriations Chairman Ted Stevens. Selon l'Arctique 2006 site web des Jeux d'hiver, les Jeux de fournir «... nos jeunes l'occasion international à participer et mettre en valeur leur talent." Comment cela se rapporte à notre défense nationale, je n'ai pas tout compris pour le moment. Il ya aussi 500.000 dollars pour le Musée Théière Sparta en Caroline du Nord, 100.000 $ pour le Club de boxe de Richard Steele dans le Nevada, 500,000 $ pour le Musée du Verre à Washington, 1 million de dollars pour la libre circulation de l'eau Urinoir Initiative de conservation, et 5,6 millions de dollars pour le Centre de Gallo, qui étudie les effets de l'alcool et l'abus des drogues sur le cerveau (également inclus dans un projet de loi de dépenses de défense). De projets électoralistes, en moyenne de 30,55 $ par habitant au niveau national, sont de manière disproportionnée été acheminée vers les Etats avec des membres de haut rang du Congrès sur les comités de crédits. Alaska, État de résidence de l'ancien Comité sénatorial Crédits président Ted Stevens, a reçu 489,87 $ par habitant au cours de l'exercice 2006, alors que la Virginie-Occidentale Robert Byrd, membre éminent de la commission budgétaire du Sénat, dirigée 131,58 $ par habitant à son état d'origine. Dépenses électoralistes porc a filé rapidement hors de contrôle, avec les membres des deux grands partis coupables de déchets sans motif et sans vergogne l'auto-promotion. Chaque citoyen devrait être offensée par le comportement de nos représentants élus et chaque citoyen devrait lire le rapport sur les dépenses CAGW baril de porc. Des projets spéciaux visant à ne rien faire de plus que d'augmenter le capital politique des membres du Congrès doivent être mis sous contrôle, et l'énorme gaspillage des recettes fiscales fédérales doivent maintenant cesser. Malgré le fait que cette nation est en guerre, et de précieux crédits d'impôt fédéral sont absolument indispensables pour soutenir cet effort, nos sénateurs et représentants ne pas tenir compte de ce qui est le mieux pour ce pays, les recettes de déchets limités et se préoccupent uniquement avec maintien de leur pouvoir et de prestige pour qu'ils peuvent "Bring Home the Bacon." |