|
J'ai entendu des opinions différentes de ce film. Certaines personnes condamnent "A Clockwork Orange" pour être un trop violent, brutal sexuelle, et tout à fait inutile de film. D'autres louent le film comme un film très important dans le cinéma et les projets de la direction, et cela se manifeste dans la liste des prix et distinctions reçus. Personnellement, je suis d'accord avec ceux qui voient dans le sens puissant derrière les éléments du film qui semblent juste offensive sur la surface. Si vous regardez le film attentivement, on peut voir qu'il ya plus à la ligne de l'histoire d'un jeune homme inquiétant pris dans un tourbillon confus de la société. Réalisateur Stanley Kubrick utilisé l'appareil photo et se fixe pour des outils puissants à dépeindre le genre de monde que les personnages trouvent, et l'ambiance d'Alexandre de Large son environnement. Les personnages reflètent souvent sarcastique des mentalités des chiffres dans notre société, au gouvernement et dans l'église. Ce film a excellé dans les domaines de l'allégorie et la métaphore, la fixation et la réalisation, et de la satire et de divertissement. Le premier coup que vous voyez dans ce film est un gros plan du personnage principal perturbés nommé Alex, joué par Malcolm McDowell. Dès le début, le spectateur est intrigué par l'originalité entourant tous les aspects du film. Mais, outre la sensation étrange, il ya plusieurs choses à découvrir dans une grande partie du film. Le titre lui-même est une façon abstraite de définir le coeur du film. Le terme "mécanique" dans le titre suggère un sentiment d'opération mécanique, et plus profondément, une conformité à la société de sorte que nous nous comportons de manière la plus appropriée et acceptable pour la société. "Orange" est un terme qui définit contrastées simplement l'état ordinaire, banal, et presque ennuyeuse de l'être humain. Plus le récit progresse, et on nous montre juste le type de caractère Alex fait, le spectateur est obligé d'observer les tristes vérités qu'il ya des gens qui ont cette mentalité, et blesser les autres pour le plaisir et la satisfaction qu'il apporte. Maintenant, nous avons soulevé des questions relatives à l'origine de cet aspect de l'humanité. Ya des gens qui vient de naître mauvais? Provient-il d'éducation? Peut-on placer tout le blâme sur les parents? Dans ce film, je crois qu'il doit être entendu que cela est tout simplement la personne qu'Alex est, quel que soit le milieu d'apparence aimante qu'il a été élevé po Suite à l'introduction des personnages sont un viol quelques très graphiques et des scènes de violence. Comme Alex et son "Droogs" sortir pour s'amuser et «ultra-violence", ils viennent sur un autre gang tente de violer une femme et les gangs se retrouvent dans un combat, pour ce qui ressemble à aucune raison du tout. L'ensemble est important ici, car il représente un ventilés opéra que vous pouvez dire que c'était jadis un lieu de grand et beau. La fixation de ce film est constamment dépeint comme le dégénéré et corrompu monde de l'avenir proche. Plus tard, Alex et sa rupture des gangs dans une maison et d'agression d'un couple, viol de la femme et de battre l'homme. Il ya des miroirs dans cette scène que symboliser le fait qu'ils ont fait à maintes reprises, ce qui se passe encore et encore, elle accentue aussi la détresse des victimes. La scène finale dans laquelle les attaques des gangs est dans la maison d'une vieille dame vivant avec une bande de gars. Alex va dans ce seul et agressions de la femme. L'appareil photo ici passe en close-up et instationnaire pour montrer le chaos qui se passe. Peu après, Alex est trahi par sa bande, et est saisie par la police. Alex est mis en prison, et dès le début de son arrestation, vous pouvez voir la satire autour de la police et du gouvernement. Un over-the-top façon sarcastique de la parole et le mode de se promener, c'est un élément comique et divertissant de l'émission. Un autre exemple important de la satire est l'ensemble du processus de la religion d'être incorporés dans phrase, Alex, pour essayer de le réformer. Il ya quelques points dont nous pensons qu'il est peut-être changer un peu. Mais cela se dissipe quand on le voit lire la Bible et n'étant que fasciné par le sexe et la violence. Alex veut juste sortir de prison, et bientôt il sera donné une occasion exceptionnelle pour ce faire. Jusqu'au moment où Alex est arrêté, les ensembles ont été colorés très inhabituelle. Des couleurs éclatantes et des couleurs étranges, de l'ensemble du magasin de musique à sa propre toilette. Quand Alex ramène deux filles de ce magasin, le film montre une scène de grande orgie de vitesse. Elle dure quelques secondes et est ensuite ramené à Alex et sa bande, où un de ses Droogs tente de le confronter. La caméra se déplace ici très lent au contraste de la scène précédente et cette capture les tensions au sein du dialogue. Après tout de la couleur et le choc déprimant et folie de la garde robe, les cheveux et fond d'écran, nous sommes pris à la prison. Il est beaucoup plus ennuyeux, et réelle puis, regardant les scènes précédentes. Alex obtient finalement la chance de participer à une expérience pour tenter de «réparer» lui afin qu'il puisse sortir de prison. Les scientifiques et le gouvernement sont très désireux de le faire et en faire un succès de leur propre nom, et ainsi ils vont sur le projet. Le traitement qu'ils lui donnent le rend très malade quand il viendra à travers toute forme de sexualité ou de violence. Le traitement se produit à mélanger à Beethoven dans tout ce gâchis, alors que Beethoven's 9th car les mêmes effets que le sexe et la violence. Alex passe par de nombreuses séances douloureuse de ce traitement et, quand il a traversé assez, il est traduit devant un public pour une manifestation. Nous voyons ici que le traitement a bien fonctionné, et il n'ya aucune façon qu'il sera jamais nuire à un autre nouveau. Donc le problème est résolu, non? Le public applaudit les scientifiques et les félicite de leur accomplissement. Tout le monde sauf le chef religieux qui est. Il est venu à l'avant et fait valoir que ce n'était pas une décision prise par Alex et qu'il est toujours une mauvaise personne. Il évite tout simplement ces choses parce que ça le rend malade et les scientifiques n'ont pas réformé Alex à tous. La réponse à cela est que la préoccupation n'est pas à la réforme personnelle d'Alex en tant que personne, mais d'éliminer le mal qu'il fait et sauver la société autour de lui de la peine qu'il causerait. Nous avons donc deux points de vue opposés, et sans forcer l'opinion d'une manière ou l'autre, le film laisse le spectateur à penser par lui-même et de décider où leur priorité personnelle devrait mentir. Font-ils simplement des machines à des êtres humains à un environnement plus sûr au détriment du libre arbitre d'une personne et le choix moral? Est le bien commun meilleur que le personnel ou individuel? Autant de questions que le spectateur est laissé à penser tout au long de la fin du film. Après Alex est relâché, il est confronté à beaucoup de ses anciennes victimes et est battu par eux. Ils ont pour effet d'esprit ici, c'est que nous voyons quelqu'un qui ne fait pas de mal à être battu et nous avons tendance à se sentir automatiquement désolé pour lui parce qu'il semble être la victime, mais certains d'entre nous savons que l'intérieur, il est toujours la même personne, il n'arrive pas à exprimer ses pulsions premières. On nous montre comment initiaux trompeurs un humain peut être et comment ses comportements contrastés peuvent résulter de son vrai soi à l'intérieur. On est amené jusqu'à la fin des scènes de penser que le traitement n'a peut-être faire son effet, et nous confondons étant juste à l'extérieur avec le droit d'être à l'intérieur. Nous voyons l'ensemble de ses anciennes victimes se venger de lui et obtenir leur revanche, et en regardant cela, soit vous pensez qu'il mérite ceci, ou cela ne le fait pas parce qu'il est différent maintenant. Même la musique de Beethoven est utilisé pour le torturer à la fin. Quelque chose qu'il avait l'habitude d'aimer a été faussée en quelque chose qui lui cause une douleur, un autre symbole de la distorsion qui est arrivé à Alex lui-même. À la fin du film, le spectateur a soit une opinion définitive sur Alex, ou ils sont encore confus au sujet de l'histoire et s'il est une personne différente ou non. Le film est brillant dans ce chemin parce qu'il est ouvert et permet à un auditoire à réfléchir sur les questions intrinsèques et se faire leur propre opinion sur ce qu'ils pensent. Certains téléspectateurs pourraient sympathiser avec Alex à la fin du film parce qu'il a été soumis à cette terrible et superficiel "Réformation" et même s'il est un criminel, il a été lésé. Le gouvernement devrait être à blâmer. D'autres téléspectateurs pourraient voir la personne qu'il est pendant tout le film comme inchangées. Ils ne sympathisent pas avec lui, et je pense qu'il a mérité toutes les conséquences qui en sont venus du traitement. Ils voient le point que la société est sur-tout mieux. Il existe de nombreux autres points de vue à prendre sur ce film, mais comme tu le regarder, ce film est très bien stimulantes et divertissantes. Le spectateur a maintenant un avis d'Alex. Maintenant, nous approchons de la fin du film, comme Alex est couché dans son lit après un accident causé par un de ses anciennes victimes. Il parle et conclut un accord avec un représentant du peuple qui ne l'expérience sur lui. Vous pouvez voir le dialogue et le comportement de suintement de sarcasmes et en accentuant les niveaux que les gens puissent s'abaisser à quand ils ont peur de mettre en danger leurs propres intérêts. La scène finale est celle dans laquelle on voit Alex se serrant la main avec ce gars et une vision qui est d'avoir Alex dans sa tête, celui qui représente la vulgarité original de son auto pénale et vulgaire. C'est une déclaration forte, et comme Alex Etats sarcasme qu'il est un homme changé, nous pouvons voir qu'il est vraiment la même personne, il a toujours été, il vient d'être restreinte dans s'agit d'un comportement. Cela nous amène à examiner l'importance de l'âme d'une personne et de choix dans la moralité. Mes observations personnelles, après avoir vu ce film, c'est que nous sommes tous des êtres humains qui composent une société, pas une société composée d'êtres humains. Contrôle de la criminalité est importante, mais pas au détriment de sacrifier ce qui fait que nous sommes humains. La descente de cette voie pourrait conduire l'humanité à un énorme système de la "mécanique", comme le comportement, et nous cesseraient d'être des êtres humains. Le choix personnel est une liberté et un droit, et il devrait y avoir rien de ce qui est mis ci-dessus choix moral d'une personne. |