Le California PROJET DE LOI NO-fessée: pour mettre fin à la discrimination contre les enfants a suscité un débat ressemble à aucun autre. Ce qui semble être une conclusion évidente: «Let's ... donner à nos enfants les mêmes droits ... Nous les adultes ont été réservant pour nous-mêmes», le Dr Kerby Alvy, Exec. Dir du Centre de l'Amélioration de l'enfant en Californie, entraide n'est pas évidente pour les autres. Les lettres ci-dessous pour les éditeurs et les bulletins de nouvelles illuminent ce débat féroce.
Il est ironique que le gouvernement des États-Unis prétend être le pays le plus humain du monde, mais reste l'un des rares pays industrialisés qui ne dispose pas d'une interdiction complète sur les enfants fessée.
Lettre aux rédacteurs en chef
"Le débat actuel sur le droit présumé des parents de donner une fessée à leurs enfants évoque le souvenir de débats antérieurs similaires. La question clé a été et continue d'être: le gouvernement doit envahir la vie privée des citoyens afin d'orienter ou de limiter leur comportement? L'histoire a répondu à cette question à plusieurs reprises, mais les gens oublient et doivent être rappelé. "- Par la Jordanie http://nospank.net/riak121.htm Riak
Un peu de violence n'est pas acceptable
"Frapper les gens est mal - et les enfants sont aussi des personnes. Le châtiment corporel des enfants est une infraction à leurs droits fondamentaux au respect de leur dignité humaine et l'intégrité physique. Ses violations légalité de leur droit à une protection égale devant la loi. Une action urgente est nécessaire dans chaque région du monde à respecter pleinement les droits de tous les enfants - le plus petit et le plus fragile de la population. "- Rapport mondial 2006 Par Jaap E. Doek, Président du Comité des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, 2006 http://nospank.net/doek.htm
Ce que les arguments nous parler de notre personnage qui concerne le traitement des enfants
"Let's ... donner à nos enfants le même droit ... nous, les adultes ont été réservant pour nous-mêmes. "Interdire CAPORAL la punition par le Dr Kerby Alvy, Exec. Dir. du Centre de l'amélioration des enfants entraide en Californie http://nospank.net/alvy2.htm
Enchère à la fessée Outlaw suscite des émotions - plan de Mountain View législateur est confronté à une lutte en amont
«Lois des États et la jurisprudence dans tout le pays autorisant les châtiments physique raisonnable d'enfants par des membres de leurs familles. La plupart des Etats l'interdiction des châtiments corporels des enfants dans les centres de soins, et 29 ont interdit les châtiments corporels dans les écoles élémentaires et secondaires ».
Par Ilene Lelchuk, Chronicle Staff Writer, San Francisco Chronicle http://nospank.net/cal-02.htm
Comment pourrions-nous faire respecter l'interdiction fessée - Neighborhood Watch?
«La société protège les enfants contre les abus graves qui laisse des traces évidentes, comme des contusions ou des cicatrices, mais pourquoi pas contre toutes les formes de châtiments corporels?" Par Dana Parsons, Los Angeles Times http://nospank.net/cal-01.htm
Lettre à l'éditeur - Battre interdiction
"Comme les deux tiers de tous les cas d'abus physiques graves commencer le plus" inoffensifs "fessées ou des châtiments corporels, la seule façon dont le projet de loi ne répond pas, c'est qu'il ne va pas assez loin. La loi devrait être étendue aux enfants de tous âges. Si un adulte est de même menacer un autre avec toute forme de préjudice physique, que des adultes peuvent être poursuivis avec toute la rigueur de la loi. Il est grand temps pour nous d'étendre le droit humain fondamental qu'est la sécurité physique à tous les membres de la société. "Par Michelle Gomez, Corvallis Gazette-http://nospank.net/cal-03.htm Times
Proposition visant à interdire la fessée génère buzz nationales
«Dans un sens, je genre d'envie, 'Hey, est-ce le plus grand problème que nous devons avoir affaire avec des?" Lieber dit. "Mais là encore, les enfants d'un âge très jeune ne devrait pas être battu, c'est donc une question fondamentale." Par Mike Zapler, MediaNews, Contra Costa Times http://nospank.net/cal-04.htm
Lettre aux rédacteurs en chef
"Le débat actuel sur le droit présumé des parents de donner une fessée à leurs enfants évoque le souvenir de débats antérieurs similaires. La question clé a été et continue d'être: le gouvernement doit envahir la vie privée des citoyens afin d'orienter ou de limiter leur comportement? L'histoire a répondu à cette question à plusieurs reprises, mais les gens oublient et doivent être rappelé. "Par la Jordanie http://nospank.net/riak121.htm Riak
Lettre aux rédacteurs en chef
«Réfléchie», les gens informés savent qu'il n'ya pas de justification pratique, éthique ou moral pour discrimination contre les enfants en leur refusant une protection égale devant la loi. Les maris et les épouses ne peuvent pas régler leurs différends de plus en appuyant sur l'autre, les employeurs ne peuvent pas frapper les employés, les gardiens de prison ne peut pas heurter condamnés. Il n'existe qu'une seule classe hittable gauche. Mais pas pour longtemps, grâce à des gens comme Mme Lieber. "Par la Jordanie Riak
Député laisse tomber son projet de loi fessée
"Certains experts juridiques s'est demandé si le projet de loi ajouterait beaucoup à ce qui est déjà sur les livres en Californie. Mais Thomas Nazario, une université de San Francisco, le professeur de droit qui a plaidé en faveur d'une plus grande protection des enfants, a déclaré Bill Lieber pourrait commencer à établir une ligne précise entre ce qui est des mesures disciplinaires appropriées à partir d'un parent et ce n'est pas. "Par Tracy Press / Associated http presse: / / nospank.net/n-q70r.htm
En dernière analyse, nos lois et nos valeurs culturelles, sont sans équivoque concernant les adultes qui attaque physiquement ou verbalement menacer les adultes. Un tel comportement est reconnu comme criminel, et nous tenir les agresseurs responsables. Pourquoi donc, quand tant d'enjeux pour la société, pouvons-nous accepter les excuses des agresseurs d'enfants? Pourquoi ne l'on s'intéresse aux besoins des enfants seulement après qu'ils ont été terriblement victimes, délinquants ou ont devenue victimiser les autres?
La réponse n'est pas compliquée. Nous ne pouvons pas avoir de l'empathie envers les enfants maltraités jusqu'à ce que nous pouvons honnêtement reconnaître la maltraitance de nos propres expériences d'enfance et d'examiner les lacunes de nos propres parents. Dans la mesure où nous nous sentons obligés de défendre nos parents et gardent leurs secrets, nous ferons de même pour les autres. Nous allons regarder de l'autre. En permanence, nous insistant, se révéla bien », nous nous rassurer et de détourner notre attention des souvenirs profondément caché désagréable.
C'est pourquoi, quand quelqu'un dit «la fessée est d'abus", beaucoup d'entre nous de réagir comme si une porte barricadée depuis l'enfance a été éventrés. Cette barricadé, porte inconscient nous a empêchés de commettre le plus dangereux, acte le plus impardonnable de déloyauté imaginable, déloyauté envers nos parents. Nous avons peur qu'en ouvrant la porte, nous pourrions tomber dans un abîme à travers abandonnée et coupés de toute possibilité de réconciliation avec les parents que nous aimons. La peur est irrationnelle. Déni de ce qui se fait pour nous et, maintenant, ce que nous faisons et en permettant à faire pour la prochaine génération, est le danger réel et le vrai péché.
Réconciliation et la guérison ne peut commencer qu'avec une reconnaissance de la vérité. Il est vain d'espérer que les mensonges, faux-fuyants et des excuses parviennent encore à effacer le souvenir et la douleur des blessures passées.
