|
Une histoire récente me dérange plus que ce qu'il devrait, et je ne suis pas sûr de qui l'être en colère de plus, les parents, les commissions scolaires, ni les politiciens. Principaux producteurs de boissons comme Pepsi et Coca-Cola ont décidé de cesser de vendre des sodas avec du sucre dans les écoles. Cet accord a été élaboré en collaboration avec la Fondation William J. Clinton et l'American Heart Association. Sur la surface, il semble bon. Elle s'attaque aux problèmes d'obésité des jeunes enfants dans les écoles. Le problème que j'ai avec cet accord est le manque de concentration sur l'image globale. Les parents se plaignent à des commissions scolaires locales sur la seule vue de «Pepsi» ou «coke» sur un tableau de bord dans le gymnase de basket-ball, et pourtant oublier la grande quantité d'argent Pepsi ou Coca-Cola fait un don pour aider à financer les sports. Leurs enfants sont si faible qu'ils ne peuvent pas voulu faire un vrai choix de ne pas boire de la soude? Maman et papa ne doit pas avoir fait un assez bon travail éduquer les enfants sur les choix nutritionnels. Je pense que le plus gros problème est le manque de cours d'éducation physique à tous les niveaux de l'école. Enfants ne font pas autant de mouvements, aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il ya 10-15 ans. Quand j'étais au lycée, (diplômée de classe de 1987), nous avions les machines Pepsi. Parfois, j'ai acheté une rosée rafraîchissante de montagne après la classe, et parfois je n'ai pas. Ce que je ne me souviens c'est que j'ai eu PE tous les jours, et avait toujours quelque chose d'amusant à regarder avec intérêt, qu'il s'agisse d'une nouvelle compétence, ou un en-jeu de football de classe, ou en exécutant un mile 12 minutes. Examiner plus en arrière, j'avais PE chaque jour à l'école secondaire de premier cycle et élémentaires. Ma fille, d'autre part PE a deux fois par semaine, et doit payer des frais onéreux pour un sport ou classe, elle veut essayer. Les parents doivent payer le prix fort pour obtenir leurs enfants impliqués dans la ligue de sport, proxénète ou à leurs enfants à vendre des produits. Ma fille a dû vendre des barres de chocolat que sa levée de fonds. Attends, je pensais que le sucre était mauvais. Hmm, des bonbons de vente doit être OK, car il n'ya aucune participation scolaire. Où se trouve la Fondation Clinton pour aider la partie des activités de l'obésité? Utilisation de ma fille comme une référence, elle a dû payer un signe 75.00 $ des frais initiaux de softball. Semble raisonnable pour louer le terrain, je suppose. Les frais couvrent un haut d'uniforme. Elle doit fournir son propre chef, de gants, un pantalon, des chaussettes et des chaussures, qui va ajouter un autre 100 $ - 150,00 $, selon la façon dont bon marché que vous pouvez trouver les fournitures et les équipements. Ensuite, elle doit vendre 40,00 $ de dollars de bonbons. Que dire des parents qui ne peuvent pas se permettre quelque chose de simple comme un sport d'équipe? Où sont les hommes politiques pour eux? Exécuter ce problème de collecte de fonds aux établissements scolaires élevés, et vous pouvez voir où l'argent collecté par Coke et Pepsi venir dans maniable, et devrait être accueillie favorablement par le court membres du jury de vue et les parents. |