|
Certains auteurs (sans parler des couvertures de livres) voudraient vous faire croire que de s'habiller dans le style Regency était d'être trop prétentieux, voire exposés. Le tissu coup de coeur pour une robe de régence fut indéniablement un poids léger, en mousseline, un très mince, de coton doux. Pourtant, la dame Regency n'était pas plus exposée que ce qu'elle voulait être. Une scène amusante de 1996 BBC "Pride and Prejudice" (Avec Jennifer Ehle et Colin Firth) est lorsque Lydia s'est précipité dans le couloir vêtu seulement d'une chemise. Le collet monté M. Collins est obligé de la passer sur le chemin de l'escalier, je crois, et est clairement scandalisé. La scène est assez drôle, et Lydia-même ne peut s'empêcher de rire. Mais qu'est-ce qu'il trouve si choquant? Etait-ce le montant de clivage dans la vue de tous? À peine, pour une robe parfaitement respectable soir pourrait révéler autant. Il est plus probable que l'idée d'avoir vu une jeune femme de son «sous-vêtements", ceci provoquait le pauvre M. Collins. Un demi-siècle plus tôt, un tel spectacle n'aurait probablement pas apporté la moindre rougir même les plus prudes, car pendant le 18ème siècle, les femmes devaient porter des couches et des couches de vêtements consistent essentiellement en sous-vêtements. Chemises, bas, séjours (corsets), les cerceaux, paniers, et souvent plusieurs couches de jupons. À l'époque de la Régence, costume avait subi un revirement choquant franchement, (à partir de la France, qui à son tour, en était à ses idées de styles classiques grecs et romains de l'Antiquité), entraînant les couches lourdes de sous-vêtements à jeter. En France, les sous-vêtements de la femme était en danger de devenir carrément éteint - entre les classes supérieures, en particulier. Lorsque ce style «Empire» traverse la Manche en Angleterre, cependant, il est devenu moins osées, grâce à l'anglais plus modeste, mais l'idéal d'une longue robe droite, révélant la figure humaine au-dessous devaient encore être maintenue. Tous ces jupons du siècle précédent, en somme, avaient à parcourir. Même chose pour les corsets de long, les cerceaux, les paniers. Ce qui restait était une simple chemise, souvent accompagnées d'un corset court qui a permis de lever et d'entretenir le buste (qui a précédé le soutien-gorge moderne), qui à son tour pourrait être accompagné par un jupon. C'est là que les goûts personnels est entrée en jouer. La longue ligne droite de la figure est l'idéal à la mode et pas encombrante sous-vêtements pourraient être autorisés à prendre le chemin, mais les dames peuvent et ne doivent porter des sous-vêtements et la jupe n'a jamais disparu complètement de la garde-robe féminine. La régence est célèbre dans la caricature à l'absence de sous-vêtements féminins, mais cette propension à l'exhibitionnisme est beaucoup moins fréquent que le caricaturistes de l'époque auriez-vous le pensez. La plupart des femmes, comme Jane Austen elle-même - portaient des sous-vêtements suffisants, et, de fait, vêtue très modestement. Le jour empire robe utilisée de façon divers textiles de supercherie pour dissimuler le buste (tels que, les volants, dentelles, de ruches et de fraises, et même trois-quarts avant la lumière) afin que les vêtements de jour ont été en particulier des plus modestes. Les rares qui ont fait faire sans le corset et une jupe courte ont probablement donné le plus d'attention par les journalistes, simplement parce qu'ils étaient, ainsi, les journalistes! Robe de soirée a été plus révélateur, ce qui nécessite un corsage, carrée et basse, mais les femmes étaient libres d'utiliser des châles, écharpes, foulards, plumes, voiles et que sais-je (qui sont tous venus dans un extraordinaire éventail de tailles et de styles, d'autant que la Régence portait sur ), de sorte qu'ils pouvaient facilement apparaître plus modestement, si elles le désiraient. Même aux yeux des modernes, cependant, corsages à partir du jour sont révélateurs; mais là encore, ce fut surtout le cas des vêtements de soirée, et plus les occasions officielles. La dame en tenue légère assis dans la lecture de la bibliothèque n'était tout simplement pas la façon dont il allait, peu importe comment les concepteurs roman d'amour choisir de le peindre! Conclusion: Il ya toujours eu des gens de mauvais goût, alors pas moins que maintenant. Ce sont eux qui ont utilisé le mode "à l'extrême», qui ne portait pas de sous-vêtements adéquats, et qui font, hélas, l'époque à certains esprits. Même les tiroirs étaient portés par les femmes dès 1804, (mais certes pas encore populaire. Elles ont été prises à partir de vêtements pour hommes et considérés comme secondaires et brut). Princesse Charlotte a été découvert à les utiliser, cependant, qui (en dépit de choquer l'ensemble plus âgés), a beaucoup fait pour les vulgariser auprès des masses, qui l'adorait. Étant donné le choix entre une robe diaphane Regency complet avec une chemise et corset, et le style d'aujourd'hui, de vêtements pour junior, je parierais (si j'ai parié, même si je n'aime pas!) Que le style Regency seraient les plus modestes. |