|
Science et esprit ne sont pas des disciplines distinctes; comprendre la vraie nature de la réalité révèle Quand la science rencontre l'esprit! "Des pays comme le nôtre sont pleins de gens qui ont tout le confort matériel qu'ils désirent, mais de mener une vie tranquille (et à Noisy fois) désespoir de cause, ne comprenant rien, mais le fait qu'il ya un trou à l'intérieur eux et que pourtant beaucoup de nourriture et de boissons ils déversent pourtant automobiles et de séries télévisées qui comme l'étoffe, avec cependant de nombreux enfants bien équilibrés et des amis fidèles Ils paradent sur le pourtour de celui-ci ... cela fait mal! " Bernard Levin Tôt ou tard, tout commence à poser des questions sur la nature de la réalité. Nous sommes curieux de savoir qui nous sommes, nous nous interrogeons sur la signification de la vie, nous regardons le monde et se demander quelle est notre place dans ce monde. Notre recherche va généralement chez nous amène à l'information, y compris les grandes religions, qui suggère une «intégralité» de la réalité; que tout est «un», que nous sommes plus que juste la chair et le sang. Nous sommes maintenant dans une période très stimulante où la physique quantique est faire des découvertes sur la réalité que soutenir ce que la philosophie antique sagesse disent depuis des milliers d'années. Il est donc surprenant qu'il existe des centaines de sites web qui prétendent être d'examiner la nature de la réalité, mais en fait, examinent les seules de petites zones de cette «unité»: ils semblent être tombés dans le piège du «dualisme». C'est-à-dire, quel que soit leur point de départ est, ou ce que la terminologie qu'ils utilisent, tôt ou tard, ils parlent en termes de «spirituel» et «physique». Ils se retrouvent avec ces contraires apparemment inconciliables qui ne permettra jamais la vraie nature de la réalité à faire sens. C'est la même erreur que la science classique effectués pour tenter de trouver la dite étincelle de vie qui leur semblait être en quelque sorte injectée dans la matière inerte. Ce n'est qu'avec l'avènement de la physique quantique que la science a commencé à réaliser que d'une approche totalement nouvelle et radicale est nécessaire pour commencer à comprendre la nature de la réalité. SPACETIME Pour la science siècles avait traité «temps» et «Espace» comme s'il s'agissait de deux séparé et absolu des «entités». En raison de cette erreur dans la pensée, les scientifiques avaient lutté en vain de donner un sens réel de la réalité. Tout progrès authentique a commencé à être effectué lors de certains scientifiques, à commencer par Albert Einstein, ont contesté les hypothèses généralement acceptées scientifique. Ceci a finalement conduit à la prise de conscience que le «temps» et «espace» sont intimement liées. Cela signifie également qu'un mot nouveau était nécessaire d'expliquer ce concept et ainsi ils ont créé le mot «science Spacetime», qui, sans s'en rendre compte, avait pris une autre étape sur la route à la découverte de la «complétude» de tout. C'est cette «complétude» que les philosophies de la sagesse antique avons parlé pendant des milliers d'années. Pour illustrer les progrès de la pensée scientifique, s'il vous plaît examiner les citations suivantes sont tirées de plusieurs physiciens: «Les gens comme nous qui croient en physique savons que la distinction entre passé, présent et futur n'est qu'une illusion persistante tenaces. - Albert Einstein "La notion de temps découle du fait que l'on divise la réalité en morceaux. Ce faisant, nous créons un sujet et un objet avec un espace entre les deux. Nous faisons l'expérience de ces objets, ces aspects de la réalité, d'une manière fragmentaire, et donc créer une succession linéaire dans le temps. L'infini sans espace supprime l'espace entre sujet et objet; l'intemporel supprime maintenant la succession linéaire. Au lieu de connaître l'Univers à partir d'une distance, l'auto connaît l'univers par l'être, sans qu'il soit besoin d'espace et de temps. " - Norman Friedman «Attention à ne respecte pas le passé, elle la crée. Le passé ne peut être plus réelle que nous en ferons." - Fred Alan Wolf. «Cet univers n'a pas de commencement ni de fin, pas de bords dans l'espace extra-atmosphérique». - Stephen Hawking AFFAIRE La quête de la physique a toujours été fondamentalement de découvrir ce qu'est la matière, ce que l'élément fondamental de la réalité que nous vivons est effectivement faite. Une fois qu'ils avaient fait la découverte de l'atome, les scientifiques représentent tout comme étant constitué de composants qui ressemblaient à des boules de couleur, quoique très petites boules de couleur. Comme l'atome a été examiné en outre il a été constaté à être composé d'un noyau avec des électrons en orbite, mais nous avons encore eu la balle de l'imagerie couleur. La recherche continue pour trouver ce que ces composants ont été faite. Ce qui suivit fut la découverte que le noyau de l'atome était composé de deux autres bits 'dont les scientifiques appelés neutrons et de protons. Cependant le voyage n'était pas fini, car les neutrons et les protons devaient également être question de quelque chose non? Malheureusement pour la science, comme ils ont examiné les neutrons et de protons, plus ils se sont retrouvés avec ce qu'ils pouvaient appeler uniquement de l'énergie, et personne n'était vraiment sûr de tout ce que c'était. Là encore, il semblait que la science s'était rapprochée de prouver ce que les philosophies de la sagesse antique avait toujours dit, que toutes choses viennent de l'un. Pour illustrer les progrès de la pensée scientifique, s'il vous plaît examiner les citations suivantes sont tirées plusieurs scientifiques: «Ce n'est pas seulement possible, mais assez probable, même, que le psychisme et la matière sont deux aspects différents d'une seule et même chose". - Carl Jung "Quantum Physics nous laisse avec 'Quantumstuff', qui existe à une particule dans notre monde tridimensionnel et apparaissant seulement quand on l'observe, et autrement, comme une entité existante ondulatoire pas dans notre monde tridimensionnel." - Norman Friedman "La différence entre l'ancienne et la nouvelle physique est simple et profond à la fois l'ancienne et la nouvelle physique avaient affaire à l'ombre des symboles, mais la nouvelle physique a été contraint d'être au courant du fait, contraints de prendre conscience qu'il avait affaire d'ombres et d'illusions, pas la réalité. " - Sir Arthur Eddington CONSCIENCE Nous avons vu que nous ne sommes pas tout à fait sûr de ce que la «matière» est. Il ne semble certes pas d'être de très petits morceaux de solide «quelque chose» comme on l'avait pensé. Au lieu de cela, il est mieux décrit comme «l'énergie», mais nous ne sommes pas tout à fait sûr de ce qui est soit. Demandez-vous si la «pensée» ou «conscience» pourrait aussi être décrite comme «l'énergie»? Si tel est le cas, alors les implications sont énormes. Jetez un oeil sur les affirmations suivantes par des physiciens de premier plan et d'autres éminentes personnalités: "Aucun phénomène élémentaire est un phénomène jusqu'à ce qu'il soit enregistré (observé) phénomène ... Tout utile qu'il soit, dans des circonstances quotidiennes de dire que le monde existe" là-bas »indépendante de nous, cette thèse ne peut plus être accueilli." - John Wheeler «La conscience crée ultime de la réalité, car le choix de ce qui est actualisé, l'événement à l'événement, est toujours à la conscience». - Amit Goswami «Celui qui connaît n'est jamais plus grande que le connu, et le voyant est supérieure à la vue. Ce qui est connu est contenue dans le connaissant, et ce qui est perçu est en le voyant, l'immensité du ciel est dans l'esprit, pas à l'extérieur, parce que l'esprit est partout et il n'y a pas d'extérieur à elle. " - Bhagavan Sri Ramana Maharshi "J'étais venu à soupçonner, et maintenant, se sont sentis obligés de reconnaître que la science et le monde physique sont le produit de l'homme à imaginer, que nous n'étions pas les observateurs cool de ce monde, mais ses créateurs passionnés. Nous étions tous les poètes et le monde était notre métaphore. " - Roger S. Jones «Théorie quantique essentiellement effacé la différence entre la matière et des champs, ce qui rend la réalité d'une unité qui présente les propriétés des deux. Ce single, des trucs unitaire ont donné lieu à l'algorithme fantastiquement réussie maintenant utilisé par les physiciens dans tous les calculs impliquant la théorie quantique. Mais personne ne sait ce ce truc est vraiment unique. La plupart des physiciens quantiques, bien entendu, s'arrêter avant d'appeler cette conscience substance unitaire. " - Norman Friedman «C'est votre esprit qui crée ce monde." - Le Buddha RÉALITÉ Pour la plupart des personnes dans le monde où ils vivent est vue comme une série d'oppositions, comme la lumière et l'obscurité, chaud et froid, bien et mal, bon et mauvais, physique et spirituel, etc Avec la dernière paire de contraires semblant nous avons ce que nous pourrait appeler deux grandes institutions qui s'occupent des intérêts de leurs domaines respectifs. Ce sont bien sûr l'institution de la science, qui mesurent et pèsent toutes les choses physiques, et l'institution de la religion, sous quelle forme elle prend jamais, qui mesurent et pèsent notre non-vie physique. La science a souvent été dépeint comme l'ennemi de la religion, avec chaque nouvelle découverte que la science fait semblant de réfuter un peu plus les revendications de la religion. Mais, vu les progrès réalisés dans le domaine de la physique quantique, mai ce ne sera plus le cas. Comment pouvons-nous l'expérience de notre réalité? C'est quelque chose que nous tenons souvent pour acquis, mais il est bon de réfléchir un moment ou deux. Nous recevons de nos expériences quotidiennes à travers nos cinq sens, qui sont toucher, goût, vue, ouïe et l'odorat. Mais ces sens tout nous dire? Par exemple, qu'est-ce que la physique moderne nous parler des spectres de la lumière et du son? Ne nos yeux voient tout l'éventail du spectre de la lumière? Ne nos oreilles entendent toute la gamme du spectre sonore? Qu'est-ce que la science peut nous dire sur la structure atomique de la matière? Peut-on vraiment se fonder sur notre vue ou notre audience ou notre touche à nous dire sur la vraie nature du monde qui nous habitent? Pensez-vous qu'il est possible de connaître la nature véritable de la réalité en utilisant simplement les cinq sens que nous avons? Nos sens ne nous fournissent avec une partie de l'image de la véritable nature de la réalité et de ce fait nous avons très souvent faire des jugements de valeur erronée dans nos vies. La vraie nature de la réalité n'est pas seul étranger que vous ne pensez, il est plus étrange que vous pouvez imaginer. Les citations suivantes illustrent ce point. «La science ne peut résoudre le mystère ultime de la nature. Et c'est parce que, en dernière analyse, nous sommes nous-mêmes partie de la nature et, par conséquent, une partie du mystère que nous essayons de résoudre." - Max Planck «Tant la philosophie hindoue ancienne et la physique quantique enseignent que l'infini, la réalité immuable existe caché derrière l'illusion du changement incessante" - Fred Alan Wolf «L'habitude d'attribuer aux organes de la vie va de pair avec l'extraversion et la notion d'un organisme vivant n'est rien mais une objectivation du principe de vie en termes de sens». - John Levy "Selon les principes de la physique quantique, ce que nous considérons comme le« vrai passé »est également modifiables et non fixé." - Fred Alan Wolf Nouveaux éclairages Nous avons présenté ici une sélection de citations de divers physiciens et des philosophes de premier plan à l'aide de nouvelles informations sur la nature de la réalité. «Essentiellement, il n'y a pas d'univers présent sans l'imagination, sans imagination, sans un esprit, et pas d'esprit sans conscience. Ainsi, alors que nous commençons à sonder la structure de la conscience, on arrive à ses fondements spirituels de la sagesse antique. - Fred Alan Wolf «La fragmentation est constamment entraîné par l'habitude presque universelle de prendre le contenu de notre pensée pour« une description du monde tel qu'il est ». Ou bien on pourrait dire que, dans cette habitude, notre pensée est considérée comme en correspondance directe avec la réalité objective. " - David Bohm "On a le sentiment que les penseurs de l'Orient savait tout cela, et si seulement nous pouvions traduire leurs réponses dans notre langue, nous avons les réponses à toutes nos questions." - John Wheeler "Physicien Alain Aspect et ses collaborateurs non seulement prouvé non-localité, mais a également confirmé l'existence d'un domaine transcendant au-delà du domaine matériel d'espace-temps. Ceci est en contradiction directe avec la matériel hypothèse de monde de réalisme matériel et est en appui direct de transcendance trouvée dans toutes les traditions spirituelles ». - Amit Goswami "De ce côté du voile, il ya« vous »et« I », de l'autre côté du voile il n'y a que« nous ». - Omar Khyam «La vérité est infinie, et notre compréhension sera toujours limité». Ces concepts sont expliqués plus en profondeur et d'une manière aisément compréhensible et pratique, sur notre «Nature of Reality cours». Nous allons montrer que, plutôt que d'être difficile et peu pratique matières qu'ils peuvent se comprendre en profondeur suffisante pour être réellement utile dans notre vie quotidienne. Les implications de ce savoir ne sera pas seulement plaisir et vous surprennent mais aussi de changer à jamais votre façon de voir vous-même et votre monde. Pour en savoir plus sur le journal des Cours-sur http://www.thenatureofrealitycourse.com. |