|
Vous pensez que vous avez trouvé les vrais résultats lorsque vous regardez les nouvelles du soir? Think again. Vous savez probablement déjà que les réseaux de rendre compte de leurs «projections» bien avant que les votes sont comptés, et parfois même avant le scrutin sont encore fermés. Mais ce que vous mai ne pas savoir, c'est qu'ils ne signalent pas les vrais résultats des élections, même après que tous les votes sont comptés. J'y reviendrai dans un instant, mais d'abord je dois vous parler d'un appel téléphonique J'ai récemment reçu. Il a été un programme d'ordinateur de m'appeler, en essayant d'enregistrer mes réponses à un sondage politique sur de nombreuses questions du public. Peu importe ce que le reste des questions ont été: la première points immédiatement au véritable problème ici. Il a été: «Ne vous considérez-vous comme un républicain ou démocrate?" Qu'est-ce truqué question! Je ne me considère pas être non plus, je dois donc mentir ou être exclus de l'enquête. Il s'agissait d'un sondage d'opinion publique générale, pas un seul destiné à être utilisé uniquement par les organisateurs des républicains ou démocrates. Vous pouvez parier qu'ils ont rapporté ces résultats sur les nouvelles du soir ou dans les journaux, comme représentatifs de l'opinion générale du public - et pas seulement ceux qui sont démocrates ou républicains. La question signale une faille majeure dans les nouvelles de rapports sur des questions politiques, qui est la prémisse qu'il n'y a que deux partis politiques dans ce pays. Savez-vous vraiment combien de partis politiques recevons des centaines de milliers de voix dans ce pays à chaque élection? Comment qualifieriez-vous que si aucune des rapport de nouvelles sources sur eux. Cette prémisse que nous n'avons que deux partis importants est solidement établie dans nos médias. C'est pourquoi les résultats des élections ne sont pas exactement rapportés. La véritable histoire suivante illustre ce qui se passe. Il ya des années, à regarder les nouvelles à la télévision la couverture de l'élection présidentielle de 1980, j'ai commencé à remarquer quelque chose de drôle. Nouvelles programme après programme de nouvelles signalé que Reagan a obtenu 55% des voix, et Carter 45%. Vous pouvez voir que cela se résume à 100%, donc ce qui s'est passé aux votes des autres? Libertaires, des Indépendants (comme John Anderson) et d'autres ont reçu plus de 7 millions de votes, soit 9% du total des votes exprimés. Oh, et par la façon, Reagan avait 50% des voix, et Carter 41%. Pour être honnête à ce sujet, les journalistes auraient pu au moins a dit: «Parmi les votes que nous jugeons importantes, Reagan obtenu 55%, et Carter obtenu que 45%." Il n'y avait pas de complot ici. Les producteurs de nouvelles étaient le simple ajout ne représentent que les votes pour les deux principaux partis et en divisant pour obtenir son pourcentage. Le fait qu'ils oublient ou exclure les autres votes est simplement indicatif de la puissance une prémisse implicite ne peut l'être. Bien sûr il existe d'autres partis politiques dans ce pays. Déclarent pas leurs voix correspond limite leur exposition, et contribue à les empêcher de croissance. Nous pourrions avoir une véritable alternative Electable aux républicains et démocrates si plus de gens savaient qu'ils existaient. Malheureusement, ces types de "accidentelle" des mensonges sur les résultats des élections continuent d'être dit sur les programmes de télévision nouvelles aujourd'hui. |