|
Le Michigan Représentants des ventes Loi sur la Commission ( "SRCA"), MCLA 600.2961, offre une protection pour les agents commerciaux indépendants aux constructeurs ou fournisseurs qui refusent de payer des commissions indûment pour des marchandises vendues. Le SRCA exige que les commissions soient versées aux représentants des ventes sur une base opportune. Les termes du contrat conclu entre le mandant et le représentant des ventes sera de déterminer quand une commission devient exigible. Toutefois, si le contrat ne précise pas quand les commissions sont dus, les pratiques du passé entre les parties sera de contrôle. S'il n'ya pas de pratiques passées entre les parties, la coutume et l'usage répandu dans l'état pour que les contrôles d'affaires. Si le contrat d'un représentant de commerce est terminée, toutes les commissions qui sont dues au moment du licenciement doit être payée dans les 45 jours suivant la date de résiliation. Si les commissions sont exigibles après la date de résiliation du contrat, ils doivent être payés dans les 45 jours suivant la date à laquelle ils deviennent exigibles. Les exigences de la SRCA ne peut être dérogé par contrat. Sous srca, un fabricant ou un fournisseur qui omet de se conformer à la loi pour le paiement ponctuel des commissions est responsable pour les dommages réels pour omission de payer les commissions et, si le fabricant ou le fournisseur se trouve à avoir "intentionnellement" omis de payer les commissions lorsque raison, le représentant des ventes est également droit à deux fois le montant de la commission ou 100.000 dollars, le montant le moins. Si le représentant des ventes dépose une plainte en vertu de la srca, le tribunal est également tenu d'attribuer la partie gagnante les frais raisonnables d'avocat et frais de justice. Jusqu'à ce point, il n'a pas été claire ce que le mot «intentionnel» dans la Loi signifie, c'est à dire, si elle appelle un acte de mauvaise foi ou signifie simplement que la retenue à la source d'une commission sur tout autre fondement que l'erreur commise par inadvertance ou accident. Récemment, un sixième circuit de la décision de la Cour d'appel a demandé à la Cour suprême du Michigan de définir le terme «intentionnel» dans la loi. Si la Cour suprême du Michigan décider que le mot intentionnelle ne nécessite pas une montre de mauvaise foi, le SRCA continuera d'être un danger considérable pour les fabricants et les fournisseurs désireux de retenir les commissions d'un vendeur, même si cela se fait en toute bonne foi . Tant que les règles du Michigan Cour suprême sur cette question, les fabricants et les fournisseurs devraient fonctionner avec prudence, car ils mai être tenu responsable des dommages-intérêts doubles, même si elles retenir des commissions basées sur un désaccord de bonne foi avec le représentant des ventes. Au minimum, cependant, les fabricants doivent s'assurer que le contrat avec leurs représentants de commerce énonce expressément quand et dans quelles circonstances, une commission va être payé. Si une partie d'une commission est controversée, mais une partie n'est pas, la partie non litigieuse doit être payé. Une décision devrait être fait de ne pas payer une commission, les fabricants et les fournisseurs devraient parfaitement documenter les raisons de leur non-divulgation. Ceci leur permettra d'effectuer plus facilement l'argument que les commissions n'étaient pas dues pour le représentant, si le représentant des ventes des fichiers plus tard costume pour ces commissions. S'il ya d'importantes sommes en jeu, il mai-être sage pour les parties à un différend de la Commission de consulter un avocat au début de la procédure de contestation. |