Le mythe Nevada: Repenser la société du Nevada

Après avoir décidé que l'intégration est bénéfique pour votre entreprise, certaines personnes envisager d'incorporer dans les Etats en dehors de leur État d'origine. Plus particulièrement, le Nevada a été promue par de nombreux «services d'intégration» comme ayant des avantages incroyables par opposition à l'État d'origine du client. D'autres États comme le Delaware et plus récemment le Wyoming ont également reçu une contrepartie pour l'intégration. Dans certains cas, selon les faits de votre entreprise, il existe certains avantages en formant un out-of-the-home-société d'État dans des États comme le Nevada. Toutefois, dans la majorité des cas, les avantages de former une société du Nevada est tout simplement un mythe, et sera souvent plus coûteuse et pénible que celui du dépôt dans l'Etat natal de l'entreprise.

Law of the Land: Entités étrangères

Cette mai être une surprise pour beaucoup, en général, les sociétés seront régies par les lois de la Californie tout en étant intégré dans le Nevada. Supposons que vous ne produisez une Nevada, pour le moment de faire fonctionner l'ensemble de vos affaires en Californie. Selon ce scénario, vous êtes réputé être un "pseudo étrangère" corporation. Si la société est une société étrangère pseudo, la loi californienne dans de nombreux domaines se substituera la loi de l'État où la société a été constituée po (Voir California Corporation Code § 2115 (b)). Par conséquent, pour les entreprises entièrement basée en Californie et faire des affaires en Californie, dans pratiquement tous les avantages revendiqués d'incorporer dans le Nevada, par la fenêtre. Il convient de noter que, si une société d'Nevada en Californie ne se qualifie pas en tant que société étrangère, elle mai être soumis à un certain nombre de sanctions. (Voir California Corporation Code § § 2203, 2258, 2259).

Nevada v. California

Les prestations généralement vantés par une société du Nevada sont les suivants: réduction des coûts; des économies d'impôt et une plus grande intimité. Mais il est tout de ce vrai? Ci-dessous nous allons examiner certaines de ces questions.

Dépenses: Contrairement à ce que beaucoup de gens croient, il est plus coûteux de déposer dans le Nevada qu'en Californie. Voici certaines des dépenses supplémentaires: la taxe de dépôt initial est plus, la déclaration de renseignements est beaucoup plus, vous serez tenu de déposer une déclaration et désignation des sociétés étrangères en Californie, et vous serez tenu d'embaucher un agent Nevada Service of Process chaque année. Pour les gros clients, le coût supplémentaire (d'environ 500 $ de plus) n'est pas un facteur important, mais pour les petites entreprises chaque dollar compte.

Impôts: Les ramifications d'impôt est généralement l'une des raisons les plus importantes pour décider s'il ya lieu d'incorporer et où. Secrétaire du Nevada du site de l'état du Nevada a dit que rien de ce qui suit: (1) Impôt sur le revenu des sociétés, (2) Impôts sur les parts de l'entreprise, (3) L'impôt de franchise, et (4) aucun impôt sur le revenu. Alors, comment ça joue effectivement? En bout de ligne, si vous faites des affaires ailleurs que le Nevada, vous serez toujours tenus de payer des impôts dans l'état où vous êtes conduite des affaires. Donc si vous êtes d'exploitation et de générer des activités commerciales dans le Nevada, cela peut être un avantage énorme, sinon, si vous générez argent en Californie, vous êtes tenu de payer des impôts de la Californie. De plus, tout revenu perçu par une entreprise du Nevada et payées à un résident d'un autre Etat sera soumise à l'imposition de cet État. Par conséquent, le revenu répercutée sur les actionnaires d'une S-Corporation dans le Nevada seront imposés à la fois au niveau fédéral et dans l'État où la vie des actionnaires (cela s'applique également à passer par d'autres entités telles que les SARL).

Ainsi, comme indiqué dans le paragraphe ci-dessus, vous ne serez pas en mesure d'acquérir légalement les avantages fiscaux du Nevada si vous formez un pass-through Nevada entité comme une S-corporation ou une LLC. Toutefois, un C-Nevada Corporation ne peut éviter les taxes de l'État (rappelons qu'une C-Corporation est soumis à une double imposition au niveau fédéral). La manière dont un C-Operating Corporation Nevada en Californie pourrait être structurée de manière à minimiser ses impôts est la suivante: en tant que C-corporation, votre entreprise se retrouvera alors avec une double imposition au niveau fédéral. Plutôt que de retirer les bénéfices de la société, en gardant les bénéfices au sein du C-Nevada Corporation lui permettra de croître, libre de tout impôts de l'État.

Société à responsabilité limitée de protection: Que votre entreprise possède une plus grande protection à responsabilité limitée au Nevada contre d'autres Etats est discutable. Beaucoup croient que la priorité du Nevada Etat fait percer le voile corporatif beaucoup plus difficile. Que cela soit vrai dépendra des faits de votre cas et la qualité de votre avocat est, depuis le test pour percer le voile corporatif dans les deux États sont sensiblement similaires (à la fois en Californie et au Nevada supposent la preuve qu'une injustice réelle ou la perpétuation d'une fraude survenue). Toutefois, en ce qui concerne la responsabilité des administrateurs et dirigeants, Nevada loi prévoit que les administrateurs et officiers ne sont pas responsables des dommages résultant d'une violation de l'obligation fiduciaire que si la violation impliqués faute intentionnelle, une fraude ou une infraction en sachant de la loi. (Voir Nevada Stat. § 78.138 (7)).

Juridiction: Cela peut être bon ou mauvais pour votre entreprise. Si vous êtes d'exploitation en Californie mais qui sont une société du Nevada, la question est de savoir quelles loi de l'Etat a priorité? Comme indiqué ci-dessus, dans la plupart des circonstances, votre société sera considérée comme une société étrangère pseudo et donc être soumis aux lois de la Californie. Donc, si vous êtes poursuivi, le procès se produirait vraisemblablement en Californie. Toutefois, si le demandeur tente de percer le voile corporatif, le procès mai se produire dans le Nevada, ainsi le demandeur aurait à faire des dépenses supplémentaires pour Voyage au Nevada pour juger l'affaire. De même, vous en tant que défendeur serait nécessaire pour aller au Nevada ainsi. Toutefois, si vous concluez des contrats avec d'autres, votre contrat peut inclure des «choix de la juridiction de droit" dispositions, qui exigent que le contrat relève de la législation du Nevada. De même, «le choix du forum" dispositions de votre contrat, il faudra que votre cas soit entendu dans le Nevada.

Confidentialité: Le Nevada est généralement plus restrictive que la plupart des États dans le partage des informations sur ses sociétés avec d'autres États et le gouvernement. En tant que tel, de nombreuses célébrités et personnalités très recherchent l'anonymat finissent souvent par l'intégration dans le Nevada. Toutefois, la Californie et du Nevada ne nécessitent pas ses actionnaires à faire figurer dans les registres publics. En outre, dans le Nevada ne pas partager l'information avec l'IRS, comme la Californie. Mais si une société du Nevada gère ses affaires comme une société étrangère pseudo en Californie, il serait nécessaire de divulguer les informations à l'IRS.

Cet article n'est pas destiné à se substituer à un avis juridique ou fiscal. Les faits spécifiques qui s'appliquent à votre question mai rendre public le résultat serait différent de celui prévu par vous. Vous devriez consulter un avocat familiarisé avec les questions et les lois.