|
Le christianisme est condamné? Est-elle en déclin? Est-il plus fort que nous mai penser? Il est difficile de répondre à toutes ces questions, mais il ya deux choses à propos de l ' «Église» nous devrions connaître. D'abord son «produit» et la philosophie sont en décalage avec le monde moderne et beaucoup trop surnaturellement ciblée. Deuxièmement, la plupart sinon la totalité des principales églises sont de gauche et d'afficher la relativité immorale inquiétantes sur des questions essentielles allant du marché; à la lutte contre le fascisme islamique, à la reconnaissance même de l'extermination des littéralement des millions de chrétiens par des musulmans. Ces faiblesses dans les églises traditionnelles rendent peu probable que nous avons besoin de «christianisme» pour sauver notre civilisation. Si les églises sont alignés contre notre civilisation, quel bien sont-ils? À moins que les églises occidentales commencent à défendre notre civilisation et l'éthique, des idées et de la culture qui s'est développée dans le monde moderne, ils feront partie du problème - pas la solution. Il s'agirait notamment de défendre: la liberté économique, la liberté d'expression, la liberté d'association, liberté de choix; adoptant nos lois [même contre les clandestins], de nous protéger par le biais d'une armée forte, et le rejet de l'islamisation de l'Europe occidentale et Amérique du Nord. Bien trop souvent les deux sectes chrétiennes prêchent le contraire. Clandestins sont bonnes, les musulmans sont pacifiques, l'islam est une religion de tolérance [il n'est même pas une religion]; l'économie de marché est mauvais; États-Unis et Israël doit être condamné [raison insérer ici], le capitalisme détruit l'environnement [il ne] ; l'individualisme est à éviter [collectivisme consacré], et ainsi de suite. Quel ennui. Lorsque vous combinez cette tendance anti-occidentale ayant des obsessions surnaturel vous avez un programme destiné à l'insignifiance. Églises de tous bords semblent se concentrer sur trois domaines: 1. les enseignements moraux du Christ; 2. pacifisme et 3. économique du socialisme. Je n'ai jamais entendu un ministre de l'avocat une des caractéristiques suivantes: le libre échange économique, la force militaire, les merveilles de notre culture moderne et de la civilisation, ou faire reculer l'impulsion autoritaire de l'Etat. En fait, j'ai lu et entendu le contraire. Quelques exemples récents du comportement extrême gauche Eglise comprennent: Églises protestante et catholique américaine soutenant ouvertement et aide à l'immigration illégale, même en déclarant publiquement qu'elles aideront illégale des Mexicains entrer et vivre dans les Etats-Unis. -Groupes protestants nous appelle pour les USA et les entreprises américaines de se départir d'Israël. -US et des églises européennes en soutenant ouvertement l'élection du Hamas en Palestine, un groupe terroriste intention de détruire Israël. -US et des églises européennes condamnant les Etats-Unis et Israël pour les souffrances des Palestiniens »et en exigeant une augmentation de l'aide aux Palestiniens. -À l'exception du nouveau pape [Ratzlinger] et que l'archevêque de Sydney, mais peu de responsables chrétiens ont condamné islamique et musulman atrocité, assassiner, l'intolérance et du jihad. Au cours des 30 dernières années, des millions de Juifs et chrétiens à travers le monde ont été assassinés par des musulmans - mais naire un mot de dirigeants de l'Église. Nigeria, le Soudan, l'Iraq, le Timor oriental, Indonésie, Pakistan, Afrique du Nord, la Russie, le Liban, la Turquie et tous les endroits entre les chrétiens ont vu chassés et tués pour leur foi. Pourtant, quand Arafat, un meurtre de masse de terroristes qui ont tué des centaines de milliers de chrétiens et juifs et qui ont déclenché la guerre civile au Liban qui, seul, exterminé 100.000 chrétiens maronites est mort, le Vatican a publié ce communiqué de presse: "Le Saint-Siège se joint à la douleur de la peuple palestinien pour le décès du Président Yasser Arafat. Mai Dieu accueille dans sa miséricorde l'âme de l'illustre défunt. " Incroyable. Lorsqu'on l'interroge sur le terrorisme et l'islamo-fascisme par un journaliste de l'archevêque de Canterbury, Rowan Williams a répondu que les terroristes "ont de graves objectifs moraux». Pardon? Il ya quelque chose de mal dans les églises protestante et catholique. Arafat illustre? Le Hamas devrait être soutenu? Israël vilipendé? Les terroristes sont moral? Le silence quand des millions de personnes de votre Eglise et la foi sont exterminés? Saint-Esprit ce qui se passe ici? Il est bien et bon pour les gourous célèbre conservateur comme Mark Steyn, Melanie Phillips, ou à la Fondation du patrimoine d'appeler pour le christianisme plus. Mais quel genre de christianisme sont-ils exigeants? Est-ce le non-sens par rapport immorale qui appuient l'immigration illégale, les lois de rupture; des groupes terroristes, la diabolisation des Juifs et la haine de la lutte contre toute guerre, n'importe quand, n'importe où, pour une raison quelconque? Ou est-ce le christianisme qui met l'accent sur les phénomènes surnaturels anciens ministres, le dimanche bourdonnement sur pour le moment 654e environ Lévitique 10, soit les lettres de Paul aux Corinthiens? C'est ennuyeux, sans intérêt et de l'esprit qui est le caillage. Le christianisme a deux problèmes principaux. D'abord son «produit» est ennuyeux, pas à jour, et, bien que considérablement en cause dans une perspective éthique et spirituelle, pas commercialisés correctement. Comment les prédicateurs prêchent souvent dans le livre et faire le sermon pertinents pour le monde moderne? Peu, sinon aucune. Second, elle est imposante aile gauche et presque monolithicly socialiste. Je n'ai jamais entendu ni lu de toute source chrétienne sur les avantages de ce fait une société moderne et dynamique, riche, moral et stimulantes pour l'esprit. Je vois et d'entendre le contraire - banal, un non-sens des déclarations ou des sentiments tels que: «toute guerre est mauvaise», «les terroristes sont des combattants de la liberté», «le capitalisme exploite les pauvres», «les marchés porteurs à l'inégalité» et autre dogme dominer le discours Eglise et la culture. Personnellement, il n'ya aucun doute dans mon esprit que, contrairement à l'islam il ya des aspects excellent pour la pensée judéo-chrétienne et l'histoire. Le christianisme à sa racine est sur le remplacement des comportements sauvages non civilisés à la croyance que quelque inspiration divine existe chez tous les hommes. Croire en quelque puissance du bien et contribue à le droit de détruire l'égoïsme naturel de l'homme, et un réalignement des forces sociales et les comportements personnels. Ethos chrétien est une base fondamentale de la civilisation. Mais la superposition sur d'surnaturalité et le maintien de canevas païenne déforme l'importance de l'idéal judéo-chrétienne. Ajouter dans l'idiotie immorale socialistes et le produit final n'est pas très intéressant. Faire du christianisme pertinentes s'il vous plaît. Bien connue des experts conservateur préoccuper de notre déclin religieux je voudrais suggérer la préoccupation plus pertinent est le contenu et le message émanant des citadelles de la foi chrétienne. Le fait que les églises traditionnelles sont encore obsédés par surnaturalité, aile gauche de l'économie politique et de la relativité immoral en ce qui concerne le fascisme islamique, ne me donne pas grand espoir que le christianisme qu'il pilotera pour le sauvetage de l'Europe ou n'importe qui d'autre. Sans réforme, le christianisme mai bien être une partie du problème dans notre lutte avec le fascisme islamique et le libéralisme socialiste intolérants, tant ici qu'à l'étranger. |