|
L'Environmental Protection Agency ou EPA a besoin d'une refonte complète de l'ensemble de ses règles et règlements. Trop de ces règles et les règlements à l'EPA sont simplement utilisés par les avocats au procès afin de trouver un moyen de poursuivre les compagnies qui ne réussissent pas à remplir un formulaire ou ne savent tout simplement pas d'une certaine loi de l'EPA. Et il est impossible de connaître toutes les lois de l'EPA, car il ya tellement nombreux et même les avocats eux-mêmes qui se spécialisent dans les règles et règlements de l'Environmental Protection Agency des États-Unis d'Amérique ne connais pas toutes les règles. En fait, beaucoup d'avocats qui se spécialisent là que se spécialiser dans un sous-secteur des petites et appellent les autres avocats qui se spécialisent dans des secteurs autres sous des règles de l'Environmental Protection Agency et la réglementation afin de compléter leurs services aux entreprises et les sociétés qui ont embauché à eux. L'un des abus les plus importants de la législation sur les APE ont été avec des procès du moule et le procès des avocats ont utilisé par des tactiques d'extorsion de fonds et des milliards de dollars volés par des propriétaires fonciers et les revenus de la propriété, les sociétés de gestion immobilière. Nous avons besoin de tout recommencer avec les règles de l'Environmental Protection Agency et la réglementation et de construire dans les règles simples qui sont équitables pour tous les intéressés si nous attendons de nos entreprises américaines de l'industrie minière à l'industrie automobile, et de l'industrie du camionnage de l'industrie du bâtiment, et de l'industrie de l'énergie pour le secteur hospitalier pour survivre. Nous avons besoin d'une refonte complète des règles et règlements de l'EPA maintenant et tout manquement à cette volonté d'avoir des répercussions économiques graves et plus l'externalisation et la délocalisation des entreprises américaines au loin dans l'avenir jusqu'à ce qu'il n'en sont partis et il n'ya pas d'emploi sera tenu . S'il vous plaît examiner cela en 2006. |



















