|
Les auteurs d'articles en ligne et du marketing article ne doit pas abaisser leurs normes dans le domaine de la ré-écriture d'articles ou d'une brosse les limites du plagiat. Mais comment peut-on écrire un article de réfutation de débat sans ré-écriture prémisse de base leur article d'origine? Une chose que je me suis trouvé faire est de trouver un obscur article quelque part sur un sujet important que je me suis complètement en désaccord avec et se sentir obligée d'écrire une réfutation et dans ce cas je me trouve en réaffirmant leur point de départ de leur article dans la mienne pour que mon commentaire fait sens, comme je débattre de leurs arguments. Ainsi, dans une manière que vous le re-écrire leurs arguments comme vous écraser la merde toujours vivant hors d'eux dans l'oubli. Bien sûr tout cela est dans la façon de faire qui fait sens et il convient de faire mention. Tels que "Some Say", "croire beaucoup» ou «les socialistes pensent que ..." ou si vous utilisez de grandes parties de leurs arguments; vous pouvez simplement dire la personne État, l'article, l'organisation, la publication d'où vous avez lu quoi, et essentiellement, ce que «cela». Maintenant, je mets en garde les auteurs d'articles en ligne, qui ré-écrire des articles que c'est une pente glissante qui mène à un plagiat pur et simple et que vous ne devriez pas y aller. Il est essentiel que vous compreniez cette cause il ya juste trop de contenu web là-bas qui a été levé, volé ou plagié. Peut-être que cet article va propulser la pensée en 2007 et vous aider dans votre quête pour être le meilleur. |