|
Cela fait plus de quatre ans depuis Arthur Anderson a été inculpé pour détruire les documents liés à Enron en vue de décourager les enquêteurs. Anderson acte d'accusation le 14 Mars, 2003 a effectué une série d'événements qui allait changer pour toujours le visage de l'Amérique des entreprises. Une fois Anderson a été reconnu coupable le 15 Juin 2002, les inculpations et de condamnations dans l'affaire Enron s'est rapidement développé. Entre Octobre 2002 et Avril 2003, sept individus ont été inculpés de divers crimes liés au scandale d'Enron, dont Andrew Fastow, Ben Glisan et Dan Boyle. Le 14 Janvier, 2004, Andrew Fastow a plaidé coupable à deux accusations de complot en échange de pas plus de dix ans de prison. Le 9 Juillet, Kenneth Lay se rendit au FBI et a été inculpé sur des accusations d'être un participant à un complot en vue de manipuler d'Enron, les résultats financiers trimestriels, faire des déclarations publiques sur la performance financière de l'entreprise, qui étaient faux ou trompeurs et l'omission des faits qui ont été nécessaires pour rendre états financiers justes et exacts. Bien Lay remis au FBI, il a maintenu son innocence sur tous les plans. Le 19 Octobre, un juge fédéral a accordé Lay un procès distinct de Skilling et Causey sur les accusations de fraude bancaire et de tromper les banques sur l'utilisation des prêts pour acheter des actions d'Enron sur la marge. Toutefois, le juge a statué que l'qu'ils seraient jugés ensemble sur les autres charges. Avant que le trio pourrait être jugés ensemble, Richard Causey plaide coupable à des fraudes en valeurs mobilières, trois jours après Noël, en 2005. Causey entrés dans une négociation de la peine qui appelait à une peine d'emprisonnement réduite de cinq ans en échange d'une coopération complète du gouvernement et de la confiscation de plus de millions de dollars. Si Causey n'étaient pas entrés la négociation de plaidoyer, il aurait pu faire face dix ans de prison. Le très attendu procès de Kenneth Lay et Jeffrey Skilling a commencé le 30 Janvier, 2006 à Houston, au Texas. Au cours du procès, la défense a fait valoir qu'il n'y a jamais eu de faute commise, mais que l'effondrement d'Enron a été causée par une défaillance de la confiance des marchés. La défense a également indiqué que treize des seize exécutif d'Enron qui a plaidé coupable de crimes ont été bel et bien innocent, mais a avoué en raison de la pression exercée par les procureurs fédéraux. De l'autre côté du spectre, l'accusation a fait valoir que les dirigeants d'Enron ont menti aux investisseurs et Wall Street sur l'état réel de leurs affaires financières. Au cours du procès, huit anciens dirigeants d'Enron a témoigné contre le Lay et Skilling, y compris la poursuite du témoin vedette Andrew Fastow. Après presque un procès de quatre mois, le jury est parvenu à un verdict le 25 Mai, 2006. Le jury a déclaré Jeffrey Skilling coupable de dix-neuf des vingt-huit chefs d'accusation de fraude en valeurs mobilières et de fraude électronique, tout en l'acquittant d'un délai supplémentaire de neuf chefs d'accusation. Kenneth Lay a été trouvé coupable de tous les six chefs d'accusation de titres et de fraude téléphonique. Lay a également été reconnu coupable de quatre chefs d'accusation de fraude et de fausses déclarations dans un procès séparé banc qui a commencé le 18 Mai. Skilling et Lay sera condamné au cours de la semaine de Septembre 11th, 2006. Skilling fait face à cent eighty-cinq ans de prison, tandis que Lay est une peine d'emprisonnement total de quarante-cinq ans. D'autres articles comme ceux-ci peuvent être trouvés à http://www.gotalkmoney.com |