|
20 juillet 2006 Dans un article publié Juillet 13, MosNews.com cité l'ancien dirigeant soviétique Mikhail Gorbachev ajouté que les Etats-Unis était arrogant et a voulu imposer le mode de vie américain sur les autres nations. D'autres médias rapidement ramassé à l'histoire et peint le chef ex-communiste comme l'homme responsable de la destruction du rideau de fer et la conclusion pacifique de la guerre froide avec l'Occident. Dépêches lire, «Gorbatchev critique le l'Amérique» et «Gorbatchev décongelées Cold War-Américains grondant. Mais ce qui m'a frappé le plus dans l'article est revendication de Gorbatchev qu'il n'avait pas renoncé à la démocratie en Russie, et un jour espérer ses petits-enfants "... vivre dans un pays démocratique ....« Si ses déclarations sont sincères, alors Gorbatchev a dû éprouver un profond changement du cœur de ces dernières années. L'article, et la suite sur des histoires, a complètement ignoré le fait que Gorbatchev était un membre modèle du Parti communiste pour sa carrière politique dans son ensemble. Il croyait fermement dans les principes du marxisme - léninisme et reste un communiste convaincu, même que l'Union soviétique a été se briser autour de lui. En tant que troisième génération communiste, Gorbatchev est devenu membre du Komsomol (la Ligue des jeunes) à l'âge de quatorze ans. Il a demandé à adhérer au Parti communiste en tant que membre à part entière à dix-neuf, et a été accepté à l'âge de vingt et un. Il a rapidement gravi les échelons et est devenu un membre à part entière du Politburo en 1980, à l'âge de quarante-cinq. Quand il fut élu secrétaire général en 1985, Gorbatchev a hérité d'une économie soviétique sévèrement déprimé qui avait été complètement stagnante au cours des vingt dernières années. Il a mis en œuvre des réformes extrêmement limité dans l'espoir de stimuler la croissance économique afin de renforcer le système communiste. Lorsque ces réformes qui ont échoué à produire un redressement fiscal, Gorbatchev a lancé une restructuration plus profonde de l'économie soviétique, connu sous le nom de la perestroïka, couplée à une nouvelle «ouverture», la campagne ou la glasnost, qui visent à encourager l'appui à sa politique en faisant de la conscience publique de corruption et ses efforts pour résoudre les difficultés économiques du pays. Les campagnes de la restructuration et l'ouverture avaient pour but de sauver la structure communiste en changer pour le mieux, et en promouvant le rôle dirigeant du Parti communiste dans la société. En créant ses efforts de réforme, Gorbatchev n'a jamais envisagé d'affaiblir son parti ou une perte de pouvoir absolu. Comme les efforts de réforme ont continué à faiblir et le système financier soviétique a continué de glisser hors de contrôle, les économies défaillantes des pays satellites d'Europe orientale ne pouvait plus être accordée. Gorbatchev n'a pas d'autre choix que de laisser aller de la traînée de la périphérie soviétique. Il s'est rendu territoire par le temps, ne rien faire pour arrêter l'éclatement de sa mémoire tampon avec l'Occident, même si il a suspendu les réformes à la maison dans une tentative pour maintenir son emprise sur le pouvoir. Gorbatchev a tenté de sauver la position du parti communiste en nommant personnellement alliés au Politburo, le Comité central, et de locaux des postes de direction du parti, de contourner le processus électoral, il avait institué. Il a durci le ton sur la société soviétique et vanté la primauté du parti communiste dans un retour à un contrôle dictatorial. Mais il était trop tard. En fin de compte Gorbatchev était d'accepter la réalité de sa situation. Glasnost et perestroïka avait mis en mouvement des forces qu'il ne pouvait pas contenir, résultant dans la cession de l'Est de l'Europe, la fin du Parti communiste, ainsi que du démantèlement de l'Union soviétique. Il est vrai que Mikhail Gorbachev fin à la guerre froide en permettant l'éclatement de l'Union soviétique. Mais ce n'était pas parce qu'il l'a voulu ainsi. Ce n'était pas parce qu'il avait des rêves d'une Russie démocratique où ses petits-enfants vivront dans la liberté et la prospérité. C'est parce qu'il était impuissant à arrêter les forces qu'il avait créé, quand il a tenté de sauver sa bien-aimée communisme par le changer pour le mieux. |