|
Le montant de joueurs de poker qui sont intéressées à rakeback a augmenté de si grandes quantités au cours des deux dernières années qu'il existe maintenant de multiples sites Web et des forums de poker poker qui sont exclusivement dédiés à l'objet de rakeback. Avec toutes les informations qui sont disponibles sur le sujet, il est surprenant de voir combien de joueurs de poker beaucoup ne comprennent pas les théories fondamentales derrière rakeback et les effets positifs qu'il aura sur leur bankroll. Utilisant des exemples de la gagnante, le seuil de rentabilité, et même le perdant, le but ici est de montrer que, peu importe quelles sont les limites d'un poker est de jouer en ligne, que le rakeback effet aura sur leurs fonds se révélera positif. Les termes «joueur de poker gagnant», «break-even joueur de poker" et "perdre de joueur de poker" la nécessité de disposer d'une certaine sorte de définition. Pour notre propos, nous supposons que le joueur de poker gagnant remporte 2 grosses mises par centaine de mains ( «gros paris par centaine de mains" seront dénommées «BB/100 mains), le seuil de rentabilité joueur de poker gagne à 0 bb / 100 mains, et le joueur perd au poker gagne à -1 BB/100 mains. Comme on le verra, les limites réelles en cours de lecture n'est pas important à nos fins, mais pour que l'explication doit être comprise de façon abstraite et conceptuelle, un jeu de 3 $ - $ 6 va être utilisé comme un exemple dans le reste de l'article. En utilisant la définition d'un joueur gagnant d'en haut, le joueur 3 $ - $ 6 va gagner 12 $ (2 bb) toutes les 100 mains. L va gagner - $ 6 100 mains. Le BB/100 mains ne prend pas de rakeback en considération. La moyenne de 3 $ / 6 $ 10 jeu aura remis un pot qui est prélevé 2,00 $ (c'est un peu plus, mais dans notre cas ici, 2,00 $ sera un nombre plus facile à travailler). Cela signifie que chaque joueur a contribué 0,20 $ à la commission. Le joueur recevra 35% de ce 2,00 $ de retour pour un remboursement de 0,07 $. Avec le 7,00 $ par 100 mains, le gagnant 3 $ / 6 $ joueur de poker gagne 150% de son winrate, le lecteur affiche maintenant un seuil de rentabilité de 100 $ 7.00/per mains win / taux et le perdant sera légèrement meilleure que le seuil de rentabilité (à condition que il ne perd pas plus de 6 $ par heure). Si un joueur joue deux tables à la fois, ils seront en mesure de jouer environ 150 mains par heure. Cela signifie que le joueur gagnant de 2bb/100 va gagner en moyenne 28,50 $ pour chaque heure qu'elle joue. Rakeback aura fait jusqu'à 10.50 $ de ses gains de poker. Les exemples ci-dessus sont très spécifiques utilisant des définitions de «gagner» et «joueurs de poker de perdre» et aussi dure que 3 $ - $ 6 maintenez-limite em en considération. En utilisant ce qui précède, on peut facilement en déduire rakeback combien ils vont gagner tous les 100 mains. Même les joueurs qui gagnent des joueurs à des limites inférieures gagnerez un pourcentage décent d'un BB/100 mains, même s'ils ne gagnent pas à un taux de 2bb/100. Un joueur de poker de perdre plus de 1bb/100 mains, pourront encore bénéficier de la réception rakeback sur toutes les limites. Aussi longtemps que les formules ci-dessus sont utilisés, il sera presque impossible de montrer que rakeback ne vaut pas la réception s'il existe une quantité importante de mains jouées dans un mois. Puisque les joueurs de poker sont toujours à la recherche d'un avantage en se tournant vers le bas d'une bonification de toute évidence important qui sera reçu par mois (et parfois quotidiens) est une erreur qu'il ne faudra pas longtemps pour se manifester. |