|
L'une des composantes de la planification est de se demander "What If". Pour les démocrates, ils doivent se demander ce que s'ils gagnent la Chambre et du Sénat en 2006. Quoi donc? Ils ne peuvent plus maintenir la stratégie actuelle de simple, la critique constante, ils auront à exercer leur pouvoir, et d'exercer ce bien pour obtenir un avantage lors de l'élection présidentielle de 2008 et de ne pas tourner à un gain de deux années en une perte à long terme. D'abord le budget. Les démocrates ont critiqué Bush et le Congrès républicain sur le déficit, mais les démocrates sont prêts à faire ce qui est nécessaire pour le réduire? Si oui, quels seront-ils réduits? Militaires? Gouvernement? Des programmes sociaux? Vont-ils augmenter les impôts? Viennent ensuite les questions de sécurité nationale. Le Patriot Act et le traitement des prisonniers de Guantanamo Bay sont sous les feux lourde, mais les démocrates peuvent se permettre de diminuer les pouvoirs du Patriot Act? Peuvent-ils libérer les prisonniers qui mai être des terroristes? Non, si ils veulent aller en 2008 sans être toujours étiqueté comme faibles sur le terrorisme, mais s'ils ne font aucune tentative de réduire ces pouvoirs programmes, ils seront étiquetés comme des hypocrites par le droit et la volonté d'isoler leur base. Enfin vient la plus grande de toutes, en Irak. Si les démocrates ont le congrès, ils sont confrontés à une décision difficile. Maintenir des troupes là-bas ou ramener chez eux. Si elles maintenir des troupes en Irak, ils aliènent une grande partie de leur base entrant en 2008 et l'élection présidentielle. Si ils tirent sur les troupes, les chances sont bonnes pour une guerre civile en Irak, et les terroristes seront encouragés par une victoire perçue alors que le coût des États-Unis dans la vie et du capital sera jeté dehors, comme tant d'ordures. Démocrates sont actuellement souvent perçu comme un parti sans un plan. S'ils ne gagnent le Congrès en 2006, une forte possibilité, ils ont une grande chance pour 2008. Toutefois, si elles ne peuvent se réunir dans une unité cohérente, et faire des choix difficiles qu'ils peuvent soutenir dans les médias et au peuple américain, ils ont beaucoup plus à perdre qu'à gagner. |