|
Il est effectivement étonnant de voir des gens - les étrangers surtout - aux prises avec Le phénomène du BDSM (échange puissance érotique si vous voulez). Il est cependant tout aussi étonnant de voir que «la communauté» semble oublier ce qui est évident, quand il s'agit d'expliquer ce que nous faisons. Premièrement cela. Il ya une différence entre «défendre» et «expliquer». Et cela, en soi, est un rituel de pouvoir. Lors de l'utilisation de la "défendre" la position du défenseur de facto des lieux lui-même en position de perdant et, à travers l'acte de défense, le défenseur accepte implicitement qu'il / elle est attaquée et - encore une fois implicitement - reconnaît qu'il ya une raison pour cette attaque, peu importe la façon dont cette raison futile mai être. Bientôt: le formulaire «expliquer» (enseignement ou informer, si vous voulez) position, il / elle qui le place explaines-même dans une situation entièrement différente: d'égal à égal dans le pouvoir ou la situation - en particulier dans une situation d'enseignement - en une position encore plus puissant. Personnellement, je préfère la position de l'expliquer, quand il s'agit de parler à des étrangers à propos BDSM. Retour à l'objet à portée de main. BDSM n'est rien d'autre qu'une explicite (loupe) sous forme de jeu de pouvoir entre les gens. Et pas nécessairement limitée à la question de la sexualité. En effet, les connotations sexuelles sont probablement partie de la puissance des instruments, des partenaires / acteurs ont dans un BDSM-situation. C'est pourquoi il serait très utile que toute recherche sur BDSM seraient prises sur le coin de la sexualité et dans le coin où il appartient: sociologie et anthropologie - à savoir les sciences des comportements et des cultures humaines. BDSM ne lui appartient pas (ou, au mieux, que partiellement appartient) dans le domaine dominé par les thérapeutes, psychologues, psychiatres et des médecins. Pourquoi, demanderez-vous. La dynamique de puissance sont comme d'habitude (et indispensables) à l'espèce humaine comme manger, boire, respirer et dormir. En d'autres termes: sans elle, la race humaine n'a tout simplement pas fonctionné comme il le fait. Ni d'ailleurs toute société, humaine ou animale. Il suffit de regarder une société de singes, des lions ou des éléphants, ou des étoiles de mer et vous verrez les modèles de puissance. Modèles qui sont différentes de celles de l'homme, mais toujours modes d'alimentation. Et ces modes d'alimentation (à côté de choses comme l'alimentation et la chasse) appliquent presque toujours à la sexualité ainsi. Est logique, car d'un point de vue évolutif de la reproduction est la priorité numéro un. Maintenir les espèces vivantes et de tact est encore plus important que de respirer ou se nourrir. Evolution ne se soucie pas si tu meurs - à condition d'être certain que vous avez pris soin de votre progéniture, afin que l'espèce continue d'exister. Reproduction = sexualité = dynamique du pouvoir inhérente! Overpowering est naturel (et génétiquement codées) et dans l'évolution de nouveau principe ne se soucient pas de morale, les lois et autres normes et valeurs. Il se soucie seulement de la reproduction et d'adaptation. Et - tout à fait franchement, il importe qui (mâle ou femelle) prend l'initiative - un partenaire pour s'assurer qu'il ou elle obtient ce qu'il / elle veut, d'un point de vue évolutif. Qui est: mélange de gènes forts avec d'autres gènes forte. Puisque l'adaptation d'une espèce, est tout aussi importante que la reproduction (la reproduction en elle-même est inutile si l'espèce ne s'adapte pas aussi bien) les normes et les valeurs sont importantes et à la suite deviendra probablement une partie importante de l'amour / reproduction RITUAL. Et le rituel est le mot clé de toute la puissance moteur situation. Rituels et conventions. Here we go. Les ouvriers et les employeurs ont leurs propres rituels, quand il s'agit de jouer sur la dynamique du pouvoir entre eux - par exemple pour obtenir de meilleurs salaires. Bien sûr, chacun sait que les grèves seront éventuellement conduire à des négociations et à un résultat final. Donc, si nous savons que nous aurons besoin de négocier, tôt ou tard, quelle est l'utilité d'une grève ou une manifestation? Eh bien, c'est le rituel de pouvoir. Et ce rituel pouvoir fait partie de la puissance dynamique. Un peu comme un rituel de l'accouplement, en fait. Premier combat, par la suite devenus des amis et de trouver une solution. Le rituel est nécessaire pour permettre aux deux parties d'expliquer plus tard, ils étaient le gagnant. Les uns aux autres ainsi que pour ceux qu'ils représentent. Et plus important encore: l'avantage numérique entière était une méthode efficace de montrer combien ils CARE! Rituels de puissance similaires existent dans la politique. Ils ne semblent pas toujours à donner un sens, mais au moins vous pourriez arguer que, depuis qu'ils ont été autour depuis des siècles, nous (l'humanité), apparemment en ont besoin. Et encore le "nous montrent We Care" argument est tout aussi important que le comportement ritualiste vers l'autre. Des principes similaires s'appliquent dans les écoles ou dans la compétition économique, ou dans le lieu de travail, ou ..... Eh bien, vous le nommer. Il n'est guère de domaine dans une vie humaine où il n'y a pas de dynamique de pouvoir participer, d'une façon ou d'une autre. Donc, la dynamique du pouvoir font partie de la façon dont nous (l'humanité) se comportent. Ce n'est donc pas la dynamique du pouvoir surprise sera également jouer un rôle dans la sexualité entre partenaires. Et ils le font - même dans un contexte non-BDSM. Donc, les rituels du pouvoir dans un contexte sexuel sont rien de nouveau et rien de spécial. Montrant que vous avez le pouvoir dans de nombreux cas qui signifie que vous garde! Qui jouent donc la puissance sexuelle n'appartient pas au coin de «thérapeute». Vous devez manger, sinon vous ne pouvez pas avoir des relations sexuelles. Cela ne tournez pas la nourriture de sciences en une aire de sexologues et des thérapeutes. En d'autres termes: le comportement d'alimentation est un comportement normal et le comportement humains pouvoir dans (ou avec) un contexte sexuel n'est pas différente. Question suivante: est-loupe la dynamique du pouvoir dans un contexte sexuel différent de situations autre puissance? En concevant un système où - et pas seulement pour des raisons pratiques - nous élisons des personnes pour représenter nos intérêts quand il s'agit de façonner et de contrôle de la société générale, la race humaine reconnaît implicitement que la politique est une profession (bien que beaucoup diront qu'ils ne sont pas ) et qu'un système de pouvoir explicite est utile. Si non, pourquoi avons-nous besoin d'élections et (probablement le plus important) des «gagnants»? Pourquoi avons-nous besoin d'idéologies différentes quand on pourrait tout aussi bien la conception d'un système, basé sur le concept de ce qui est nécessaire et raisonnable? Une des réponses est que la race humaine a besoin à nouveau d'être en mesure de voir ces luttes de pouvoir se passe et à la suite d'identifier le vainqueur de la bataille. Le simple économie ne fonctionne pas sans la concurrence, mais il serait sans doute beaucoup plus de sens à partager tout simplement ce que nous avons et - comme une planète - travailler ensemble pour préserver la planète et de cultiver ce que nous avons besoin. Pourtant, la vie ne marche pas comme ça. Une partie importante du marketing est que les gens veulent partager le succès (d'une marque ou un produit) afin d'être en mesure d'identifier avec elle. Encore une fois nous avons besoin de gagnants - quelqu'un ou quelque chose avec un appel de forte puissance. Et puis, nous ne parlons même pas l'appel du sport! Pas tout le monde veut faire partie d'un cercle «pouvoir». Pas tout le monde devient un politicien, ou un vendeur, ou d'un athlète. Certains le font. Dans le sport, ahtletes sont assez inutiles sans spectateurs. En économie, les produits (et donc produit des concepteurs et des sociétés de marketing) ne sont rien sans les gens qui les achète. Et les politiciens sont inutiles sans l'électorat. Donc, en toute situation un petit groupe amplifie la force dynamique au sein de ce groupe et joue et travaille avec elle. Par conséquent, il n'a de sens que d'attendre d'un groupe de personnes à faire de même dans leur amour / sexualité. Et oui, certains le font - ils sont "dans BDSM". Apparemment, le "nous" ne sont pas très différentes. Mais, il y mai être autre chose. «Nous» avons des choses comme des fétiches, des uniformes de cuir »et symboles de puissance, comme des fouets. Rituelle est à nouveau comportement ne diffère pas de situations autres centrales. Le monde des affaires puissant a ses propres symboles et rituels. Essayez d'entrer une réunion de conseil dans votre jeans et T-shirt. Personne ne vous identifier êtes un champion économique puissant. Toutefois, robe vive, vous pouvez acheter un costume Armani, une cravate, un téléphone cellulaire, un attaché-valise et une Audi ou une Porsche, et tout le monde vous reconnaître comme tel. Ne diffère pas de pantalon en cuir et un fouet, je dirais. Un uniforme de police (entre autres) est un symbole de pouvoir, est donc la blouse blanche du médecin et le jean de l'enseignant et un chandail. La plupart des membres de tout groupe social vais vous dire: "si vous voulez être un, ressembler à un". Montrez à vos couleurs. Vous n'allez pas à un match de baseball à porter votre équipement de pêche (et certainement ne pas porter les couleurs du club que vous ne supportent pas!). Chaque groupe social - en particulier quand il s'agit de la dynamique du pouvoir au sein de ce groupe, a son propre «fétiches» et les rituels. Encore une fois, les choses dans le comportement sexuel ne sont pas différents. Le "Hotshots puissance sexuelle» (le BDSM-Group) ont leur propres. En principe, le cuir, les fouets et les poignets ne sont pas différents de l'costume Armani, la police l'uniforme et la casquette de baseball. Différents dans leur façon de regarder, mais pas différent quand il s'agit de la fonction. Si ce qui précède est vrai, c'est qu'il ya une différence quand il s'agit de "cueillir nos terrains de bataille", à savoir l'arène »où le jeu de puissance est exercé? Je crains que la réponse est de nouveau: Pas vraiment. Politique appartiennent à leurs spécificités «maisons»: le Capitole, la mairie, you name it. Batailles juridiques appartiennent au palais de justice. Les sports ont leurs arénas et les stades, le monde des affaires a son conseil d'administration et des salles de réunion et BDSM a: ses donjons et la chambre. En d'autres termes: amplifié la dynamique du pouvoir n'est pas nouveau, quand il s'agit de comportement humain en général. Et amplifié la dynamique du pouvoir exiger toujours leur environnement spécifique, leurs rituels spécifiques, de comportements, le vocabulaire, les normes et les valeurs et les fétiches et les rituels. Donc, NO - «nous» ne sont pas différents. Nous sommes en réalité très humaine. |