|
Les modérés sont ceux d'entre nous, peut-être la plupart d'entre nous, qui avons un ensemble de points de vue, qu'il soit politique, sociale ou religieuse, qui mai pas être défini comme absolument libérale ou conservatrice. Contrairement aux gourous aux extrémités gauche et droite, comme Rush Limbaugh, qui définit les modérés que, «insipide» et «faible», nous avons le courage et la motivation de former nos propres croyances, dont certaines mai être considéré comme libéral et d'autres qui pourraient être considérées comme prudentes. Nous ne mars de ne pas une ligne de parti stricte et accepter aveuglément tout ce qui est alimenté à nous, que ce soit par nos partis politiques, les gouvernements, les médias ou les religions. Je crois que le modéré est celui qui: des formes de ses opinions essentiellement fondé sur la raison et non purement sur l'émotion -peut même discuter des questions difficiles (par exemple, la foi, l'avortement, la peine capitale, l'immigration, le contrôle des armes, la guerre) avec un minimum de colère et de jugement -est vigilant et préoccupé, mais s'arrête bien en deçà des paranoïaques -a l'espoir que le monde et l'humanité va progresser et de prospérer -apprécie le fait que nous tous, peu importe notre religion, de race ou de nationalité, de vivre dans ce monde ensemble et qu'aucun de nous ne peut subsister à long terme dans l'isolement -a appris de ses erreurs et il a évolué d'un ensemble d'opinions qui est toujours ouvert à révision et d'ajustement -est patriote à sa nation et fidèle à sa foi, mais respecte et apprécie les loyautés et les croyances des autres -entend les paroles de dirigeants politiques, des experts des médias et du clergé avec une pointe de scepticisme -sait que le patriotisme et la foi permet, et est plus fort quand, l'un des questions et des doutes -et, peut-être plus important de tous, se penche sur notre monde, nous et notre condition d'humour et de tolérance D'autre part, le modéré n'est pas celui qui: D'autres juges qui sont en désaccord comme des idiots, des aveugles, rednecks, la faiblesse, des terroristes ou des infidèles -ne peuvent discuter des opinions divergentes de colère et de supériorité -Sees points de vue opposés comme des menaces pour notre civilisation -vies par des versets choisis de manière sélective interprété les bons livres (soit Bible, Coran, Torah, Constitution), sans tenir compte de ces vers qui ne supportent pas leur stand et faisant fi de l'intention globale des documents et leurs auteurs -voit la fin du monde imminente provoquée par une intervention divine ou l'environnement -croit que l'avenir de la société repose sur une question se déplace à travers la vie de colère et de ressentiment -ne fera que soutenir un candidat ou un leader qui correspond totalement et inébranlablement son ensemble de croyances |