|
Satellite et par câble ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Plus simplement, vous pouvez capter les signaux satellite à partir de n'importe où sur la Terre, mais ils sont soumis à toutes sortes d'interférences, surtout la météo, et l'image n'est pas toujours aussi grande. Par câble, en revanche, offre une image de très bonne qualité, mais si votre lieu de résidence n'a pas une population suffisante pour justifier le coût de la pose des câbles, alors vous ne pouvez pas l'obtenir. Bien sûr, il ya plus que cela. Vain que cela puisse paraître, l'objection de plus de nombreuses personnes vers le satellite est qu'elle implique l'installation d'une antenne satellite grand coups de klaxon sur le côté de leur maison - pas toujours la meilleure chose à regarder. De plus, si vous achetez vous-même le plat, il sera très coûteux. D'autre part, le satellite a encore beaucoup de chaînes gratuites diffusées en clair. Beaucoup d'entre eux sont un peu étranges et étrangers, soit, mais il ya littéralement des milliers de chaînes sur elles pour l'adoption. Pour voir quoi que ce soit sur le câble, vous devez payer un abonnement mensuel - même si, en pratique, il vous faudra souscrire à une carte de décompression avant que vous verrez quelque chose de valable sur le satellite ou l'autre, à moins que vous parlez énormément de langues obscur. Abonnements par satellite sont souvent un peu meilleur marché que ceux câble, le câble est un monopole naturel - c'est seulement économiques de disposer d'un fournisseur dans un domaine quelconque. 95% du Royaume-Uni, par exemple, reçoit maintenant son câble de la société fusionnée ntl Telewest, ce qui signifie qu'ils sont à peu près libres de fixer leurs prix aussi élevés qu'ils le souhaitent, avec le seul recours des gens étant de passer au satellite, au lieu . Bien sûr, le satellite n'est pas exempt de monopoles non plus, mais au moins elle utilise des standards ouverts, permettant à l'amateur d'acheter et d'exploiter leur plat, si ils le souhaitent. |