|
Compétence pour régir Universellement démocratie prescrit que les dirigeants qu'ils élisent besoin d'être seuls les citoyens de ce pays. Mais la qualité de la démocratie souffre si les dirigeants qui aspirent à les conduire et à gouverner politiquement entre eux souffrent de certains préjugés sur la base de la race, la religion, la caste, la croyance, etc couleur Si les gens qui votent et ceux qui conduisent ne sont pas entièrement exposés aux valeurs démocratiques, des inégalités, le sous-développement et les divisions persistent. Cela est particulièrement vrai dans les pays en développement où les inégalités en matière de pauvreté, et les divisions peuvent gâter le jugement des électeurs ainsi que les dirigeants qu'ils élisent. Cela se traduit par la persistance des divisions au sein des sociétés et des affrontements fréquents que Mar égalité des chances pour tous. En particulier dans les pays où les démocraties qui ont pris racine au cours des 50 dernières années ou exigent une attention particulière et se concentrer jusqu'à ce qu'ils se développent dans les démocraties matures. Le rôle du pouvoir de l'argent, la puissance musculaire et la mafia dans le processus électoral dans les nouvelles démocraties réussi à garder les gens plus divisés que réunis. De nombreux partis politiques dans les démocraties en développement ont régionales, la caste, communales et linguistique intérêts au-dessus des intérêts nationaux généraux et la vision nationale. Cela a abouti à la mauvaise qualité de la démocratie. Il est regrettable que dans des pays comme l'Inde, même après 50 ans d'indépendance, la gouvernance a omis de remettre même les besoins de base à son peuple comme de l'eau potable, l'alimentation et un logement décent. Ce que vous voyez dans les métros et les zones urbaines sont des îles des océans abondance au milieu de la pauvreté. Aller à une ville comme Mumbai, vous vous rendrez compte que la vraie Inde vit dans jhuggies et baraquements et des trottoirs, sans commodités de base. Multitudes de la population n'ont pas accès à l'alphabétisation ni l'accès à une vie raisonnable. Multitudes de la population semblent être affectés par la pauvreté et l'analphabétisme. La raison de ce triste état de choses, malgré l'Inde étant la plus grande démocratie est la mauvaise gouvernance qui perpétue les divisions entre les peuples que les unissant. Les billets sont accordés à ceux qui peuvent manipuler des castes, communales, régionales ou linguistiques, les équations de recueillir les votes. Les fonds parviennent à attirer les électeurs, la force musculaire est utilisée pour contraindre les citoyens et même la mafia vient à la rescousse des partis politiques en temps de besoin. Le choix à l'électorat n'est pas très idéal. C'est la qualité de la gouvernance qui requiert la refonte fondamentale. Chaque personne dans la société exige une certaine qualification ou d'expérience au service de la société et de gagner leur vie. Qu'il s'agisse d'un coiffeur, médecin, avocat, administrateur, ingénieur, scientifique, d'un travailleur, un homme d'affaires, soit il s'est formé par ses ancêtres dans cette profession ou se qualifie grâce à l'éducation. Mais les hommes politiques qui gouvernent les nations ont besoin ni l'expérience ni les qualifications pour contester avec succès et de gagner des positions dans la gouvernance. Avec le soutien de caste, de communauté, les groupes régionaux d'une fois que nous élisons des dirigeants qui ne sont pas dignes de gouverner. Vous avez le choix de changer le médecin, ingénieur, avocat, etc barbier si leur service n'est pas satisfaisante si elles sont bien formés pour faire le travail. Si vous choisissez un dirigeant qui est de combler le fossé n'est pas entre les gens, qui favorise certains sur ses propres équations aux dépens des autres, vous avez à subir les mauvais gouvernement pour la période fixée. Puis aussi, il est souvent réélus sur la base de son équation de caste, de religion ou de voter tirant force. Il ya donc de nombreux dirigeants dans le monde en développement n'ont pas profondément enracinée dans le principe de base de la démocratie "le plus grand bien du plus grand nombre" On ne peut pas prescrire des qualifications de base pour les électeurs dans les démocraties. Qui est opposé à suffrage universel. Puisque cela prend plus de temps aux électeurs de maturité politique tout en exerçant leur droit de vote, on peut prescrire certaines qualifications de base pour les dirigeants d'une gouvernance compétente. Les étudiants en sciences politiques de diplôme et PG deviennent difficilement gouvernants. Pourquoi ne pas repenser le programme qui permet aux dirigeants qui aspirent à obtenir des exposés de réformer en profondeur les principes fondamentaux de la gouvernance, les valeurs démocratiques, de l'importance de la primauté du droit familiarise avec les problèmes et les solutions, d'élargir leur horizon pour unir les gens et éliminer les obstacles et créer un développement tout autour, et l'égalité des chances pour tous les corps de s'épanouir. Avec une bonne éducation des leaders en herbe seront capables de regarder au-delà de la caste, la croyance, linguistiques, religieuses, des considérations communautaires et développer une compréhension adéquate des problèmes et des solutions. Les dirigeants aspirent puis se rendra compte que ce sont les choses de base en premiers, l'eau potable, le logement raisonnables, bon avenues pour l'éducation, augmentation de l'emploi que sont la priorité. Ils ne se propagent ensuite leurs intérêts de groupe, mais de s'assurer qu'ils représentent les aspirations véritables du peuple et de travailler pour résoudre les problèmes et assurer un développement qui profite le plus grand nombre dans les plus brefs délais. Ils doivent également être enseigné les principes de bonne gouvernance de sorte que le babu ne prennent pas pour un tour. Outre tout cela de qualification les plus importants doivent être tous ceux qui optent pour une carrière politique doit faire face à un test de la capacité d'examiner les questions susceptibles d'être rencontrés par eux de façon objective et ne prendre aucune décision hâtive qui affectent gravement la population en général. Si faire de l'éducation pré comme obligatoire pour les candidats qui aspirent n'est pas possible, puis après les élections, une année doivent être mises de côté pour donner la formation nécessaire aux dirigeants et à parfaire leurs habiletés à comprendre les problèmes de la nation et à la gouvernance. Cette formation sera qualifiée pour les rendre régissent la manière dont les gens ont voulu et non pas la façon dont les dirigeants actuels veulent. Nous nous engageons à moins que des changements drastiques au processus électoral et d'éduquer et de former les dirigeants avant qu'ils traitent réellement les responsabilités, la qualité de la gouvernance est susceptible de subir éternellement. Alors seulement, l'Inde peut vraiment émerger comme un acteur mondial. Alors seulement les dirigeants que nous élisons seront compétents et qualifiés pour nous servir et nous unir sur toutes les questions qui nous divisent. |