|
Nom de famille ne Walsh, Lunsford, ou Smart? Vous ne sont pas entendus. Non, tant que les législateurs prétendent «protéger les enfants». Ce projet de loi est un monstre inconstitutionnelle. L'Adam Walsh Child Protection and Safety Act, reconditionné à partir de la Loi sur la sécurité des enfants (HR 4472 et S 1086 et maintenant connue sous le nom S.AMDT.4686), est appelé une «condamnation à mort» pour toutes les personnes obligées de s'inscrire sur le sexe en raison d'une condamnation pour une infraction liée au sexe des contrevenants. SoHopeful International, droits de l'homme comité d'action politique, a travaillé non-stop avec les familles, les citoyens et les professionnels à modifier la manière dont le droit de Megan et des lois similaires des mandats de l'enregistrement, le suivi et la notification communautaire de non-violents, les délinquants sexuels à risque faible. L'organisation rend cet effort afin de renforcer le registre des délinquants sexuels (FNCLCC) et la rendre plus efficace, pour l'aider à accomplir ce qu'il était initialement prévu de faire. En 2005, le leadership de SOhopeful International a travaillé en étroite collaboration avec le sénateur Orrin Hatch et coordonnée avec le sénateur Patrick Leahy, tant sur le Comité judiciaire du Sénat, le Sénat du projet de loi 1086 "Registre des délinquants sexuels et notification loi, déclarant:« Nous sommes très fiers de nos efforts sur le projet de loi et que bon nombre des très positive et productive, l'union des recommandations sens que nous avons fait ont été insérés dans la facture. " Eh bien, malheureusement, le sens commun des recommandations ont été jetés par la fenêtre de droite. Hatch et Leahy renflouées sous le hall bras fort de Walsh, Lunsford, et Smart. Selon les experts, la proposition est rédigée de telle manière qu'aucune personne inscrite comme un délinquant sera répertorié comme un Tier One. Actuellement, de nombreuses personnes contraintes de registre ont été reconnus coupables d'une infraction liée au sexe, qui n'impliquait pas de contact physique avec quiconque, à savoir le chat en ligne avec un agent d'infiltration, la possession d'une image douteuse, uriner en public, ou une relation de Roméo et Juliette chez les adolescentes. L'Adam Walsh Child Protection and Safety Act, il faudrait des personnes qui n'avaient pas de contact physique avec quiconque pour être désigné comme un Tier II ou de niveau III inscrit, apparaissant injustement représenté comme extrêmement dangereux. Ces désignations ne interdisent en outre l'application des lois à la surveillance de la qualité des prédateurs vraiment dangereux des enfants. Le leader démocrate du Sénat Harry Reid a prononcé l'allocution suivante Juillet 20, 2006 dans le Sénat américain, en prêtant son appui à la protection de l'enfance Adam Walsh and Safety Act, une législation importante, qui aidera à protéger les enfants de l'Amérique contre les dangers posés par les délinquants sexuels. Le texte des observations du sénateur Reid, tel que préparé ci-dessous. «Le Sénat est sur le point de franchir une étape importante pour améliorer la sécurité des enfants de notre nation. Très prochainement, nous passerons le" Adam Walsh Child Protection and Safety Act », aussi appelé le Registre des délinquants sexuels et notification loi. Je suis fier d'être l'un des auteurs de cette législation importante. Aujourd'hui, je suis heureux de dire que les négociations ont abouti à une vigoureuse déclaration qui va bientôt passer les deux chambres et devenir loi. J'apprécie la volonté de tous les membres à mettre de côté sans rapport avec les questions controversées, afin que nous pouvions nous concentrer sur le but premier de ce projet de loi - la protection des enfants. " La fumée et des miroirs. Les auteurs de ce projet de loi est si certain que le projet de loi va passer, qu'un rassemblement est prévu jeudi prochain, le 27 Juillet, le 25e anniversaire de l'enlèvement et l'assassiner de six ans, Adam Walsh, comme le président Bush signe la loi dans la loi. Qu'est-ce qui cloche dans cette image? Toute loi le nom d'un enfant est une méthode de lecture vote sûr ... peu importe dont les droits sont foulés aux pieds. Et beaucoup de co-parrains de cette proposition sont en place pour la réélection. Qu'est-il arrivé aux droits de l'Etat? Sénateurs et membres du Congrès, l'Adam Walsh Child Protection and Safety Act fera plus de tort que de bien dans vos Etats respectifs. Vote NO. Le permis de votre législatures des États représentés l'occasion d'exploiter ce monstre et de restructurer et d'individualiser son registre des délinquants sexuels en fonction des besoins de leur circonscription. Votez contre la protection des enfants d'Adam Walsh et sécurité au travail. Non! |