|
PARTIE 2: PROTECTION DES BIENS: GENERAL / LIMITED PARTNERSHIP, CORP CHAPITRE "C" / CHAPITRE "S", FIDUCIES LLC, La notion de protection des actifs inclut la possibilité de placer le titre dans certains actifs dans le nom d'un conjoint moins vulnérables ou autres membres de famille ou une personne morale. Il faut être très attentif au transfert de titre sans une invitation ouverte à un "transfert frauduleux" réclamation contre l'actif transféré à la suite de la possibilité de la mort par le conjoint ou un membre de la famille, ou la possibilité d'un mariage dissolue, ou même une Cour jugement. Transfert frauduleux a à voir avec le transfert des actifs est inférieure à la valeur "achat au comptant» ainsi fraudé un créancier potentiel ou la coupure délibérée départir des actifs qui ne sont plus disponibles pour la satisfaction d'un procès. La juste valeur en espèces: les espèces ou la valeur quasi-espèces au moment du transfert, et non le prix payé pour l'actif. Exemple: vous transférez votre portion de votre valeur nette de votre maison à votre femme pour 100.00 $ et la valeur d'achat au comptant de votre portion de l'équité est 250,000 $ ou que vous le transfert de titre à votre voiture à votre frère pour 10,00 $. Les méthodes les plus communes de la détention d'actifs par des particuliers: - Joint Tenancy ENTITÉS JURIDIQUES (Artificial personne, créée par l'application de la loi): - General Partnership GENERAL PARTNERSHIP Un partenariat général est une association de personnes, dont la propriété collective des biens ou une relation d'affaires d'un collectif d'individus agissant en tant qu'unité commerciale / l'entreprise à un repreneur d'entreprise. La pire façon de détenir un actif ou à faire des affaires en tant que partenaire est la société en général. À mon avis, il n'y a absolument aucun avantage, que ce soit. Tout est négatif. Chaque membre du partenariat général est responsable de toutes les dettes potentielles de chacun des autres partenaires. En d'autres termes, un employé de la Société générale provoque un accident alors que sur l'entreprise. Chacun des partenaires individuellement peut être détenue à 100% responsable. La théorie plus profonde poche est celui qui a le plus à perdre, perdre le plus. Ne jamais faire des affaires en général partenariat ou devenir partenaire d'une société en général. LIMITED PARTNERSHIP Limited Partnership est un ou plusieurs partenaires général et un ou plusieurs commanditaires. Le commandité (s) contrôle toutes les actions du partenariat. Les associés commanditaires sont les commanditaires, les commanditaires n'ont aucun contrôle. Dans certains cas, la société en commandite a la protection des actifs importants et des avantages fiscaux. Par exemple, dans une société en commandite de famille des parents d'assumer la responsabilité d'un jour à la gestion quotidienne en tant que 2% Société en nom collectif (chacun des parents 1%) et de conserver 98% as Partners Limited. Dans chacune des années suivantes, chacun des associés commandités (les parents) cadeau chacun de leurs enfants un montant exclu les droits de donation de 12.000 dollars (pour l'année d'imposition commençant 2006 et après). Avec le temps, les enfants auront une participation de 98% dans la société en commandite de la famille. Toutefois, le contrôle de la société reste dans les mains des associés commandités (les parents). Il s'agit d'une taxe digne d'être signalée moyen efficace de transfert de richesse des parents à l'impôt sur les enfants de leurs frais. Un autre avantage fiscal pour les taxes Estate est l'évaluation d'une participation minoritaire en tant que commanditaire en raison du manque de contrôle ou de capacité à vendre une participation minoritaire. Un commanditaire est un «partenaire silencieux» dans la gestion et de contrôle et, par conséquent, la société en commandite intérêt a une valeur actualisée, en général jusqu'à 40% comme un intérêt minoritaire, selon la nature des actifs. En outre, l'intérêt de Société en commandite a une valeur marchande en promotion, jusqu'à 40%. Combinés, les intérêts minoritaires et le manque de possibilités de commercialisation, aux fins de l'impôt successoral on peut affirmer que la valeur d'achat au comptant de l'actif est diminuée de près de 80%. Agressif? L'IRS estime que ce type d'actualisation abusif. À des fins de protection d'actifs, de la Famille, société en commandite, pendant des décennies, a été considérée comme la Cadillac des États-Unis États-systèmes de protection des Etats d'actifs. Par définition, un partenariat est considéré comme deux ou plusieurs personnes. SUR LA FAMILLE DES SOCIÉTÉS EN COMMANDITE Les avantages plus communément reconnue pour la société en commandite de la famille sont: 1. Family Limited Partnership protection des actifs. Le créancier mai pas prendre la place de la «Partner». Le seul recours pour le créancier est le "ordonnance constitutive de charge" obtenue à la suite de procès et un jugement en faveur du créancier. Un créancier qui obtient une ordonnance de saisie est donc assujetties à l'impôt fédéral sur le revenu sur leur quote-part du revenu de la société même si le créancier mai jamais être en mesure de recevoir ou percevoir des revenus. Un préjudice majeur pour le créancier. 2. Family Limited Partnership sur la réduction des impôts fédéraux Estate. Vous pouvez faire une durée de vie des dons dans les règles de droits de donation (12.000 dollars pour 2006 et à terme) tout en conservant tout le contrôle. 3. Une réduction de la valeur imposable de l'impôt foncier par l'application de l'actualisation par manque de possibilités de commercialisation et intérêts minoritaires. Le négatif de sociétés en commandite est le "Général" l'intérêt du partenariat. Si le commandité perd un procès frivoles à un créancier ... le créancier contrôle la société. L'autre point négatif est que les intérêts de partenariat vont à l'homologation et sont des atouts includible pour l'impôt successoral. Ce problème peut être évitée si le «General Partnership" l'intérêt est détenue par une fiducie irrévocable. SOCIETE ANONYME La LLC est un hybride "pass-through" entité juridique similaire à un partenariat, mais avec la responsabilité limitée d'une société. Aux fins de «impôt sur le revenu" des revenus et dépenses de la SARL "pass-through" directement au formulaire 1040 déclaration de revenus est proportionnelle au pourcentage (%) de la propriété, ou s'il ya plus d'un membre, à un pourcentage (%) sans rapport avec pour le pourcentage de détention (%), à savoir 50/50 ou 75/25, etc indépendamment du% de participation au capital. Ceci est un avantage significatif sur les autres formes d'entités, et c'est la seule entité qui permet à ce départ. La LLC a également un autre avantage de taille, les membres de décider comment ils veulent être imposés, c'est à dire le propriétaire unique, partenariat ou corporation. La LLC obtiendra son propre numéro d'identification fédéral (semblable à un numéro de sécurité sociale) de fonctionner comme une entreprise, et maintenir son compte bancaire personnel. Aux fins de «protection des actifs" de la LLC est la preuve créancier. Les créanciers ne peuvent pas prendre la place de la LLC. Le seul recours du créancier est une "ordonnance constitutive de charge» contre les membres, sont inopposables à l'LLC, semblable au partenariat, décrit ci-dessus. Le cadre juridique caractéristique la plus intéressante au monde des affaires est sans doute le statut de responsabilité limitée des propriétaires LLC. À l'exception des personnes morales, la LLC est la seule forme d'entité juridique qui permet à tous de ses propriétaires Off The Hook pour les dettes commerciales et autres obligations juridiques, telles que les jugements des tribunaux et des établissements de droit obtenu contre l'entreprise. Une autre façon de dire est que un investisseur dans une LLC a normalement au seul risque que sa part du capital versé dans l'entreprise. SOCIÉTÉS (Standard Corporation en vertu du chapitre "C") La société est une entité juridique créée en vertu de la législation des Etats différents et reconnu internationalement comme le moyen le plus courant de faire des affaires ou détenant des actifs des entreprises. Une société normale est également considéré comme un «C», société constituée selon les lois de l'Etat. Ces derniers jouissent d'une responsabilité limitée sur les actifs des entreprises et ne peut être tenu responsable des dettes de l'entreprise. Cependant, les avocats et leurs clients intelligents persistante, avec l'aide des tribunaux, ont trouvé le moyen de percer le voile corporatif de la responsabilité limitée et n'ont été en mesure de tenir pour responsables les sociétés actionnaires, dirigeants d'entreprise et les employés personnellement responsable de la négligence de grande envergure à l'extérieur la structure de l'entreprise. Les actionnaires de "C" standard mai sociétés se sentent un pincement de la double imposition. La société est principalement responsable des impôts sur les bénéfices des entreprises, puis les actionnaires sont également imposés sur les distributions des bénéfices même, sauf pour les sociétés sous contrôle commun partagé. La Limited Liability Company a essentiellement remplacé le "C" corporation par l'élection d'être taxés comme une société, mais avec une meilleure protection des actifs de SARL. Sociétés semblables à la LLC présentent les avantages suivants: 1. Les actionnaires ne sont pas personnellement responsables des dettes LLC. 2. Nombre illimité de parts de membre (semblable à une action Corporation-titulaires). 3. Facilité de transfert de l'adhésion LLC intérêt. Avez-vous remarqué que certaines actions cotées en Bourse sont des unités d'adhésion LLC? 4. Facilité de lever des capitaux en émettant des parts de membre supplémentaire. CORPORATION sous-chapitre "S" A "sous-chapitre S" Corporation est une société constituée selon les lois des Etats qui dépose une élection spéciale IRS fiscales à réaliser des profits des entreprises passent par l'entreprise et sont imposables seulement au niveau de l'actionnaire (semblable au traitement fiscal des sociétés à responsabilité limitée), mais moins souple en raison des limitations IRS spécifiquement sur les sous "S." Comme les SARL, sous-chapitre "S" Sociétés offrent également une protection à responsabilité limitée à tous les propriétaires, mais un nombre de litiges démontrer une érosion substantielle de ce concept. Le "S" élection impôt sur les sociétés a un prix assez lourd: "S" les sociétés doivent limiter le nombre et les types d'actionnaires. Ils sont limités quant à la façon dont ils attribuent les bénéfices et les pertes parmi les propriétaires, les types de pertes qu'ils peuvent transmettre aux propriétaires d'alléger leur fardeau fiscal, et les types d'actions qu'ils peuvent à des investisseurs. Toutes les entités commerciales nécessitent une certaine attention, mais sous-chapitre «S» des sociétés exige plus de formalités. Sous-chapitre «S» corporations doivent habituellement des réunions ordinaires et extraordinaires des administrateurs et des actionnaires enregistrements nécessaires pour effectuer des transactions commerciales des entreprises importantes ou décider juridiques clés ou des formalités fiscales. Et même si les bénéfices et les pertes d'un "S" société sont transmis à ses actionnaires similaire à la LLC, le "S" déclaration de revenus est beaucoup plus lourde. La principale différence entre le sous-chapitre "S" personnes morales et des sociétés à responsabilité limitée a à voir avec les exigences pour l'élection des sous-chapitre "S" Société de traitement fiscal et certains des effets fiscaux uniques qui résultent de cette élection. Sociétés «S» sont très, très rigide et inflexible avec les limites d'utilisation importantes. Pour être admissible à faire un "S" élection impôt sur les sociétés avec l'IRS, la société et ses actionnaires doivent satisfaire à un certain nombre d'exigences particulières. Voici quelques-uns des "S" exigences impôt sur les sociétés qui peuvent présenter un problème: 1. Les actionnaires individuels d'un «sous-chapitre S" société doit être de nationalité américaine ou ayant la nationalité américaine. Si les actions sont vendues, passées à (par testament, un divorce ou autres moyens), ou tomber entre les mains d'un ressortissant étranger, la société perd son "S" statut fiscal de société. 2. Les actionnaires doivent être des particuliers ou à certains types de fiducies admissibles ou des successions. Sociétés «S» ne peut pas avoir de partenariats ou d'autres sociétés en tant qu'actionnaires. En vertu de lois d'État typique, les SARL mai ont à la fois naturelle (individuelle) et artificielles (droit des sociétés, de partenariat, de confiance et de biens) membres. En outre, la LLC mai être le commandité d'une société ou d'être propriétaire de la "S" stock. 3. Il ne peut pas être plus de 75 actionnaires d'une société S, contrairement à une LLC mai qui ont un nombre illimité d'actionnaires. 4. "S" les sociétés doivent avoir qu'une seule catégorie d'actions. Différents droits de vote sont autorisés, ce qui signifie que les sociétés «S» mai ont différentes catégories d'actions, mais il est tout simplement trop inflexible. C'EST SÛR DE DIRE QUE LE "S" Société est devenue un éléphant blanc. Le "S" statut d'avantages fiscaux sont rapidement dissipées en raison de ses besoins de fonctionnement très rigide et inflexible. Les contribuables de l'élection des "S" statut de trouver le chemin difficile qu'ils passent énormément de temps et d'ingéniosité pour essayer de rendre le "S" émuler le "C" corporation ou de la LLC. Ces résultats indésirables pourraient être évités avec la LLC. RÉVOCABLE TRUST ou révocable LIVING TRUST Une fiducie est rien de plus qu'un contrat entre le «cédant» ou le propriétaire d'origine, le «fiduciaire» qui va détenir et gérer les biens au profit des "bénéficiaires", qui comprennent mai le propriétaire d'origine, de son conjoint, enfants, petits-enfants, ou toute personne le constituant (s) le souhaite. Le mot «révocable» signifie que le constituant (s) a laissé trop de conditions au contrat à «abroger» du contrat. Aux fins de l'impôt sur le revenu, le constituant d'une fiducie révocable ou d'une fiducie révocable Living est réputé le propriétaire de l'actif sous-jacent et est principalement responsable pour les taxes imposées à la Fiducie révocable. Grâce à la capacité du constituant de "révoquer" la convention de fiducie, il n'y a absolument aucune protection des biens de toute nature. En outre, les actifs d'une fiducie révocable permettra d'éviter le processus d'homologation, mais il n'empêchera pas l'impôt successoral. Seule une fiducie irrévocable permettra d'éviter l'impôt successoral. IRRÉVOCABLE FIDUCIES Le contraire de l'révocable est «irrévocable». En d'autres termes, pas de cordes sont attachées par le constituant. Une fois que les actifs sont transférés par le concédant (s) à la Fiducie, il n'y a pas plus de contrôle. C'est précisément ce manque de contrôle qui rend cette confiance très puissant dispositif de protection d'actifs. Vous ne pouvez pas être poursuivi pour des biens dont vous ne possédez plus ou de contrôle. L'obligation de fiduciaire d'un mandataire indépendant d'une fiducie irrévocable est onéreuse. Le fiduciaire mai jamais traiter lui-même une nouvelle main et doit préserver les biens qui lui sont confiés à tout prix. Tribunaux adoptent une vision très désagréables sur le curateur qui a abusé de son devoir de fiduciaire. Violation des devoirs de fiduciaire par un fiduciaire pourrait être examinée et soumise délit intentionnel à des dommages-intérêts punitifs. Devoirs fiduciaires fiduciaires comprennent: 1. Obligation de tenir informés tous les bénéficiaires sur une base raisonnable, en communiquant les faits pertinents de toute transaction importante des avoirs du trust. 2. Devoir d'administrer les biens d'affectation spéciale pour le seul bénéfice des bénéficiaires. 3. Devoir de préserver les biens d'affectation spéciale. 4. Obligation de présenter l'ensemble des actifs productifs d'affectation spéciale. 5. Devoir d'investir tous les actifs de fiducie dans une diversification prudente. Un exemple de manquement à une obligation de fiduciaire: Une cour d'appel a récemment confirmé un jugement contre 1,000,000 $ US Bank National Association (le fiduciaire) pour manquement à diversifier adéquatement un portefeuille. Dans un avis publié Septembre 1, 2006, une cour d'appel de l'Ohio a affirmé le tribunal inférieur constatation que la US Bank a manqué à son obligation fiduciaire à se diversifier en diversifiant pas assez vite. Le constituant a établi une 2,000,000 $ résiduaire de bienfaisance Unitrust financés avec Procter and Gamble stock. L'agent des investissements a commencé à réduire la concentration de P & G d'actions en vendant des actions du stock de chaque mois. Il a reporté des ventes lorsque les prix des actions a chuté et a repris la diversification lorsque les prix ont commencé à monter. À la fin de l'année, la valeur de la fiducie avait chuté de moitié. Le successeur fiduciaire a introduit un recours pour violation du devoir fiduciaire et un jury a rendu une sentence de 1.040.222 $. Source: Fifth Third Bank c. Firstar Bank, NA nka la US Bank National Association (2006-Ohio-4506). |