|
Sénatrice de New York et ancienne première dame Hillary Clinton semble avoir la voie à l'intérieur pour l'investiture démocrate pour 2008. Toutefois, elle ne pouvait être considéré comme un chiffre beaucoup trop de polarisation dont la candidature à l'élection générale pourrait faire ressortir les évangéliques en masse pour les républicains que Kerry n'a cette année. Elle va probablement avoir à modérer un peu au cours des deux prochaines années afin de prouver qu'elle pouvait gagner une élection générale. Si elle ne peut pas faire cela, les démocrates-mai rechercher un candidat avec une plus large recours. À l'heure actuelle, cependant, la nomination semble être le sien à perdre. Will Hillary 2008 Crash campagne présidentielle et de graver en 2007? Des choses similaires se sont produites auparavant. Du haut de ma tête, je ne peux penser à au moins deux campagnes présidentielles qui a officiellement commencé et s'est terminée dans l'année précédant l'élection - Gary Hart en 1987 (bien qu'il ait vainement tenté de relancer sa campagne plus tard cette année) et Dan Quayle en 1999 . Je vois une nette possibilité que la campagne d'Hillary pourrait imploser début d'année prochaine, peu de temps après, elle annonce officiellement sa candidature. Même maintenant, au moins huit mois avant son annonce officielle sera venu, sa popularité auprès des électeurs démocrates commencent à chute libre. Et ce n'est pas censé se produire à tout candidat qu'après lui ou elle annonce. Oui, elle est sans doute le plus d'argent recueillies de l'un des prétendants au potentiel démocratique à ce jour, mais cela ne suffira pas à la sauver. Demandez à Howard Dean. Si elle voit l'écriture sur le mur, je crois qu'elle va tirer la prise rapidement. Elle est trop fière pour risquer l'humiliation d'être rossé dans les primaires. Le problème avec Hillary est que de plus en plus les démocrates sont aux prises avec le fait qu'elle ne pourrait probablement pas gagner lors des élections générales, même contre le candidat d'un parti républicain impopulaire. Je n'arrête pas d'entendre le mot "polarisant" venant de la bouche de nombreux démocrates quand ils sont interrogés sur leur opinion d'elle. Cette caractéristique peut être sans conséquence dans un état ou d'un district dans lequel une partie domine, mais il s'avère en général catastrophique dans une élection générale pour le président des États-Unis. Démocrates n'ont aucun désir d'étendre leurs présidentielle strie perdante à trois et donc correspondre aux Carter-Mondale Dukakis débâcle des années 1980. En outre, comme la stature des démocrates-Rouge Etat comme Evan Bayh, Mark Warner et commence à monter, le sien sera vraisemblablement diminuer encore davantage. Gardez à l'esprit que les trois derniers démocrates pour capturer la Maison Blanche venait de ce que sont aujourd'hui "rouge" Etats. La dernière fois que j'ai vérifié, New York ne sont pas admissibles. |