|
Le dernier sujet brûlant du débat dans les affaires mondiales pour le dernier mois a été «l'Iran et son programme d'énergie nucléaire". Il ya toutes sortes de débats en cours sur l'effet de prolifération nucléaire et ses effets dans la paix mondiale. Permettez-moi de vous présenter mes lecteurs collègues à ce que signifie exactement la prolifération nucléaire: La prolifération nucléaire est la diffusion de la technologie de production d'armes nucléaires et de connaissances pour les nations qui ne possèdent pas déjà de telles capacités. Il a été contestée par de nombreux pays avec et sans armes nucléaires, qui craignent que davantage de pays avec des armes nucléaires mai accroître la possibilité d'une guerre nucléaire, de déstabiliser les relations internationales ou régionales, ou porter atteinte à la souveraineté nationale des Etats-nations. L'International Atomic Energy Agency (AIEA) a été l'anti primaires organisation internationale prolifération depuis sa création en 1957 par l'Organisation des Nations Unies. Il exploite un système de garanties tel que spécifié dans la non-prolifération nucléaire (TNP) de 1968. Il a impliqué une coopération dans le développement de l'énergie nucléaire tout en veillant à ce que l'uranium civil, le plutonium et des installations annexes sont utilisés qu'à des fins pacifiques et ne contribuent en aucune manière à la prolifération ou les programmes d'armes nucléaires. Les pays qui ont signé le TNP a été en grande difficulté dans le passé récent. Simple parce que les lois même de l'ONU, comme cela est également utilisé par les pays puissants contre eux. Si vous prenez le cas de l'Iran en particulier, il n'existe aucune preuve concrète qui démontre l'Iran a un programme d'armement. Mais il semble que tous les autres pays à l'ONU est plus ou moins convaincus qu'ils en ont un. Ce que je veux jeter quelque lumière est ici "Ce qui rend une arme nucléaire si attrayante pour la plupart des pays». La raison principale pour laquelle de nombreux pays s'efforce de devenir une puissance nucléaire est "la protection qu'elle prévoit». Si Saddam Hussein avait une arme nucléaire, alors la vérité est que le dernier complet guerre en Irak ne serait jamais arrivé. Aucun dirigeant monde est fou maintenant d'attaquer un pays qui possèdent des armes nucléaires et de tant de sacrifices de ses forces le long de sa carrière politique. S'il y avait une chance que cela arrive, ce monde se serait terminé au cours de la guerre froide. Pendant la guerre froide il a été effectivement des armes nucléaires qui a maintenu la paix dans le monde. Dans le monde d'aujourd'huis à une menace imminente contre le terrorisme partout dans le monde, c'est la principale raison avancée par les puissances nucléaires pour empêcher d'autres pays d'acquérir des armes nucléaires. ou en d'autres termes: «Oussama Ben Laden et compagnie aide les puissances nucléaires à conserver leur contrôle sur les autres pays". Armes nucléaires donnent les nations un sentiment de protection, que le Conseil de sécurité des Nations unies n'a pas constitué. La récente guerre en Irak a montré comment en est l'efficacité du Conseil de sécurité. Us et ses alliés ont attaqué l'Irak sans un mandat des Nations unies, pas même un doigt a été soulevée. Alors qu'en 1990, lorsque l'Iraq a attaqué aussi bien à juste titre, les actions ont été prises. Ainsi, il insiste sur le fait que le Conseil de sécurité de l'ONU est utilisé pour contrôler et cibler les pays du tiers monde ou en d'autres termes les faire tomber dans la ligne. Chaque nation dans le pays a le droit de passer au nucléaire et de se protéger de la colère des superpuissances. Le principe de base de la stratégie nucléaire devrait être ", soit tous les pays, elle possède ou n'est pas de posséder». Comme le personnage de Denzel Washington dans crimpson Tide a déclaré: «Dans le monde de la guerre nucléaire est l'ennemi". Donc la seule solution est de se débarrasser large de toutes les armes nucléaires. Il est inutile de parler de la réduction du nombre d'armes. Et pour ceux qui affirme que Oussama Ben Laden se procurer une bombe nucléaire. "Quelle différence cela fait si elle est tirée par des terroristes ou par tout autre pays». Alors vous en débarrasser. |