|
Avez-vous déjà discuté avec un professeur de philosophie? En effet, beaucoup ne répondre à votre question avec des informations provenant philosophes morts des hommes blancs dans l'histoire, les gens qu'ils n'ont jamais réellement même respectées. Comment pourraient-ils avoir, comme les philosophes ont péri 100S sinon 1000S d'années? Nous avons seulement un enregistrement de ce qu'ils ont dit ou, dit-on dit. Si vous venez avec un argument ou trouver à redire à l'un des héros, le professeur de philosophie, ils disent immédiatement, vous avez tort d'y citer la citation "d'un autre philosophe, plutôt que de penser par eux-mêmes et contempler le point de discorde supplémentaire. En effet, ils devraient au moins être en mesure de parvenir à un meilleur argument contre eux-mêmes les prix. Mais ne sera pas parce qu'ils sentent qu'ils doivent réciter à vous la réponse approuvés depuis qu'ils l'ont collés sur leur front, comme un Sticky Note 3M. Certaines critiques sont d'accord et je vous soumets que le domaine des études de philosophie est problématique et il s'agit d'une boucle fermée et il faut être prudent avec le remplissage de votre esprit d'une telle rhétorique circulaire non-sens, afin que vous ne laissez jamais votre esprit d'explorer les profondeurs de véritable profondeur de la réflexion. Bien entendu, pour chaque critique de la philosophie avec cette opinion il ya beaucoup plus de ce côté avec le monde universitaire statu quo. Encore la base de la philosophie occidentale est souvent complétée blasé et linéaire grâce à la très grande majorité de la période écoulée (60 après JC à 1850) des philosophes qui ont été étudiés dans la religion et avoir ce que non seulement leur fondement moral, mais une bonne partie de leur système de croyance aussi . Pourtant, serait-il réellement être la philosophie occidentale sans que l'influence religieuse? Certains disent non, d'autres disent que s'il n'y avait pas alors l'influence sûrement quelque chose d'autre aurait pu prendre sa place? Cela est assez vrai et difficile à débat, après tout, c'est ce qu'il est. Et peu importe comment il est arrivé ici, autant que ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Néanmoins il faut se poser la question, si? C'est peut-être cela que certains disent souvent: Beware the professeur de philosophie qui appelle eux-mêmes un savant et un intellectuel, parce que l'apprentissage par cœur dans un domaine d'études, tels que la philosophie est proche de pénétrer à l'intérieur d'une boîte de carton et ruban adhésif conduit de l'intérieur et en prononçant ensuite soi-même un génie brillant à tous égards. Personnellement, je suppose que je pourrais discuter et d'autre de ce débat et non je ne manqua pas de classe de philosophie au collège, j'ai eu tout au long de ces cours. Si l'on veut vraiment apprendre à penser l'homme, nous aurons besoin de larguer les systèmes de croyances blasé et briser la base de la philosophie occidentale en vue de le faire. Non, je ne suis pas nécessairement en faveur de la philosophie orientale comme une alternative, moi aussi j'ai des problèmes avec ça, mais se réserve que la critique d'un autre article. Gratuit et illimité pensée n'est pas facile de venir en ces jours, comme il ya toujours des ordres du jour et adopté des systèmes de croyance dans l'esprit humain, et ce n'est qu'un autre sujet controversé, le sujet de la philosophie occidentale à penser. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |