Privatiser la poche publique

Cela a été l'administration qui allait révolutionner le gouvernement en privatisant les damnés près de tout et qu'ils ont fait un assez bon mouvement dans cette direction. A les entendre le dire, le gouvernement était le problème et les entreprises privées et de l'industrie de la solution.

Avait du sens. Chaque génération de baby-boomers à la culotte a sa hache personnel à régler concernant les agences du gouvernement comment muets sont intelligents et comment le secteur privé lui-même se révèle.

Mais ce n'est pas nécessairement le cas. Pour paraphraser George Gershwin,

Dey Chillun vous dit tout

De gov'ment un villun,

Mais ce n'est pas nécessairement le cas

Dans l'enthousiasme des premiers jours, Donald Rumsfeld a décidé la privatisation permettrait à une guerre sans un projet (et enregistrer un gazillion aussi). Il sous-traitance de la guerre en Afghanistan à la Réserve. Qui a si bien, aux yeux du spectateur, qu'il a vendu The Decider sur subbing sur toute l'opération en Irak à la Réserve, Halliburton et Blackwater. Privatiser dans les zones de guerre a des ramifications juridiques et éthiques et soulève des questions sans réponse au sujet de la chaîne de commandement, mais peu importe.

Les coûts engagés à ce jour - d'un trillion $, voire plus. Les coûts dans les déchets, les contrats seul soumissionnaire, les dépassements de coût, la corruption et la perte de contrôle opérationnel par l'armée et les Marines - au-delà de calcul.

Fois RidgeHeady Tom pour la privatiseurs pendant ces jours hébétée après 9-11, les cordes qui semblait se détacher de tout, y compris les sacs à main. Un nouveau ministère de la Sécurité intérieure a été concocté sur 22 organismes distincts. Tom Ridge, le gars qui est sorti assez rapidement et laisser Michael Chertoff prendre la chaleur, à peu près tout le monde qui a tiré savait rien. Il a rogné ce que le personnel était à gauche et puis privatisées tout de contrôle des aéroports, à un logement Katrina.

Les coûts engagés à ce jour, dans une agence qui n'a pas encore vu son cinquième anniversaire, sont un «l'enfer qui sait? jetant des mains dans l'exaspération. Ce qu'on sait, c'est que leur budget pour la seule année 2006 (avant que le Congrès commence à jouer avec elle) est de 50 milliards de dollars. Tout ce qu'ils ont acheté par la privatisation et la sous-traitance, ce sont des milliers de non utilisés et le pourrissement des maisons mobiles et une série d'embarras sans précédent.

FDR, dans ses jours les plus inutiles et durant les pires de la nation jamais effondrement financier, n'a jamais été en mesure de pelle d'argent par les portes de façon similaire. Mais il ya des bons côtés;

* Parce que vos et mes enfants ne se sont pas rédigées, nous avons privatisé Abou Ghraib et débarqué en Amérique du respect de la Convention de Genève à des entrepreneurs civils.

* Plus au Pentagone, tandis que Donald était occupé à autre chose, ils totalement perdu la trace de 2,3 billions de dollars en paiements. Perdu la trace. Comme cela avait été le compte de la petite caisse. Propres auditeurs Le Pentagone vient d'admettre qu'il ne peut rendre compte pour 24% de ce qui est dépensé.

* Avec un budget de 440 milliards de dollars pour l'année prochaine, un montant supplémentaire (et annuels) 110 milliards de dollars seront blanchis, comme si c'était une organisation mafieuse (qui, à certains égards, il l'est).

Interstate Highway signFor sûr que c'est la responsabilité du gouvernement de surveiller et d'authentifier les coûts des services. Le réseau routier inter-États ne se sont pas construits par les sénateurs avec des pioches. Connections peut-être, mais pas pioches. Les contrats publics sont de par leur nature des points d'eau pour greffe et le traitement particulier des intérêts particuliers. Il a toujours été ainsi.

Ce qui n'a pas toujours été ainsi, est la mise à feu de gros de bureaucrates à mi-niveau et leur remplacement par des personnes nommées incompétence politique. Cela s'est passé à un niveau de gros sur tous les segments de cette administration. Pire, le républicain d'entreprises connectés (certains d'entre eux ont rapidement formé dans le seul but de l'alimentation à l'auge) ont été introduits, compte tenu d'un seul contrat-Bid et envoyé sur leur chemin.

Qu'ont-ils obtenir en retour de cette générosité? L'enfer qui sait? Randy Cunningham a une Rolls-Royce et une couple de millions de dollars entrepreneur de défense Mitchell Wade et Wade est un sou-player ante. Halliburton, le plus connu et le mieux connecté de ces organisations criminelles, empoché des dizaines de milliards de dollars aux travaux que nous avions coutume de faire pour nous-mêmes, comme l'alimentation et l'abri de nos troupes. Tout ce qui est désormais privatisée.

Quand j'étais à Fort Leonard Wood, dans le camp d'entraînement, un scandale se pose sur un réfectoire cuisinier qui a été pour la margarine, le beurre de négociation et d'empocher le bénéfice. Ce fut un scandale. Il a fait les manchettes dans les autorités (locales) dans les journaux. Une enquête a été montée par l'inspecteur général et le cuisinier était en cour martiale.

IG Dept of DefenseConsider le cas d'un comptable militaires qui ont cherché à savoir ce qui est arrivé à un montant à peine 300 millions d'euros au Pentagone. Selon CBS, Jim Minnery, un ancien marine tourné whistle-blower, a risqué sa tâche en se prononçant pour la première fois sur les millions, il remarqua manquaient dans les bilans d'une agence de la Défense. Minnery tenté de suivre la trace de l'argent, qui sillonnent le pays, même à chercher des dossiers.

"Le directeur m'a regardé et m'a dit:« Pourquoi vous vous souciez de ce genre de choses? Cela m'a pris de court, vous connaissez? Mon superviseur me demander pourquoi j'ai fait des soins d'un bon travail. "

Il a été réaffecté et a écrit ont ensuite dissimulé le problème simplement en l'annulant.

"Ils doivent le couvrir, dit-il. «C'est là que la corruption entre en jeu. Ils doivent se dissimuler le fait qu'ils ne peuvent pas faire le travail."

Le Pentagone vient d'inspecteur général "partiellement plusieurs" motivée de Minnery allégations, mais n'a pas pu prouver des fonctionnaires jugés "à manipuler les états financiers."

Je suppose que le GI à Fort Leonard Wood est mort, ou tout au moins à la retraite maintenant.

Too bad.