Et si John Kerry ont été élus comme président et nous ont dit les militaires sont les perdants?




 

Que faire si le sénateur John Kerry a été élu président qu'il a perdu la dernière fois autour et ce qui si il avait dit ces choses horribles sur les hommes de l'armée américaine? John Kerry ne signifient vraiment les choses qu'il a dit pendant son discours à Pasadena en Californie ou était-il simplement en leur disant parce que beaucoup de ses partisans démocratique riche en Pasadena réagir de cette façon? Après tout, il n'a une salve d'applaudissements après avoir dit ces choses horribles au sujet de nos militaires, qui est encore plus révélatrice des types des libéraux démocrates de Californie.

Il est important de soutenir les troupes et de ne pas appeler les gens dans les noms des militaires car ils sont nobles gentilshommes qui ont servi notre nation et de protéger notre pays. De toute évidence le sénateur John Kerry n'est pas lancé à la présidence de cette prochaine fois, parce qu'il ne peut pas après avoir fait cette déclaration. Les partisans de Hillary Clinton pense qu'il ne fonctionne pas parce qu'il sait qu'il ne peut pas battre le sénateur Clinton.

La question que nous aimerions savoir, c'est si le sénateur John Kerry a été élu président; aurait-il nous a dit que les militaires sont les perdants? C'est une question pertinente parce qu'elle parle à la bascule ou le motif véliplanchiste de notre nation figures politiques les plus puissants. En d'autres termes, s'il était président et n'a pas dit ces choses horribles au sujet des militaires alors qu'en fait il serait les penser et ne pas leur dire, ainsi il ne serait plus qu'un acteur et le podium poussant politicien.

Et s'il était président et il n'a pas dit ces choses qu'il croit au sujet de nos militaires alors qu'il ferait un assez piètre commandant en chef et en fait il serait également dans l'armée à ce moment-là, ce qui ferait sa déclaration une auto -prédiction qui se réalise. Et il pourrait même ajouter à sa déclaration pour se comprendre.

Il est étonnant que quiconque puisse exécuter à la présidentielle sur leurs titres de guerre et ensuite de déchets sur les hommes et les femmes en uniforme et ont l'audace de nous demander de voter pour lui à la présidence. J'espère sincèrement que cet article propulse la pensée en 2007, et je vous laisse avec une question de plus les politiciens quoi d'autre sont au sommet démocrate penser et de dire non au sujet des militaires, publics, les retraités, les syndicats, les minorités, les petits entrepreneurs ou des fonctionnaires?

 
Rage du Japon pour PyongyangLa Fin du Hezbollah et ce qu'il signifie pour le monde libreComment s'attaquer Vol à main armée au NigeriaPourquoi les démocrates Résoudre le problème de l'Irak? Ont-ils créer?République dominicaine MétéoFidel Castro - To Live and Let DiePositively Aliyah - Vu la décision de déménager en IsraëlLes forces israéliennes Frapper un point d'observation des Nations UniesL'Idéal de la tolérance religieuseLes Évangiles comme littérature - Fiction? Ou Non-Fiction?Si au début vous ne réussissez pas - Rendez-vous!L'insubmersible Molly IvinsOr Not To Spank Spank-ironie DébatSA-8 Gecko basse altitude surface-to-Air Missile SystemUn regard sur l'histoire du taoïsme et What It IsContrôle de nos vies à travers les évaluations et les quotasNewt Gingrich a dit des choses intéressantes, mais ce n'était pas un d'euxLa mondialisation et l'élargissement de l'UELe vieux libéral Mind Trick "ne sont pas les armes de destruction massive's You Are Looking For"Grandeur par rapport à la Bonté-A "Mind-Shift" pour les dirigeants visionnaires

© 2007-2012 Geocitoyen.com