Irak préparation militaire

Les États-Unis est maintenant engagée dans un lent et laborieux efforts pour reconstituer l'armée irakienne sous une nouvelle formation. Il faudra des années avant que les Irakiens seront en mesure de défendre pleinement leurs pays par leurs propres moyens. John Murtha dit que notre départ aurait pour effet de couper l'herbe sous les voiles de l'insurrection. Il recommande que nous laissons en peu de temps tout en maintenant des troupes dans les pays voisins pour traiter rapidement de toute situation d'urgence militaire. Si ce conflit est avant tout de notre présence, diriez-vous d'accord avec Murtha que, à notre départ, le peuple irakien se retournerait contre les insurgés et les terroristes?

Premièrement, notre présence militaire en Irak, en effet, s'est révélé être un aimant pour les terroristes islamistes, qu'ils soient étrangers et iraquiens. Il a également une rébellion galvanisé par d'autres groupes disparates opposés à la présence américaine. Pour les radicaux islamistes, l'intervention américaine en Irak a des parallèles à celle par les Soviétiques en Afghanistan pendant les années 1980. A leurs yeux, étrangère, la non-agresseurs musulmans doivent être saignés et vaincus - cause pour le djihad, ou guerre sainte. Bon nombre des islamistes étrangers ont vu l'action en Afghanistan, puis en Bosnie, avant d'aller en Irak. Alors que le retrait de nos troupes permettrait d'éliminer une grande cible et attrayant pour ces combattants, il ne serait pas un terme aux combats contre le gouvernement nous aurait laissé en place, ni entre les groupes ethniques ou religieux.

Le peuple irakien se retourner contre les insurgés? Cela est difficile à prédire. Beaucoup d'Irakiens ont déjà été retourner contre eux en nombre croissant. Mais le tableau interne est très complexe. Par exemple, beaucoup de sunnites seraient poursuivre leur lutte contre un gouvernement dominé par les chiites. D'autres, cependant, se joignent maintenant dans le processus politique. Pour leur part, les Kurdes se sont révélés être cohérente et efficace les opposants à des terroristes. Ma conjecture est que, après le retrait américain, nous verrions des années de combats se sont poursuivis en ralentissant graduellement probable que le nouveau gouvernement, élu au suffrage ont pris vie et est devenue plus forte et plus efficace. Les forces armées irakiennes, cependant, ont un long chemin à parcourir pour y arriver sans présence des troupes américaines de les sauvegarder.

Mais les prédictions sont du ressort de Nostradamus et je ne pense pas qu'il ait dit quoi que ce soit sur l'Irak. L'année prochaine sera cruciale pour le succès ou l'échec de l'effort américain et pour un nouveau gouvernement irakien.
J'ai servi 2 ans dans l'armée et aurait été préparés pour le combat après 2 mois de formation de base. Beaucoup a été dit sur le manque de préparation militaire de l'armée irakienne. Par comparaison, quelle formation ont fait nos troupes reçoivent avant la bataille de WW2, le Vietnam et la Corée? Pourquoi ne ferait-on s'attendre à ce qu'elles sont très en retard dans la prise en charge dans une terre qui leur est familier de toutes les manières imaginables?

La formation de base dure 6-13 semaines, selon la Direction générale de service et des add-on de formation après le camp d'entraînement. Si vous faites référence à l'armée irakienne, la raison qu'ils ne sont pas prêts à assumer l'entière responsabilité de la défense est due en grande partie au fait que les États-Unis, sous l'ancien administrateur américain, Paul Bremer, essentiellement dissous les forces de Saddam Hussein. Le leadership a été vidé à la suite de l'ordre de Bremer qu'aucun des membres du parti Baas pourrait rester.