|
Avez-vous entendu parler de la Stella Awards? Apparemment, une fois par an au Colorado journaliste Randy Cassingham rangs les 10 plus les poursuites frivoles aux USA par la «vertu» de leurs prétentions ridicules et des jugements scandaleux. Tout a commencé avec 79 ans, Stella Liebeck en 1992 qui ont poursuivi McDonald's au Nouveau-Mexique parce qu'elle a renversé du café chaud dans sa voiture garée, brûlé les jambes dans le processus - et a gagné 640.000 $ US compensation! Selon l'un des nombreux sites Web répandre la bonne parole de la maladresse des autres et de l'insolence, voici un autre de ces incidents bizarres Top Ranking: En novembre 2000, M. Merv Grazinski d'Oklahoma City, sur la route avec une nouvelle maison mobile, aurait mis le régulateur de vitesse de 70 miles à l'heure et retourna à la cuisine pour chercher une tasse de café. A sa grande surprise, le véhicule fait une embardée hors de la route et s'est renversé à quelques reprises. Il a poursuivi le fabricant pour ne pas l'avertissement dans le manuel d'exploitation que la voiture doit être dirigé lorsqu'il est en mouvement - et a obtenu 1.750.000 US $, plus une maison mobile neuve par un jury! Le café ne sont pas d'accord avec moi non plus, mais ce n'est pas la question. Quand je suis arrivé à vivre en Afrique du Sud, c'était la loi qui exigeait la population noire à siéger dans des bus distincts, ne leur permettent pas d'utiliser des plages les plus populaires et les ont forcés à vivre avec des possibilités limitées. Quelques années avant ma naissance, le droit allemand permis à des millions de gens à être parqués dans des camps de la mort. Au début de siècle dernier, la loi dans de nombreux pays a empêché la plupart des femmes sur la terre de vote, et avait fait de l'esclavage socialement acceptable. Jeanne d'Arc fut brûlée sur le bûcher, et Socrate a été assassiné parce que la loi dit que c'était OK pour se débarrasser des intellectuels dissidents de cette façon. Les gens responsables savent qu'ils doivent vivre leur vie par l'éthique plutôt que de règles. Je suggère que l'on consulte l'intégrité de notre propre esprit avant de chercher à trouver une loi obscure, la règle ou la tradition pour justifier pratiquement n'importe quel type de comportement immoral. Règles ne sont pas de raison de vivre d'une certaine manière, qu'ils aient été mis en place par l'ONU ou de votre club social. La responsabilité personnelle ne peut pas être jetés à la mer dans tous les domaines de votre vie, si elle implique des décisions sur la lutte contre la guerre ou comment vous vous habillez, ce que vous mangez, vous votez pour qui et comment vous élevez vos enfants. Quand vous y réfléchissez, vous verrez que la plupart des maux perpétrés sur l'humanité ont été réalisés sous la garde de protection des lois à l'époque. Nous avons seulement besoin de regarder à travers la frontière au Zimbabwe en ce moment. Je ne vous demande pas de rompre délibérément les lois, mais je suis parfois surpris de la facilité avec notre éthique sont compromises par des badges et des noms célèbres brillant, grandes entreprises et aux institutions semi-mort. Sans en faire une grosse giclée à ce sujet, nous pouvons voter avec nos pieds et à pied de pratiques douteuses. On peut procéder de façon que les personnes qui savent prendre personnellement la responsabilité de nos actions. Blâmer les autres pour vos propres malheurs ou de circonstances crée une société de lâches se cachant derrière une grille de lois qui invite chacun à chercher les failles - et la renommée douteuse d'un rang élevé dans les Stella Awards! |