|
Comme l'exploitant d'une ligne de réflexion que nous passons un peu de temps à discuter de la libéralisation des marchés et des formes de gouvernement comme le capitalisme et le communisme, le socialisme et les dictatures et la façon dont tout cela est si étroitement liées dans World Markets. Vous pouvez imaginer que bon nombre des meilleurs avocats dans la faveur des pays de droit constitutionnel et Anti-Trust Law aussi. Une personne relativement sage de comprendre qu'il est préférable lorsque le gouvernement rejette son auto de se livrer à l'ingérence des questions d'offre et la demande ou les marchés libres, pas vrai? Absolument. Maintenant, il existe deux types d'entrepreneurs. Marché et de gouvernement Made Made. Souvent les entrepreneurs poursuivant la nature même des avertissements d'Adam Smith vont inciter le gouvernement à mettre des barrières à la concurrence ou d'avoir le gouvernement lui-même l'achat ou acheter des produits auprès d'eux dans une relation incestueuse de quelque sorte. En vérité ce n'est pas un véritable entrepreneur, parce que le véritable entrepreneur est un, qui négocie de façon équitable avec un acheteur qui est prêt à partir avec l'unité de l'échange que nous appelons un dollar pour les biens ou les services offerts. Si cet entrepreneur capte la quasi-totalité de la part de marché, il est parce qu'ils ont gagné grâce au choix du client. Le gouvernement ne devrait jamais intervenir dans une telle société, comme ils sont arrivés là parce que les gens ont voté avec leur argent. En étudiant la FTC VS Bell ou FTC vs Microsoft ou même dans les premiers jours de Rockefeller, je vois des problèmes réels avec ces cas. Le gouvernement a vraiment fait le mauvais choix et ne devrait pas être autorisé à interférer. Lisez ce livre; http://ezinearticles.com/?How-Capitalism-Saved-America-by-Thomas-J.-DiLorenzo&id=256437 Et si vous pouvez trouver le livre de Smoot, alors qu'il parle de Big Business et Big Government que vous pourriez en apprendre un peu aussi. Vous voyez, la concurrence est bonne pour l'Amérique et les forts doivent survivre, bien sûr tout le monde perd quand on redresser des industries, parce que nous les rendre faibles et inutiles et avec des barrières à l'entrée ne sont pas mis au défi de la performance. Appelez-moi un Friedman, économiste Greenspan si vous voulez, mais il est temps pour le gouvernement de fossé de la bureaucratie, arrêtez inclinant le terrain de jeu et de recevoir leur chèque de la réalité. J'espère que cet article vous fait penser à long et difficile en 2007. |