|
J'ai passé 5 ans en Arabie saoudite entre 96 et 2001 comme un civil travaillant comme administrateur informatique pour une importante société pétrolière. Je connais peu de choses sur l'industrie pétrolière. Mais travailler avec une clientèle internationale, j'ai appris pas mal de choses là-bas. La guerre en Irak est un sujet évidemment très disputées. Mais je vais vous dire certaines choses que vous ne savez mai sur le point de vous éduquer un peu. Je pense qu'un peu de connaissance est la clé pour faire de bonnes décisions. 1. La guerre est la grande entreprise Le gouvernement des États-Unis sont intervenus au Vietnam parce qu'ils estimaient qu'ils ont appris une leçon importante: La guerre est la grande entreprise. De nombreuses entreprises ont fait beaucoup d'argent pendant le Vietnam. Et ils profitent de cela en Irak (Halliburton ex). Il est vrai que l'argent des contribuables américains paient pour la guerre. Mais les avantages de mai aux États-Unis dépassent de loin les fonds qui seront consacrés à cette guerre. Elle dépasse plus que de tirer tout le pétrole qui coule. Mais cela ne dure qu'aussi longtemps que les USA gagnent la guerre. 2. Le perdant doit payer des réparations Alors que l'Arabie saoudite au cours du temps entre la guerre du Golfe I et II, mon ami a trouvé un emploi sur la côte Est de l'Arabie saoudite pour le nettoyage des plages dans le golfe Persique. Qui payait pour ça? L'Iraq était. Ils ont payé pour cette raison d'un fait peu connu que le perdant d'une guerre doit payer pour les réparations. Si nous «gagner» en Irak, nous arrivons à garder le contrôle et nous recevons l'argent de retour pour réparation. Si nous perdons, nous payons. 3. L'Irak est le deuxième producteur de pétrole dans le monde L'Arabie saoudite est le plus grand pays producteur de pétrole au monde. Ils ont tout récemment arrêté l'huile toute première station de pompage qui a été faite (environ 80 ans de pétrole est sorti de ce domaine un). Les États-Unis est déjà au lit avec l'Arabie saoudite. Nous ne contrôlons pas, mais nous avons eu une très bonne relation avec eux depuis l'époque de FDR. Et je pense que nous continuerons à le faire. Mais on ne sait jamais ce qui pourrait arriver ... L'Irak est le numéro 2 producteur de pétrole au monde. Alors pourquoi pas au lit avec elles ainsi? Me semble logique de ne pas mettre tous vos oeufs dans le même panier. Encore mieux, nous allons prendre le contrôle de leur pétrole, et plop certaines bases de veiller à ce que le pétrole coule à flot. Si nous contrôler le pétrole, nous contrôlons les profits aussi. 4. La privatisation du pétrole Les États-Unis veut privatiser le pétrole en Irak. Ce que cela signifie est que les Etats-Unis vont contrôler le pétrole et donner au pays une part des profits. Ils ont pour ce faire afin d'aider à payer le coût énorme de cette guerre. Cette habitude d'être le cas il ya de nombreuses années en Arabie saoudite sous Aramco. Le Saoudien a dû le faire, parce qu'ils ne savaient pas comment gérer la production de pétrole ou de raffinage. Une fois que les Saoudiens ont compris la façon de gérer leurs flux de pétrole, ils ont pris le contrôle et maintenant vendre le pétrole aux États-Unis. 5. Ils veulent garder un œil (et le bras) sur le reste du Moyen-Orient. Une théorie donnée à moi par un chauffeur de taxi, une journée a été très intéressante. Il a déclaré que les États-Unis utilisent Israël, et leurs bases de garder un oeil sur le Moyen-Orient. Si tel est le cas, il serait judicieux de mettre les bases en Irak (ce qu'ils ont), et de conserver un bras dans le centre de tout le Proche-Orient; droit entre l'Iran et la Syrie. Les Etats-Unis s'attend à ce que l'Iran mai commencer à créer des ogives nucléaires dans les prochaines années. Il est donc important de maintenir les bases proches afin qu'ils puissent garder l'Iran sous contrôle. Ils contrôlent le golfe Persique et ils veulent être en mesure de les flanquent par terre du côté de l'Irak si besoin est. Les États-Unis est également en alliance avec l'Afghanistan, maintenant, qui frontières de l'Iran sur le côté de l'Est. La Syrie a été accusée de l'envoi d'armes au Hezbollah qui combat les Israéliens avec eux. Israël et la Jordanie sont alliés sur le Sud de la Syrie, la Turquie et alliées dans le Nord. Avec l'Irak étant désormais sur leur frontière orientale, leur seul allié est la guerre qui déchire le Liban. Ils n'auront pas une chance. La guerre en Irak en ce moment est au point où ils ont besoin pour envoyer davantage de troupes dans, ou se retirer. Si elles envoient plus de troupes dans, les Etats-Unis mai nécessité d'engager le projet à nouveau. Ils veulent envoyer 20.000 soldats, mais il ya seulement 9.000 disponibles. Où viendront-ils? Plus de gens (des deux côtés) mourra aussi sûrement. Si les USA se retire, ils perdent la guerre et de ces avantages financiers seront perdues. Ils n'auront pas une telle place forte sur le Moyen-Orient. Si l'Iran doit devenir une puissance nucléaire, leur sera pas grand chose à faire. Si la Syrie donne des armes nucléaires pour le Hezbollah, Israël sera condamné. C'est un appel à toucher. Est-il vraiment venir à la question de la «Sommes-nous vraiment simple échange de sang pour le pétrole?" Ou est-ce plus que cela? |