|
Comme mes lecteurs le savent, j'étais contre l'invasion de l'Irak. Je savais que nous ne serions pas accueillis comme des héros et que nous ne serions probablement pas trouvé de destruction massive. Aussi nous nous diluer notre attaque sur Osama bin Laden. Lorsque nous avons envahi l'Irak, nous n'étions pas en mesure de sécuriser les frontières en raison des limitations de troupes, ni en étions-nous en mesure de désarmer la population et détruire les armes et de munitions. Après cela, les choses n'ont pas bien passé. La guerre a été une dangereuse et coûteuse. Maintenant, le Président Bush a demandé que davantage de troupes envoyés en Irak. Je suis d'accord avec ce même si j'étais contre la guerre. Je la regarde du point de vue des fantassins (les soldats et les Marines) qui servent là-bas. Je peux le voir sur les nouvelles conditions ils travaillent moins. J'étais un soldat d'infanterie en Corée. C'est l'enfer de se battre sans les main-d'oeuvre suffisante et de munitions. Je ne pense pas que vous savez que nos munitions étaient continuellement rationné en Corée. À certains moments de notre unité à court de munitions et ont dû emprunter à des unités voisines, qui n'ont pas été attaqués. Unités de mon régiment se battent en Afghanistan et en Irak. Un homme de notre ville qui se battait avec mon unité de morts en Irak. Les gens d'ici dans l'Idaho ont assisté aux funérailles en masse pour montrer leur soutien à la famille et pour honorer la mémoire de l'homme. Je tiens simplement à nos combattants d'avoir ce dont ils ont besoin de se battre. Je l'ai dit dans l'article récent que j'ai soutenu le président Bush cette fois. Nous avons besoin de prendre le contrôle de la capitale avant, nous pouvons penser à un retrait des troupes. Il est évident pour moi qui ne peut pas être fait sans plus de troupes. Je connais les généraux à la retraite ont abandonné en même temps que les politiciens et le peuple américain. Je ne peux pas renoncer. La perte catastrophique coûterait encore plus de vies américaines et irakiennes. Les médias et l'administration affirme que les démocrates n'ont pas de plan. Eh bien ils le font. Il est le même que celui de certains républicains, les généraux à la retraite et le public. Le plan est simplement que nos troupes d'Irak aussi rapidement que possible. Tant que la lutte contre la fraction est autorisé en Irak, notre plan va échouer. Beaucoup ont dit que les factions doivent être séparés. Ce serait sympa, mais il n'est pas trop pratique. C'est pourquoi nous devons travailler avec les factions. Nous devons leur parler dans un forum qui permet des vues à être entendues et suivies d'effet. Une chose qui me préoccupe, c'est les attaques odieuses contre officiels de l'administration par les médias. Jon Stewart et les attaques récentes de Donald Trump sur Condoleezza Rice ont été vicieux de la part de Stewart et juvénile de la part de Trump. Quand nous perdons le respect de l'autre, nous perdons le respect de la nation et nous marchons sur le chemin de l'anarchie. Ils peuvent critiquer tout ce qu'ils veulent, mais ils devraient s'en tenir aux faits et ce qui est vraiment important pour la nation. Le président Bush est dans le rôle qu'il a toujours aimé jouer, commandant en chef. Il doit pouvoir décider ce qui est bon pour nos troupes et le pays. Il a montré qu'il aime aller son propre chemin. La Cour suprême a amené au pouvoir en premier et ensuite le peuple américain. Il a été réélu parce Américains ne veulent pas changer de chevaux, cours de route (slogan de Lincoln). Nous devons vivre avec ça. La volonté du président Bush, le rendement des résolutions du Congrès sur la guerre? Non, il essaie de finir ce qu'il a commencé à faire et qui comprend plus de troupes. Comme je le disais dans un article récent, la stratégie pourrait fonctionner. La guerre est étrange et les choses peuvent changer pour le bien ou pour le pire très rapidement. Espérons qu'ils changent pour le mieux. The End Copyright © 2007 John Taylor Jones, Ph.D. |