|
Pourquoi Dieu besoin d'un sexe? Ne pouvons-nous, en tant qu'êtres créatifs proposer quelque chose de plus majestueux que l'anatomie biologique? N'est-ce pas le Saint-Esprit chair transcender? Je pense que c'est ce que la résurrection était question. Il me fait sentir comme si nous étions des enfants qui jouent avec des poupées. Voici la maman, le bébé est là et voilà papa qui nous obéissent et qui nous punit quand nous sommes mauvais. N'est-ce pas un concept un peu limitative? J'aime à penser que la Grâce qui engendre la guérison et l'amour est un peu plus universel, resplendissante et puissantes que cela. Ce que je crois que l'Esprit Saint se manifeste comme un homme de l'homme il ya 2000 ans et nous a montré une perception qui a élargi notre terre-bound sens? Oui. Pour les humains d'incarner, nous devons arriver à ces deux organes, un mâle ou femelle. Je crois que le Saint-Esprit pourrait tout aussi bien être une femme et dans de nombreux cas, elle ne révèle toujours comme exactement cela. Le fait est que l'Esprit lui-même est universel, donc le sexe des voyages en bateau, il n'est même pas pertinente. Une fois encore, nous nourrissons des valeurs terrestres dans notre compréhension du Divin. Lorsque nous faisons cela, ces valeurs deviennent comme transitoire et vulnérable comme nous, les humains sont en outre are.They interprétée et réinterprétée par les humains qui ont tous plus différents intérêts terrestres. Ils deviennent des symboles pour représenter quelle que soit superficielle d'une personne propre intérêt est à la fois. Par conséquent, nous sommes de retour dans le bourbier de l'impuissance de chair à partir de laquelle l'Esprit est venu pour nous libérer. Le genre est un aspect superficiel d'une entité, près d'une arrière-pensée. Masculinité (la testostérone) ne vivent même le fœtus jusqu'à après la quatrième semaine de développement. Notre système biologique est mis en place afin que nous besoin de deux sexes opposés pour produire un zygote à partir duquel le foetus commence à se multiplier. Fin de l'histoire sur le sexe. Cela n'a rien à voir avec l'âme, avec l'esprit, avec la capacité d'aimer avec la bonté, de l'énergie et la puissance de l'Esprit Saint. Celui-ci est exonérée d'un tel aspect très charnel de l'être. Personnellement, je ne me sens pas à l'aise avec Dieu avoir un pénis, pas plus que je fais avec Dieu en utilisant une toilette. Aussi, il n'ya pas besoin de Dieu pour tout le monde procréer une grappe de petits dieux peu. Je comprends que la notion d'une source aimant puissant doit être comparé, par moments, à un concept qui est reconnaissable. C'est comme nourrir avec un aliment à rude épreuve à un bébé, il est d'atteindre les personnes à leur niveau de compréhension. Fair enough. Mais sommes-nous vraiment que de façon créative avec facultés affaiblies? Ne peut-on concevoir une force plus étroitement liée à ce qu'elle est réellement? Les chrétiens ont toujours été accroché sur la suprématie masculine, il est donc logique qu'ils poussent l'idée de Dieu étant un mâle. (Notez que l'homme, périssables, l'aspect charnel du Christ est contribué par la femme.) Je comprends que, pour leur culture particulière au moment de la chrétienté naissante, de la société patriarcale a été jugée préférable. Okay. Mais ici nous ne parlons que d'une configuration sociale. Nous ne parlons pas de l'Esprit qui bouge et respire en nous et dans tous les êtres vivants et non vivants. Nous parlons de l'énergie dont nous savons avant même d'incarner, et que nous saurons après notre incarnation a fait son temps. Cela semble vaste et impressionnant pour moi. Il semble plus grande, plus stimulant, plus tendre, plus fiable et plus présent que le mâle humain sera jamais. Mais peut-être que c'est juste mon opinion. |