|
Les philosophes depuis des siècles, ont discuté de Dieu, les cieux et la Vie éternelle. Ces dialogues vont encore à ce jour dans le domaine philosophique et dans les conversations autour de la nation. Récemment, un fervent chrétien a demandé à un philosophe agnostique; "Pensez-vous qu'il est possible de comprendre la Bible, sans une foi complète en étant la Parole infaillible de Dieu?" Le philosophe agnostique déclaré, il est possible de comprendre un concept ou un scénario sans avoir la foi en son authenticité. Oui. Par exemple, vous pouvez lire un Superman Comic Book et de comprendre parfaitement le concept, le thème et même interpréter pourquoi des gens comme lui. Regarder la même chose avec "Rocky". En effet, si il y avait un Dieu infaillible, parfait alors il, elle ou il, aurait fait des gens parfaits. Mais cela ne se produise pas. L'argument sera libre n'est pas valable dans ce tout-en sachant que Dieu aurait prévu que, donc pourquoi aurait-il pris les devants? Tu sais, comme pourquoi un conseil psychique réelle le Titanic? Folks bibliques sont souvent accusés d'avoir besoin de passer au crible l'hypocrisie et de contradictions si elles veulent voir la vérité, mais hélas si elles se sont aveuglés par des barrières et des frontières à la pensée cause d'un concept qu'ils appellent la foi, il ne pouvait pas être possible de voir une autre perspective . Agnostiques reprochent que si ils avaient vraiment la foi, ils ne seraient pas agir comme ils le font. C'est tout un argument circulaire en effet. Bien sûr, par la même occasion un philosophe agnostique est un moment très difficile dans la compréhension de la foi d'un bibliste et n'a pas encore la foi que le soleil va se lever le lendemain matin? J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |