|
Représentant John Murtha a un plan pour l'Irak. Ce plan vise à prolonger la guerre en refusant les troupes sur le soutien au sol même certains de ses compagnons de voyage il ya quelques mois disait était si désespérément besoin. C'est là que le président Bush a accepté cependant. Puis ils ont changé d'avis plus vite qu'un flop triple flip John Kerry brevetée. Donc, John Murtha intensifie à la plaque. Sa tactique de choix est d'attacher une législation limitant la façon dont le commandant en chef peut exécuter le projet de loi de crédits militaires pour un fichier. Selon les propres mots de Murtha: «Si cette résolution est adoptée à la Chambre et du Sénat, le président pourrait y opposer son veto, mais alors il n'aurait pas d'argent [pour financer la guerre]." Donc, en d'autres termes, Murtha fait chanter le président dans renoncer à son pouvoir constitutionnel de mener une guerre? Une guerre qui remontent à 1998, même éminents démocrates au Congrès réclamaient? Une guerre qui, il ya seulement quelques années Murtha lui-même voté pour? Parler d'une véritable "chicken-hawk»! Il est assez courageux pour voter en faveur de la guerre, mais pas le courage de soutenir la guerre une fois qu'il a commencé. Peut-être M. Murtha voudrait nous faire croire que la résolution commune a été juste une autre oxymorique "non contraignant" résolution? J'ai horreur de le rompre à M. Murtha, mais vous ne pouvez pas modifier la Constitution de cette façon. Je sais qu'il va essayer et il pourrait même réussir à le pousser à travers le Congrès. Mais il ne peut toujours pas faire finalement. La Constitution l'emporte toujours lui. Logique Mutha's est chancelante, au mieux, en indiquant "Ce que nous essayons de faire est de s'assurer que les gens comprennent que nous ne faisons que soutenir les troupes, nous protégeons les troupes, mais d'un autre côté, nous allons mettre fin à cette flambée. ce qui pose la question suivante: quelle est exactement à nier les renforts de troupes dans une zone de guerre "protéger" eux? Comment se fait geler l'autorité du président de circuler et de déployer des troupes qui seraient nécessaires "protéger" les soldats déjà là? Le dernier produit de la lutte contre la guerre Irak-gauche est certain d'être un succès auprès de certains milieux. Je peux voir les publicités télévisées maintenant ... Les quantités sont limitées! Commandez dès maintenant! À la demande générale, le libéral Industries Inc Hachoir à viande est le seul outil dont vous aurez besoin! Elle découpe! Il dices! Il s'avère que nos courageux soldats en piles soignée peu de frites juliennes et même les montagnes de salade de chou! Et lorsque vous avez terminé le nettoyage est un jeu d'enfant! Il suffit de regarder comment le sang lingettes proprement hors du rasoir lames tranchantes pour absolument pas de gâchis! Vous pouvez dormir tranquille la nuit en sachant qu'il n'y a pas de sang sur les mains parce que chaque libéral Industries Inc Meat Grinder est équipé totale avec notre système breveté d'anti-éclaboussures de bouclier! Il a également se range sous l'évier et ses lames restent tranchantes pour toujours! Garanti! Si vous n'êtes pas entièrement satisfait de votre libéral Industries Inc hachoir à viande et sa capacité d'arrêter nos soldats et entravent leur mission, nous vous rembourserons votre argent! Et si une partie des Industries Inc libéral Hachoir à viande ne doit jamais briser ou les lames s'émoussent nous allons les remplacer gratuitement! En fait, nous pouvons même vous payer pour nous les remplacer tellement décennie après décennie, nous pouvons continuer à vis des soldats dans l'armée américaine! Dépêchez-vous! Composez le 1-4-A MORT troupes! Les opérateurs sont debout! Je pense qu'il est clair que je me permets, avec M. Murtha. Il n'est pas «protéger» les troupes. Il est «protéger» son (et autres) des points de discussion et, finalement, il veut essayer de «protéger» la défaite de l'Amérique par la création d'une nouvelle slog d'une guerre conçue pour être combattu avec une main derrière le dos par un Congrès malmener ses dispositions constitutionnelles pouvoirs. John Murtha aspire à la croyance que le Congrès a le pouvoir constitutionnel en matière de guerre au-delà de la simple déclaration et de son financement. Mais déjà, ceux qui ont cherché à defund et undeclare la guerre ont perdu à chaque tour au Congrès. Ainsi, la nouvelle tactique semble être un forçage d'une approche où nous ne pouvons pas combattre réellement et les troupes ne peuvent pas gagner et qu'ils ne peuvent pas quitter vraiment non plus que l'engagement se prolonge. Ils ne peuvent quitter, c'est-à moins qu'il ne soit dans un sac de corps ou, finalement, avec la queue entre les jambes. Ces deux semblent avoir adopté des positions privilégiées pour les IG américain pour certains segments du paysage politique américain. John Murtha, c'est qu'il est dans l'illusion que ce n'est que les Américains sont à l'origine du terrorisme en Irak et ailleurs dans le monde et que l'Amérique est en quelque sorte à égalité avec ces mêmes terroristes. Vous savez, les "blâmer l'Amérique" mentalité que nous avons vu beaucoup de ces derniers temps. La théorie est que parce que l'Amérique est «là» (insérer tout ce que «là» que vous voulez) que les terroristes pop up pour nous combattre. J'ai horreur de le rompre à M. Murtha mais il ya eu des terroristes et des attentats terroristes dans de nombreux endroits à travers le monde que nous ne sommes pas "at". De la Somalie au Darfour à la Russie, ces lieux ont eu affaire avec le terrorisme et non pas un mal d'occupation américaines catalyseur soldat d'être trouvé. Et même si nous étions à s'inspirer de la théorie que, lorsque les troupes américaines sont des terroristes causes de germer à ne serait ce pas suicidaire de les «ramener à la maison"? Ce n'est pas les Etats-Unis qui cause des terroristes pour faire apparaître comme des pâquerettes. Qu'est-ce qui provoque ces maniaques à l'arrière de leur tête est le vilain petit soupçon que quelqu'un, quelque part, vivront leur vie sans le contrôle du gouvernement arbitraire sur eux ou du moins pas de leur volonté arbitraire du gouvernement. Qu'est-ce qui provoque des thèses abominations de l'humanité d'exister, c'est leur propre haine de tout ce qui sent la liberté. Et ce qui les amène à persister, c'est l'observation continue qu'il existe un grand nombre de gens qui ne veulent tout simplement pas à les combattre. C'est la perception que s'ils continuent à faire sauter les femmes et les enfants dans les marchés commerciaux pour les aliments pour nourrir leur famille ceux qui se battent entre eux perdent leur volonté et simplement cesser de fumer. Il est temps pour les Américains de décider si oui ou non ils pensent que l'humanité dispose de certains droits inaliénables et que ces droits sont vaut la peine. Il est temps de commencer à reconnaître que le mal existe dans le monde et que le mal est toujours frappant à nous qu'il est Osama bin Laden, Saddam Hussein, Kim Jung malade ou un nombre quelconque d'étain autres cornes tous les despotes qui ont menacé l'Amérique et ses alliés par le biais actions, les paroles ou les deux. Il est temps de cesser d'essayer de dire que nous soutenons les soldats sur le terrain tout en travaillant chaque jour pour les saper et à la mission qu'ils sont pour esquiver les balles. Il est temps de cesser de lancer des jeunes hommes et des femmes dans hachoirs à viande de notre propre conception et laissez-les faire le travail tous et à chacun d'entre eux sont inscrits. Eh bien, qu'ils inscrit à l'exception de ceux qu'il a fait pour les frais de scolarité «collège» et ne se rendent pas compte que les soldats n'ont effectivement parfois au point une arme à feu sur l'ennemi, tirer et tuer l'ennemi déclaré. Qu'est-ce qu'il est temps de faire, c'est commencer à jeter tous les terroristes dans le hachoir à viande à la place. Parce qu'ils ne faiblira pas jusqu'à ce qu'ils soient arrêtés par la force. Il est temps de finir le travail et faire des terroristes dans les hamburgers, pour changer. |