|
Les sales petits secrets que les sondages, les politiciens du Congrès et les journalistes tiennent à leur propre troupeau sur le procès de destitution du Président Clinton, les Américains ont été troublés. La sagesse conventionnelle - Buzz en cours pour l'imbécillité - est que les sondages d'opinion publique "prouver" personne ne veut écarter un président populaire. Une telle rhétorique n'est qu'un échantillon de la Hooey distribué par une vaste conspiration à l'ouest de l'aile. Commencez par les sondeurs. Sondage preneurs de ne jamais révéler combien de répondants potentiels ne répondrai pas. Refus varient de 30 pour cent pour les enquêtes inoffensif, à 45 pour cent pour les sondages politiques. Près de la moitié des électeurs ne sera pas discuter de leur politique envers les étrangers demandant au téléphone. Ainsi, de tels sondages sont biaisés en faveur des non-votants qui ne font aucune différence dans les élections, ou qui ont des vues très partisane qu'ils souhaitent promouvoir. Centristes, qui décident des choses, ne sont jamais suffisamment représentés. Le plus bête technique visait à «prendre le pouls» du sentiment politique est entretiens avec les chauffeurs de taxi, les coiffeurs, ou serveuses dans des restaurants spécialisés dans les petits-déjeuners. Pourquoi est-il que tous ceux qui savent comment gérer les cabines balade à la campagne, les cheveux coupés ou harnais de hachage pour une vie? Les partis politiques location de maisons de sondage privé pour communiquer avec les répondants potentiels - en personne, parmi les électeurs réels, dans "Swing" enceinte que dans le passé ont disparu pour une des parties. Une fois, j'ai été impliqué avec une telle enquête dans l'Ohio. Nous avons pris le pouls des électeurs réels en seulement cinq arrondissements clés avant une élection au poste de gouverneur. Basé sur les élections passées, nous les connaissions comme «prédicteurs». Des sondages d'basé sur un échantillonnage aléatoire de répondants non testés prédit une victoire écrasante pour le gouverneur sortant John Gilligan. Républicain Jim Rhodes a été la recherche d'un troisième mandat sans précédent en tant que gouverneur après un licenciement obligatoire après deux mandats. À 9 heures, le soir des élections, les cinq arrondissements prédicteur clos pour Rhodes par 54 pour cent. Toutefois, les retours échelle de l'État a montré le perdre - en conformité avec la sagesse conventionnelle. A 11 heures, les réseaux de télévision a donné la victoire à Gilligan. Rhodes a reconnu sa défaite et se coucha. À 7 h Rhodes a été réveillé de se faire dire qu'il avait gagné. Je lui ai téléphoné pour demander pourquoi il avait concédé quand les prédicteurs avait été pour lui l'unanimité. Il répondit: «Les réseaux de me reconcentrer Out." Moralité: ne comptez pas sur les sondages d'opinion publique ou des Talking Heads. Essayez d'obtenir un politicien favorable à la fuite que vous Skinny privé. Mon prendre de l'actuelle politique libre-pour-tous, fondée sur la formation et l'expérience, est que le sentiment de la condamnation de destitution de Clinton chez les électeurs réels, Nationwide, est probablement d'environ 60 pour cent. C'est le sale petit secret parmi les Démocrates au Congrès - qui est pourquoi ils ont si désespérément tenter de substituer «censurer» des témoins et un haut ou vers le bas vote au Sénat. Le vilain petit secret parmi la foule de la Maison Blanche est que Clinton est en danger réel d'être jugé et reconnu coupable de parjure après avoir quitté le bureau. Le trou qu'il a creusé pour lui-même est trop profonde pour s'échapper. Un organisme sans but lucratif nommée Judicial Watch - dirigée par le président et avocat général Larry Klayman - a Clinton et divers responsables de l'administration dans une impasse. Les médias mentionnent rarement regarder parce qu'elles considèrent que «conservatrices». Sur les 21 actions intentées en justice par Klayman, 14 sont à l'encontre des fonctionnaires Clinton. Les cas sont de travail de leurs moyens devant les tribunaux. Il promet plus. La plus récente poursuite judiciaire Watch a été déposée contre Bill et Hillary Clinton, Al Gore, John Huang et autres au nom des actionnaires de Loral Space and Communications Corp Ils affirment Loral a été lésée par son implication dans des scandales de campagne démocrate des finances. En bref, il n'ya pas de secret pour personne que Judicial Watch est en attente de clouer Clinton si le Sénat ne fonctionne pas - ou, peut-être, en plus de. Aussi, le Conseil indépendant Kenneth Starr est toujours en activité. Républicains «sales petits secrets sont qu'ils paient relish-back de l'impartialité démocratique du Watergate et sont intimidés par les sondages d'opinion publique animée par White House spin. Secret honteux des médias à peu, c'est que c'est plus amusant que intéressées à en informer. Dirty little secret partagé par tous est la soif de pouvoir. La Maison-Blanche et les républicains se battre pour conserver le pouvoir. Congrès des démocrates se battre pour reconquérir le pouvoir. Formé des alliances contre nature, et les âmes vendues à l'opportunité, ne sont d'aucune conséquence pour eux. Partisanerie aveugle démocrates »- à la lumière des preuves accablantes grand jury de parjure et d'entrave à la justice - est une honte. Les républicains ont maintenant le pouvoir de faire ce que les démocrates a fait alors. La majorité des démocrates ont pris leur temps - en dépit des objections républicain - de monter un dossier convaincant contre Nixon. Ils ont gagné des voix. Républicains avaient mieux à leurs épines dorsales se raidissent et d'utiliser leur majorité - en dépit des objections démocratique - de monter un dossier convaincant contre Clinton. La sagesse conventionnelle indique républicains sont condamnés à des élections l'année prochaine. Ceci est vide intimidation. Si c'est vrai, les républicains n'ont rien à perdre à la poursuite agressive d'un président fustigé par son propre parti. Secrets seront Out. Real électeurs récompense vérité. 31 janvier 1999 . Cliquez ici pour voir cet article sur le site de Lindsey Williams . |