|
Je sais que j'ai promis à mon tendances morceau cette semaine, mais je viens de lire un article sur les ours polaires et la façon dont ils mai être mis sur la liste des espèces menacées d'extinction. Savez-vous qu'il ya plus d'ours polaires maintenant qu'il n'y en avait il ya 20 ans? Vous ne le savez si vous avez écouté les nouvelles. Selon les médias, les ours polaires sont au bord de l'extinction. Cette prémisse m'a fait penser à spin politique et comment il se rapporte à ce qui se passe dans l'industrie de l'emballage. Comment les initiatives emballage avec la vrille à droite ne deviennent des «politiques». "Réchauffement climatique" est un billet à chaud en ce moment. Par rapport au sujet se déplace vers le haut de la liste de médias Anything. C'est là que les ours polaires entrent en jeu. Leur perte supposée de l'habitat est due au réchauffement planétaire; ergo: nous devons les protéger. Si vous prenez une cause ou une question et de le rendre politiquement correct et ensuite lui donner assez de jouer les médias, il devient un mandat. Il suffit de regarder dans les magasins Wal-Mart et son nouveau-found initiatives écologiques. Chaque semaine, il ya quelque chose dans les nouvelles de leur initiative verte obligeant les entreprises à se démener pour respecter les délais proposés. Bien que dans ce cas, il ya autant de publicité négative que positive. En outre, il ya ceux qui intime que cette position vert sur la responsabilité environnementale est un moyen de contrer tous tourbillonnant publicité négative autour de Wal-Mart. C'est un peu comme la frénésie actuelle plus "verte" emballage. «Green is good." That's the expression à la mode actuelle qui a tous les fabricants d'emballages et les sociétés de biens de consommation tout un ricanement. Eco-friendly, résines bio, bio plastiques, la durabilité environnementale et de l'emballage vert sont tous "branchés" médias paroles amicales. Après tout, l'emballage est à l'origine du réchauffement global ou si ils veulent vous faire croire. Alors, comment pouvez-vous sauter sur ce train en marche? Ou devrait-vous? Voici une surprise. Quand j'ai donné le discours de POLYPACK Mai dernier, j'ai sauté dans la présentation d'un collègue. Il s'interroge sur le public quant à la quantité d'emballages actuellement dans les décharges. J'ai, comme mes autres supports de lavage de cerveau des participants, la pensée est a 70-80 pour cent. La vérité, c'est que c'est autour de 30 - 35 pour cent! SURPRISE. Ainsi, l'emballage n'est pas le fléau des décharges que nous pensons qu'il est. Tout de ce brouhaha autour de l'emballage sauvegarde de l'environnement comme un flash dans la poêle? Vous mai pas être au courant que les consommateurs sont à leur troisième vague de conscience environnementale. Les deux dernières vagues disparu une fois que la réalité qu'elle fixe le coût au consommateur plus d'être «vert». En fait, maintenant le cor et à cri est "ce que ça va coûter?" Il ya un point de rendement décroissant. Les consommateurs sont prêts à payer pour «sauver l'environnement,« la question est juste de combien. En outre, il ya eu de nombreux articles récents sur obligeant les fabricants à utiliser moins d'emballages. Les médias vise protestations sur les emballages à l'épicerie, etc. Trop d'emballages beaucoup disent-ils. Eh bien, où seraient-ils sans elle? Écrasés, cassés, non comestibles ou que ce soit. Jamais voir le IT commerciaux pour eBay? Eh bien, l'emballage est IT. Vous ne pouvez pas avoir un produit sans un paquet et il est partout. Et une autre expression à la mode nouvelle du «pollueur payeur». Et juste qui cela pourrait-il être? Rien d'emballage est une équation complexe. Juste là où s'arrête le buck? Les consommateurs veulent plus de commodité en raison de leur rythme de vie trépidant, mais lorsque des produits de la demande de plusieurs emballages pour y arriver les consommateurs sont furieux sur l'emballage en excès. Voici un autre exemple. C'est le Wal-Mart "tableau de bord d'emballage" qui doit être dévoilée en Février. Ce qui provoque la consternation chez les fabricants. Est-il politique de spin "vert" en raison de leur engagement pour l'environnement? Ou est-s'engageront à réduire les emballages des produits par cinq pour cent sur cinq ans, commençant en 2008 (une volonté d'économie estimé à la compagnie 10,98 milliards en coûts connexes tout au long de la chaîne d'approvisionnement) a "verte" se déplacer ou d'une smart one? Quel que soit votre produit et si vous décidez de le package "vert" ou pas, il est impératif que ce que vous faites dans les coulisses validation tout au long de buts de la compagnie, les initiatives et les mandats. Assurez-vous que votre paquet est pas filer juste pour une question qui mai être perçue comme politiquement correct. Vous ne voulez pas que votre marque à être représentée à la lumière négative de politiquement "écoblanchiment emballage" pour un profit. |